Wintune Test

Értem a gondolatmenetedet.
Ha egy tesztben a P4 alulmarad egy AMD-vel szemben akkor az csakis egy ócska sz@r, selejt tesztprogram lehet. S még én lennék elfogult.

Nevetséges.

Amugy szeretnék a dolgok után járni, azért buzditom vallyt is tesztre, de ugy látom mindannyiunk között ő az egyetlen aki nem tudja letölteni. /???/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Ebből is látszik, hogy mennyire be tud szűkűlni a látóköröd, ha egy tesztprogi a te procidat hozza ki jobbnak egy Intelnél!

A tesztprogi szerint a két proci teljesítménye közt több mint 40% a külömbség az AMD javára!

Ezt ugye csak egy gyenge pillanatodban veszed komolyan???

Nem tudom mi lehet a külömbség oka, de talán az, hogy én WinXP alatt teszteltem. Kipróbálom 98 alatt is.

Az, hogy amikor e progi készült még nem is voltak ilyen procik(amiket tesztelünk vele), szerintem nem csak azt jelentheti, hogy objektív, hanem azt is, hogy alkalmatlan ezek tesztelésére. Nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

OK, OK, otthon nyomok majd egy 32-eset is.
A lényeg: felhivnám a figyelmet a két CPU közötti pontszámdifferenciára!
Az egyik oldalon egy AMD Athlon XP 2100/2300+, vele szemben egy P4 1600/2300:
A differencia magáért beszél, nézzük csak:

AMD:
5740±0,4(0,0069%) MIPS (Integer operations)
2365±22(0,93%) MFLOPS (Floating point operations

Intel:
CPU Integer 4025,267 MIPS
CPU Floating Point 1289,926 MFLOPS

Különösen a P4 harmatgyenge lebegőpontos teljesitménye döbbentett meg, allitólag ebben jobb a Pentium...

Nos Eric?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!