ASUS

Na, akkor kezdjük a kodex írást:

- A mellébeszélést, pedig nem jól értetted, mert én arról nem tehetek, hogy másra következtettél, mint amire én gondoltam...
Az ASUS nem védeni akartam azzal, hogy azt mondtam, hogy a BIOS dologra van ráállva,de ez tény.
Azt állítottam, hogy gyenge a szoftver ellátottság, de én ezt a verziókra, nem a mennyiségre/minsőégre értettem, itt félre értettük egymást, és már látom mi zavarta szemed, de most mondtam, mire gondoltam.
Illetve, azt nem mondtam, soha, hogy a supportja jó az ASUS-nak, mert ha ezt mondanám, akkor az MSI-re nem tudok szavakat találni, mert az MSI-nek nagyon jó a támogatása, az ASUS-nak a BIOS-i amik gyakran jönnek, a többi dolog nem annyira.
Tehát ezek a tények.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

A mellébeszélés nem az, ha valaki nem a tényeket írja le(azt max hazugságnak, ill. elferdítésnek stb. lehet nevezni).
A mellébeszélés az, amikor másról kezdünk el beszélni, mint amiről szó volt.

"Nem, lőttem mellé a driver témával, mivel nem mondtam, hogy az ASUs driver támogatása jó/jobb lenne."

Ja, szó szerint nem mondtad, de az Inno3D-nél ezt hoztad fel hátrányként az ASUS-szal szemben. --> következtetés...

"AZ ASUS inkább manapság a BIOS dolgokra van rá állva."
Na ez is egy gyenge próbálkozás a téma megvezetésére

"Szerintem ez a 114db driver mégjó,hogy fent van, nem is ezt vontam kétségbe, érdekes lenne, ha az ő általa gyártott cuccokhoz ne lenne a saját webhelyén driver. "

Dehogynem ezt vontad kétségbe! Azt állítottad, hogy gyenge a driver ellátottság. Vagy nem?

Remélem most már érthető!
De asszem már így is túl sokat beszéltem felesleges dolgokról..

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric: Azt tudom, hogy melyik beírásomra mondtad, csak azt nemm, hogy mire.
Mert, ugye a tények nem tudom mióta számítanak mellébeszélésnek.

Nem is mondom, hogy cseréld le az alaplapod, meg ugye, ha neked ez jön be, akkor azt mondom, de sajnos másna közel sem ezek a tapasztalatai vannak, talán tégen jók voltak, ha leveszem a hibás szériákat,
de ma már egyre jobban távolodnak az ember ettől a márkától.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

2002.09.13 14:05 [260/268]

Ez a hozzászólásod volt a mellébeszélés..



Amúgy meg(de asszem ezt már sokan elmondták, nem egyszer), nekem eddig 4 Abit alaplapom volt(BH6, BX-133 Raid, BE-6 II Raid, BD-7 Raid), a haverok között szinte mindenkinek Abit lapjai vannak és mindegyiknek már az x-edik. Eddig egyik sem halt be, semmi gond nem volt velük.
Szal nekem ennél több bizonyíték nem kell.

De aszem most ismét feleslegesen járattam a számat...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric: Te nem tudod aggyal bevenni, hogy én miért fikázom le az Abit-ot, de itt is el vagy tévedve, mert nekem csak az Abit-al van a bajom, és nem tudom meglátni benne a jót...
Mert, annyi rossz lappal találkozok, és más is megerősít ebben!
Attól függetlenül megkérdezném, hogy mi a mellé beszélés???

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Én nem vitatom, hogy az ASUS cuccok úgy általában nagyon jó minőségűek.
De egyszerűen nem bírom aggyal bevenni, hogy minek kell minden mást lefikázni mellette. Főleg úgy, ha az embernek lövése sincs bizonyos dolgokról...
No de mindegy, ettől még nem dől össze a világ!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Erre felé ezt híjják mellébeszélésnek! "

Errefelés is.
Tigge erősen el van tévedve az Inno3D-t illetően /is!/, ez tény.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Erre felé ezt híjják mellébeszélésnek!
Amúgy ok.
No de, peace!
Eric

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

,,Ne legyél már okostolyás! ,,

THX

Nem akartam én összehasonlítani az OEM-et a noname-el semmi féle képpen, de az OEM is ugyanezeket a dolgokat tartalmazza!

Nekem a Manli állítólag noname, és mégis 3 cd volt benne, meg normális használati utasítás.

Nem, lőttem mellé a driver témával, mivel nem mondtam, hogy az ASUs driver támogatása jó/jobb lenne.
AZ ASUS inkább manapság a BIOS dolgokra van rá állva.
Szerintem ez a 114db driver mégjó,hogy fent van, nem is ezt vontam kétségbe, érdekes lenne, ha az ő általa gyártott cuccokhoz ne lenne a saját webhelyén driver.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Ne legyél már okostolyás!

1.
Nekem volt már dolgom jó néhány tucat VGA kártyával. A noname kártyák doboza egy fénymásolt használati utasításon és egy "driver CD"-n kívül nem tartalmaz semmit. Az OEM más kategória.

2.
Egy driverben nem az a lényeg, hogy minél nagyobb legyen a szám előtte. A lényeg (míly meglepő), hogy hibátlanul és gyorsan működjön. Ha az Inno3D VGA-ak a jelen pillanatig a 28.90-es működnek a legstabilabban és leggyorsabban a gyártó szerint, akkor minek másik.
Lsd. a 23.11-es példáját, ami a Gf2 Ti kártyákon verhetetlen volt.

Egyébként pedig elég rendesen mellélőttél ezzel a driver témával, ui. az ASUS honlapján jelenleg a legfrissebb driver a 28.80-as

A gyenge driver támogatásról még annyit, hogy 114(!) db driver van fent az Inno3D honlapon S3-aktól kezdve a GeForce-okig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"