Mit értesz fasizmus alatt?
Nietzsche óta tudjuk, hogy kétféle alapvető mítosz ismeretes.
1. Prométheusz mítosz
2. Bűnbeesés mítosz
1. PRométheusz mítosz - amit talán fasizmusnak nevezel, a fasiszta ideológia mítosza, mi szerint az emberek egy kiemelkedő csoportjának kell jólétet biztosítani, nekik kell kormányozni. Inkább kevés ember éljen jól, a többi lényegesen rosszabbul. (nyomor)
2. Bűnbeesés mítosz - zsidó-keresztény kultúra alapja, ahol mindenki azonosan alacsony szinten él, ugyanazokkal a jogokkal, lehetőségekkel és kötelességekkel.
Na most, lehet választani? Én egyértelműen az elsőt tartanám helyesnek, de rögtön beleütközünk egy csomó problémába, forduljunk a másodikhoz, ott is. Mik is ezek a problémák?
Amikor új világrendet és új életfilozófiát akarsz kitalálni, nem hagyhatod ki, hogy a múltat vedd alapul. (Marc Bloch) Történelem, társadalomtudomány, stb. Na most már, na már most...
Hol lehet kezdeni? Mindenkinek magában.
Szerintem a jelenlegi világ bőven kínál alternatívát. Költözz Tibetbe.
Ha messianisztikus hajlamokkal rendelkezel, a barátaidat tedd jobbá. Valamiféle érzékenységre van szükség a másik emberre, szerintem innen kéne felépíteni mindent, úgy, hogy a végén figyelembe vegyük a Montesquieu-i szabályt, azazhogy a három hatalmia ág más-más kezekben összpontosuljon. (Törvényhozás, ítélkezés, igazságszolgáltatás.) De szerintem abban kéne újszerűnek lenni, hogy az egyéntől indulnánk felfelé.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
