HALO

Azok csak képek lehettek!!

Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!

Igazad van nem idegesítem magam az ilyen hozzászólásokon! (Én MX440 en láttam a Doom3 at )

Ha nekik jól fut legyenek boldogok vele! (bár azért az fúrcsa lehetne, hogy az emberek nem FX5200 ért rohannak a boltba a Doom miatt)

Részemről lezárva.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

szerintem hagyd a dolgot te is, ha valakinek megy fullosan Gf2-őn, meg FX5200-őn, akkor örüljenek, de szerintem csak magukat ámítják...

ha meg elégedettek vele, akkor rendben, én látom FX5200U-n a játékok jó részét és akárki mond akármit, egyszerűen gyenge, mint azt ahogy a tesztek is mutatják... nem gamer VGA és kész, nem is annak készült... még lebutítva is akadnak rajta a cuccok...

szerintem hagyjuk a témát...

Bizony bizony arra meg már ez a két okoska nem is gondol, hogy a Halo meg a Doom3 nem a CPU-t zabálja hanem a VGA-t.
Pont ez a két játék a leginkább VGA és nem CPU igényes így hiába lett 3GHz-s procim ha a VGA kelett neki.

Az a gép még irodai alkalmazásokra se jó.

A cégnél egy 1.7 Celeron van 128MB rammal és pont GF2MX el és borzasztó! Egy vírusírtó fut a háttérben és akkor már a World megnyitása 2 perc ha nem több ja és Windows 2000 el.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

hát én is kizártnak tartom, hogy azon a minigépen, ami már irodai alkalmazásra tán épp jó (650-es celeron-Gf2) 1024x768x32-őn fullosan elmenjen a Halo... esetleg képregényes formában...

csatlakozom Szabip-hoz, elég uncsiak ezek a szövegek, hogy fullosan megy minden a gaggyant gépeken, főleg az FX5200-as dumák nagyon rosszak, mert NEM mennek rajta, a Halo, a Far Cry, a Doom3 szétrecseg rajta 1024x768-ban, de még a Richard Burns rally sem ad folyamatos képet rajta, AMD3200 kíséretében, egyszerűen idegesítően rosszul megy...

nem az hogy nem megy, hanem hogy feltéve high-ra 1024-ben egyszerűen recseg a kép és nem élvezet játszani képregényformában...

részemről lezárva a vita...

"Én azt külön megnézem ha egy 650es cerkával és Geforce 2 vel elmegy"
Hát pedig én így nyomtam végig.Na mind1 azt hiszel amit akarsz.
A Doom3-mal meg az én 9200-as radeonommal semmi gond.Jó nem Ultrán nyomatom hanem highon és a vsync ki van kapcsolva.

Az 1024x768 már alap nak számít főleg 17" monitoron. Ez alatt nem is játszok.
A grafikai beállításoknál általában minden fullon vagy medium ha nagyon nem akarna menni. Ez volt a Ti4200 vel és a 9800PRO val is ma már nem is játszok olyan játékkal ami nem megy fullon és 4AA val +minimum 8AF el. LockOn kivétel

Én azt külön megnézem ha egy 650es cerkával és Geforce 2 vel elmegy. A régi gépemmel P4 2,4A + Ti4200 hülyére szaggatta magát 800x600 ban közepes beállításokkal AA nélkül.
9800 PRO val kicsit gyorsabb lett aztán jött a 3.0 Prescott meg az 1GB mem és megint nem javult. Erre X800PRO val szárnyal. AA val AF el meg magas mipmap szűréssel.

Nem kell nekem a duma mint a Doom3 nál hogy FX5200n lazán elfut highon meg 1024x768 ban AF el ezt hanyagoljuk nagyot mondani könnyű bizonyítani nehéz! (a Doom3 at volt szerencsém kipróbálni MX400-en, 9600, 9800PRO-n és X800PRON továbbá beszámoltak Ti4200 alatti teljesítméynről is és had ne mondjam...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ez baromság!A Halo simán fut csontra felhúzva egy 650-es Cerkán Geforce2-vel!

Még egy dolog: A gépigénye kicsit érthetetlen!

A 9800 PRO nem volt neki elég még AA nélkül se! Az X800PRo kelett hozzá, hogy minden térben és helyen tökéletes legy, mert most már sehol se akadtmég a leg több ellenfél mellett se, úgy se hogy a lámpa be volt kapcsolva.

Azért is érthetetlen a gépigény mert az XBOX jóval elmarad a jelenlegi PCktől sőt a 2 éves PCktől is így nem kellene akadni, csak hát a portolás nem volt sikeres az optimalizációk elmaradtak vagy csak minimális időt öltek bele. Sajnos

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.