Serial-ATA Winchester

Az önmágán másolás minden vinyónál lassú A 8Mb cache-sel rendelkezők, akár 2x olyan gyors lehet mint a 2mb-os.
A scsi előnye az, hogy egyszerre több utasítást kaphat a vezérlő és ezeket rendezetten kiszolgálva gyorsul az adatátvitel és nem terheli a processzort.
A PATA viszont csak egy utasítással tud egyszerre foglalkozni és kell hozzá a proci is DMA ide vagy oda.
A SATA szintén egy utasítást tud kiszolgálni, viszont a kevesebb huzal között kisebb az áthallás, így nagyobb sebességek érhetőek el.
És a kezelhetőséget növelték meg ennél a típusnál.

Hali!

Volna egy-két kérdésem: Ha vinyót veszek, SATA, vagy SCSI legyen? Azt tom, hogy a PATA már nem az igazi, de a szkázihoz kell vezérlőkártya is. A alaplapom tudja a SATA-t, tehát most az a kérdés, melyik a leggyorsabb? Samsungot szeretnék mindenképpen, azt mondják nagyon halk és megbízható. Nemtom milyen a kínálat, kb 160 Gb egyelőre elég, talán később még 1x ennyi.
Azért az már nem az igazi, hogy ha felmásolok 700 Mb-ot az 4-5 perc. Ha leírom DVD-re, max 2 perc alatt kész. Szóval ezt nem értem. Lassabban ír a vinyó, mint olvas? Biztos...
Jamegugye a SATA az Serial ATA, a síma meg Parallel ATA. A Serial sorosat jelent, mégis gyorsabb a párhuzamosnál? Elektronikai ismereteimre hagyatkozva azt mondanám, hogy a párhuzamos a gyorsabb, hacsak nem növelték soxorosára az átviteli frekit. Ha valaki tud, világosítson fel!

Előreis THX az okításért és a tippekért.

Jamaika a Jamaikaiaké!