X800 - Mi a véleményetek róla ??? (meg az ATI-ról)

Ha 1.5 éve tudtam volna cserélni, akkor tuti ATi veszek, és ha most jobb lenne az ATi akkor is azt vettem volna. Én azt veszem, amelyik, hosszas mérlegelés után jobbnak bizonyult.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem mondom, hogy nics igazad, végül is a dolgok egy része tényleg így alakult, de a PS3.0s játék akkor se lesz az idén még sok majd jövőre. A jelentőségét nem firtatom, mert jó lenne ha az enyém is tudná de nem tudja ez van mondjuk az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy hiányát se éreztem eddig. A kártyámmal kurvára meg avgyok elégedve akár mennyire is fáj ez az NV fanatikusoknak meglepő mód más X800 tulajok is megelégedettséggel használják a kártyáikat.

Azért én az ATI-t se félteném a gond az veled és a hasonszőrű NV fanokkal, hogy sose hasznákltak tartósan egy ATI kártyát se(egy-kettő napra kölcsönkapott kártyával semmit se lehet tapasztatlni).
Ellenben veled nekem volt NV-s korszakom igen hosszú ideig és most már ATIS-is van a dologban az a jó, hogy nagyobb rálátással tudom értékelni a két márkát. A másik jó nem ragaszkodom egyikhez se, ha elöbb van 6800GT akkor most az lenne nekem is ugyebár, ha a következő ATI kártyacsalád gyengébb lesz jelentősen az NV nél akkor NV-t fogok venni de addig el leszek ezzel is.
Legalább értékelem azt amim van mások még a 9600XT nek is örülnek nem hogy 6800GT nek.
Csak még annyit, hogy én is ilyen NV fan voltam mint te pár éve.

A Moh PA hoz annyit hogy nálam 1100x1000 valahányas(nem tudom a pontos felbontást)megy 4xAA val és 16xAF el röccenés mentessen. Mondjuk az AA hiába van ha nem használja. Egyébként olvass utána mert a MOH PA sokkal jobban fut ATIkon mint NV ken...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ezt nem értem, nálam 1024x768+4XFSAA+16XAF tökéletesen fut a MOHPA. Ugyanilyen beállítások mellett 100 FPS felett megy a HL2.
A Splinter Cell 3-as infó meg igaz. Már a fejlesztés elején elhatározták, hogy a 2.0-át kihagyják, mert így nagyon ki lehet szúrni az ATi-val. Mert az Ubisoft már régóta z nVIDIA zsebében van.
És mivel a SP3 jelenleg a legkeresettebb TPS, ez elég kemény arconverés. De azért ott van még a SM 1.1.
A következő tények vannak:
Az ATi lassan 3 éve gyakorlatilag ugyanabból az architektúrából él, elkényelmesedtek, feature-ök terén egyértelmű a lemaradás, egyértelműen nem helytálló a "minek a SM 3.0, úgyis 2 év, mire lesznek ilyen játékok", és a nyers sebességbeli előnyük sem olyan meggyőző mint eddig, főleg annak tekintetében, hogy mennyivel alacsonyabb órajelen járnak a GF6-ok. Mindemellett az Nvidia minden eddiginél erőszakosabb marketing hadjáratott nyomat, lefizet, megvesz mindenkit, mindenhol ott az NV logo, míg eddig kb. 3 játékot láttam ATi logoval. Össze kell szedniük magukat, mert az NV magára talált és érzi a lehetőséget.
Ugye csúcskategóriában az X850XT a legjobb, a 6800U szart sem ér, bár ez a X850 is egy szar, volt pofájuk 20MHz-et emelni az órajelen és új VGA-ként eladni. A 6800GT egyértelműen jobb az X800Pro-nál, ugye hiba volt 12P-os VGA-át kiadni itt. Ezt ők is elismerik a X800XL-lel, ami már 16P-s és ellenfél a javából, de hol az AGP-s, amire mindenkinek szüksége lenne?
6800... Nincs ellenfele, talán majd az X800, de mikor lesz AGP-s?
Közép kategória: 6600 GT. 9800Proból van AGP-s, de nem ellenfél, X700, X600: nincs AGP-s és nem ellenfél.
ALsó kategória: Itt csak szemetet árulnak, szóra nem érdemes....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez a hír egyáltalán nem biztos, hogy igaz mármint, hogy a Splinter cell 3 nem lesz PS 2.0-s én kétlem mivel igen nagy unszimpátiát okozhat ugyanis nem a 6800GT-k dominálnak hanem a 9600/PRO/XT-k és társaik. Egyébiránt az előző PS1.2 es Splinter Cell se volt éppen ronda szóval ha úgy lesz játszható akkor úgy lesz játszható. Arról nem is beszélve ha a 3. rész is olyan unalmas lesz mint a 2. volt akkor nem fogok sokat játszani vele.

A Riddicket én is láttam és kur** jól néz ki és jól is fut. Még egy 9600 on is el el döcög.

Amúgy megemlíteném a MOH: PA-t ami igen csak gyalázatosan fut NV-n ugyebár vagy a HL2-t amivel laznán lehet 6XAA val 16xAF el 1024x768 as felbontás fölött játszani.
Szóval kap mind a kettő oldal pofonokat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ha viszont szereted a Splinter Cell-t, akkor élvezheted DX8 alatt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

csatlakozom Szabiphoz, én sem fogok sírógörcsöt kapni emiatt...

őszintén szólva nem is izgat, hogy pár játékban (amikkel nagy eséllyel nem is találkozom, mert nem is érdekel) nem fogok látni PS3.0-át, szerintem észre sem venném játék közben hogy van e vagy nincs...
a legtöbb játék még az alap directx9 adta lehetőséget sem használja ki teljesen eltekintve egy-két új "menő" játéktól, szal szvsz...

Jó legyen úgy nekem min1. Annyira nem éredekel, hogy most sírva menjek Gf6-ot venni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Akkor mondom a high dynamic range azt jelenti, hogy minden dx9-es kártyán elfut, a high definition rendering pedig, hogy gf 6-on

Mi az, hogy nem ugyan az a HDR??? HDR csak egy van.
Ez is meggyőzően néz ki.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ja, de ez a HDR nem az a HDR