Nvidia Geforce3 vs.Ati Radeon 8500

Kedves kEnAcE!

Azert abba amit irtal van egy ket bokkeno.
1.
Most neztem meg. a ket kartya megjelenese kozti idobeli kulonbseg oly minimalis volt, hogy szinte kizarhato, hogy csak azert emeltek meg az orajelet, mert a masike gyorsabb. Inkabb azt tudom elkepzelni, hogy az Ati kemei jobban dolgoztak mint a Nvidia kemei es joval a megjelenes elott ismertek az Nvidia szandekait.
2.
Az Nvidia valoban kiad 6 havonta egy uj kartyat, de ez csak hatrany mint elony, kezdem azt hinni, hogy nem csak nekunk de mar nekik is. Ugyanis:
Az egesz azzal kezdodott, hogy az Nvidia iszonyu versenybe kezdett, hogy mindig az o kartyaja legyen a leggyorsabb, ennek nyoman amikor a tobbi gyarto evente kiadott egy kartyat az Nvidia kenytelen volt kiadni egy ujabbat, hogy megint elmondhassa magarol, hogy o a gyorsabb. Ezzel harom dolgot ert el: iszonyuan felporgott a videokartya piac, e miatt kihullott a konkurencia jelentos resze, es nagyobb bevetelre tett szert mivel az emberek 6 havonta vettek uj kartyat es nem felevente. Igenam, csakhogy a nagy rohanas kovetkezteben csak arra figyelt, hogy a kello 'kakao' bennelegyen a gepben es mar mehet is a piacra. Mialatt az Nvidia kiutott mindenkit, az Ati szepen meglepett a 'surranopalyan' es nem a teljesitmenyevel, hanem a tudasaval. Az Nvidia csak azert nem bukott akkorat mint a 3Dfx, mert sokkal nagyobb tokevel rendelkezik annal mintsemhogy egy ilyen dolog megingassa, mellesleg pont e miatt is hazardirozik. Egyebkent en szemely szerint arrol sem vagyok meggyozodve, hogy ez 6 a honapos ciklus nyeresegesebb mint az 1 eves, ugyanis a potencialis vevok csak elenyeszo szazaleka hajlando 6 havonta 300-500$-t elkolteni uj termekre.
Tehat mielott elkezded eltetni az Nvidia-at, hogy milyen fasza gyerek, hogy 6 havonta kiad egy uj kartyat gondold vegig azt is, hogy ez Neked 6 havonta penz, ha tartani akarod a lepest.
Tovabba mar nem egy helyrol halottam, (nem tudom, hogy igaz-e) hogy ha a geforce2 vagy gyorsabb chipeket a nevleges teljesitmeny fole porgeted es lefuttatsz valami bika alkalmazast akkor szetreped, ugyanis annyira ki vannak elezve teljesitmeny/ho szempontjabol.
3.
A multkoriban kivancsi voltam ra, hogy mi a Geforce sikerenek a titka, es elkezdtem egy kicsit kutakodni. A kovetkezore jutottam: Egymas melle tettem a videokartyakat, melleirtam, hogy melyik mikor jelent meg, majd a harmadik oszlopba, hogy milyen ujdonsag volt benne. Es miutan ezt jol megneztem nagyon belemnyilalt az, hogy az nvidia masol. Pl.: ha az ati belerakott a kartyajaba egy ujitast, az a kovetkezo nvidiaban benne volt, ha a 3dfx rakott bele egyet, az is benne volt a kovetkezo nvidiaban. Nem hinnem, hogy ez mind veletlen tobb evre visszamenoen. Egyszoval az Nvidia lop. Ez modjuk nem meglepo, mert ipari kemkedes van ha elfogadjuk, ha nem. Szumma: e miatt jo lenne ha nem szidnank az Ati-t, hogy az Nvidiahoz igazitja a chip-jeit, mert mindenki igyekszik ezt tenni. Egyik kutya, masik eb.
4.
En nem fikazom, csak vegre szeretnem ha az Nvidia elismerne, hogy MOST gyorsabb az Ati, de ezt nem tettek meg! Innentol ez mar a becsulet csataja (illetve hianya), nem a videokartyake.
5.
El kell, hogy keseritsem azokat akik azt hiszik, hogy a Geforce valamikor is gyorsabb volt mint a Radeon. Az Nvidia a radeon megjelenese ota a sajat leveben fortyog, hogy az ati mindig egy kicsivel jobb kartyat csinalt. Az ati megjelenesekor valoban volt egy olyan idoszak amikor azt hittuk (en is), hogy gyorsabb a geforce, de utolag elismertek a tesztelok, hogy a tesztprogram nem hasznalta ki a radeon minden tudasat. Csak ez az apro mallor nem kapott akkora nyilvanossagot. Az osszes sajnalkozo level fenn volt az interneten a hires hardware teszelok oldalain, eldugva egy kis link.

Szumma: en nem mondom, hogy a geforce rossz. Nem mondom, hogy rossz volt barmikor is. En azt mondom, hogy az Ati a Radeon megjelenese ota jobb. A tesztek a bizonyitekok.