Bemásolom a Videokártyák topikban már leírtakat:
"
A tomshardwaresek mindkét kártyát térdrekényszerítették az Aquanox-szal, szóval a hardver nem is jár olyan messze a szoftverek elõtt.
Tesztrendszerek:
Processzor: AMD Athlon 1333 MHz 266 MHz DDR
Mobó: MSI K7 Master-S (MS-6341)AMD 761
Memória: 256MB DDR-SDRAM, PC2100, CL2.0
illetve
Processzor: Intel Pentium 4/1800 MHz (400 MHz QDR FS
Mobó: ASUS P4T-E (I850) Revision: 1.00
Memória: 256MB 400MHz RDRAM
Aquanox, Magellan szint, 1024x768/32bit/60Hz:
Geforce3 Ti500 2xFSAA = 34.1 Fps
Radeon 8500 2xQyuality = 28.9 Fps
Radeon 8500 2xPerformance = 36.2 Fps
Részletek[Link:http://www.tomshardware.com/consumer/02q1/020124/index.html]
"
El kell ismerni, ezek nem olyan nagy értékek,
ha belegondolunk hogy 1024x768/32 bites felbontásról van szó.(persze ott a 2x-es FSAA)
És ez még csökkenhet (Tom-ék szerint is), ha több az ellenfél, vagy bonyolultabb a 3D környezet, magyarán ha nõ a poligonszám/kép.
El lehetne arról beszélgetni, hogy a programok mennyire használják ki a hardver adta lehetõségeket, jelen esteben, hogy az Aquanox ilyen szempontból jó-e vagy sem, de a teszteredmények elég riasztóak.
A kérdés nem az, hogy mire kell a legújabb VGA, hanem az, hogy egy az hogy az így nyert élmény megéri-e a krõzusi árat.
Next stop, Wonderland.
