28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

X800 - Mi a véleményetek róla ??? (meg az ATI-ról)

kEnAcE
#410 kEnAcE [9563]
Ez elég trének hangzik. Ha mindenki elkezd bullet-timeolni akkor az egész meccs egy nagy belassulás lesz?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.03.05. 07:46
mucius
#409 mucius [10106]
ja akkor mindenki belassul, csak az ellenfeleknek a mouse sensitivity is lezuhan ?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.03.05. 07:46
.:[Kain]:.
#408 .:[Kain]:. [11704]
Ők is belassulnak, de ők 40%-al te és a csapattársaid meg csak 20%-al. Asszem így van valahogy. Tehát ők is bulletben lesznek, de hiába rángatják az egeret össze vissza, mire odalőnek már rég elhúzol onnan. Viszont így több fraget ér nekik ha lelőnek valakit.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.04. 21:43
mucius
#407 mucius [10106]
ezt már kérdeztem a fear topikba (lehet válaszolt is rá vki), szal láttam én a multi videójába, hogy ott is lehet nyomni bulett time-ot. de ilyenkor a többi játékossal mi történik, meglassul, beszaggat vagy mi?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.03.04. 17:17
Babykiller
#406 Babykiller [14268]
Ezt nem pontosan értem, de a 8500 nem igazán lassult 10-20%-nál többet az AF bekapcsolása után, csak akkor még nagyon gagyi driverek voltak

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 18:31
Szabip
#405 Szabip [2426]
Úgy értettem de a lényegen nem módosított az se mivel mind a kettő lassú volt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.03.04. 18:24
Babykiller
#404 Babykiller [14268]
Úgy érted a driverbe implementálták, de valós AA csak a GF2-ben jelent meg.
A másik, hogyha megnézzük a 8500 és a ti4x00-es sorozat teljesítményét AF-ben, akkor az előző fényévekkel gyorsabb, de AA-ban fordított a helyzet

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 18:10
Szabip
#403 Szabip [2426]
Az AAt már a TNT2 is tudta más kérdés hogy teljessen feleslegessen.
Még 4 évvel késöbb a GF4 is kevés volt az AA AF hez max 2XAA volt türhető. Sose feljtem el a Ti4200-m dobozán található marketing dumát. Kiemelte, hogy a Ti4200 mennyire jó 4XAA val... Nevetséges volt minden játék akadt vele ami akkoriban jelet meg 4xAA val. Hát igen a marketing már akkor is dolgozott.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.03.04. 17:50
Peace
#402 Peace [28846]
In order to play the game at the recommended resolution, detail and performance
levels, your computer should meet or exceed the following specifications:

• US version of Windows(R) XP with the latest service pack installed
• DirectR) 9.0c (Included) or higher
• Pentium(R) 4 3.0 GHz or equivalent
• 2GB of RAM
• 256MB DirectR) 9.0 video card with pixel shader 2.0 support

Azér ez elég korrekt. Azt mondják fejlesztők, hogy optimalizálni fogják, úgyhogy ennél kisebb konfigon is elfog menni.

Válasz erre

kEnAcE
#401 kEnAcE [9563]
Ezzel nem értek egyet. A GF256 architektúrája a GF2-nél véget ért, és az is már egy nagyon átalakított dolog volt, mert volt benne már HW FSAA. A GF3 már egy teljesen más architektúra volt. Shader egységekkel, más fajta memóriavezéről rendszerrel. A GF4 volt valójában az egyetlen, ami az előző szériára épült, csupán a magasabb órajel és a frissített PS verzió volt az újdonság.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 17:27
Szabip
#400 Szabip [2426]
Úgy legyen!
Bár én a multis FPS ek között a Battlefield 2-t várom az lesz az igaz ász!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.03.04. 17:17
Peace
#399 Peace [28846]
De betat kell nézegetni, mert a legjobb multi fps, amit életemben láttam, és nem lehet abbahagyni!!! Júniusban jelenik meg.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 16:44
Szabip
#398 Szabip [2426]
Nem bétát kellene nézegetni
Én továbbra se félek tőle az a grafika nem igényelhet nagy gépigényt.

Amúgy mikor jelenik meg?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.03.04. 16:33
Peace
#397 Peace [28846]
Rakd fel fear betat, és máris elmegy kedved!!!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 15:49
Szabip
#396 Szabip [2426]
Hát a "ráülök a régi jól bevált dologra azt abból élek" stílust most már mind a kettő ellőtte, szóval kiváncsi leszek a következő generációkra. (igaz ki fogom hagyni)
Az NV meg annó a GF 256 ra ült rá és egészen a GF4 ig azt tupírozgatta.
Az ATi az R300 (9500/9700) el csinálta ezt mostanáig.

Szóval már csak tanúltak a hibáikból.

Okoskának meg nagyon igaza van ugyan ezt mondom én is, baromira meg vagyok elégedve mióta meg van (7 hónapja pont) azóta az 1027x768 nál 4XAA(néhol 6X) val és 8/16AF nél nem kellett sehol se lejebb adnom és ez nagy szó mert még ilyen VGA-m nem volt ami ennyire bírta volna. (igaz olyan se volt amire ennyit költöttem volna)
Nekem pl az élsimítás többet ér mint a PS3 ami még jobban megizzasztj a GPU-t.


A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.03.04. 15:04
Babykiller
#395 Babykiller [14268]
Szerintem az ati nagyott alkotott a 9700-zal és azóta is abból él, minimális változtatások mellett. Mert ugye az nv nem volt felkészülve. Azzal, hogy kidobott egy sokkal fejlettebb architektúrát egyből piacvezető lehetett volna, ha nem inog meg annyi forgalmazó és user bizalma a gf4+dx9-es FX-ek miatt
De szerintem jót tesz a piacnak az árverseny, és végre nem az van, hogy egy termék lezúz minden konkurrenst.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.03.04. 14:52
okoska3000
#394 okoska3000 [12750]
ne baszkuráljátok már Szabipot feleslegesen, teljesen igaza van és egyetértek vele, ha valaki érdeklődik középkategóriában én is 6600GT-t mondok, valóban jó árban a 6800GT a PS3.0 táogatásával és én is sajnálom, hogy ez az x800-asból kimaradt, de ettől függetlenül remek kártya, hozza a driverekkel a stabil minőséget, semmi gond vele, én a multimédia VIVO funkciót használom (nVidia nem csinál ilyet már), a rajta lévő RageTheater remekül végzi a dolgát, szal ez van...

aki ilyet vett, a PS3.0-át sajnálhatja, amúgy remek VGA, továbbra is azt mondom... ez még mindíg kisebb hiba, mint amit elkövetett anno az nVidia az FX szériával és egy évíg bénázott vele, csalt, hogy elfedje az egész selejtes konstrukcióikkal... most az ati hibázott, hogy kihagyta a PS3.0-át... csak tanulnak a hibáikból, ettől még nem dobom ki a VGA-t...

engem viszont az nVidia akkor is taszít, mint a cég, pénzzel akarják az emberekre erőltetni a cuccaikat, nVidia logo játék elején, van hogy a játékban a falakon, meg mindenhol nVidia zászlók, könyörgöm, legalább a játékot ne rontanák el, most mindegy, hogy milyen cég, de ne legyen a játékban reklám, lassan már ott tartunk, hogy minden pálya után a következő betöltéséíg 5 perc reklámot kell néznünk?

Válasz erre

Babykiller
#393 Babykiller [14268]
Mert akkor kb. 50eFt volt a különbség árban a kettő között, mivel én 65e-ért vettem

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 09:16
Szabip
#392 Szabip [2426]
Amúgy engem is bosszant egy csöppet, hogy az ATi a PS3 al lemardt egy kicsit de a lemaradása ennyiben áll mert teljesítémnyben még mindig fej fej mellett haladnak OpenGl kivétel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 13:06
Szabip
#391 Szabip [2426]
Tévedés én 100x elismertem, hogy jobb a 6800GT sőt ha valaki 50e körül akr kártyát venni én annak is 6600GT javaslom továbbmegyek a PS3.0 miatt is jobban megéri bármelyik kártya.
Látom a tényeket volt 5 évig NV-m és már 1 éve van ATI-m is számomra nem csak a PS a minden számít a kiváló driver vagy amit ritkán hangozattnak a TVOUT minősége amit még mindig jobbnak tartok mint az NV-s mególsát. Ennyi és örülök annak ami van és elismerem az NV kártyák minőségét is, de a túlzásokból meg a nagyhangu hozzászólásokból már elegem van továbbá az "én vagyok a szeméttelep kakasa címből is ami ott lobog egy kettő ember feje felett"

Itt azon akdtam ki, hogy a tesztből tisztán látszott, hogy az X800 szűrőkkel igen csak lehagyta a mezőnyt erre valamelyik beírt, hogy szerintem a 6600Gt a jobb választás a PS3 miatt ez tényleg baromság már ne is hargudjon a világ...

Tudod az a baj, hogy kár itt minden szóért mert a ezután is ugyan az marad minden...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.03.04. 12:58
Peace
#390 Peace [28846]
vga-m

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.03.04. 13:04
Peace
#389 Peace [28846]
Nekem a Gef 2 mx és gef 2 titanium után 8500-öm volt, azt pedig 9700 pro-ra cseréltem. Csak most kártyaválasztásvál series 6-ra esett választás a technikai előny miatt. Ennyi az egész. Tehát nem lehet rám mondani, hogy nv fan lennék, mert nagyon szerettem az ati kártyáimat is. Csak most csöppet lemaradt fejletségben a cég. Ez van. Lehet köv ga-m ati lesz megen.

Válasz erre

MagicMoment
#388 MagicMoment [17778]
nem akarok beleszólni,ám mégis megkérdem,h a 6600gt az nem 8 pipe-os?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 09:15
Szabip
#387 Szabip [2426]
Szerintem 70e nél nem igen lehet olcsóbb mivel a 256bites memória vezérlő igen csak drágítja a gyártást és a GPU is elvileg a drágább 16pipes butított vagy hibás -4 pipes változata, tehát addig amég nem fut fel a gyártás és nem adnak el x drabaot addig olcsóbb se nagyon lehet.
Arról nem is beszélve, hogy nincs még belőle AGP-s változat, ugye?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.04. 12:06
kEnAcE
#386 kEnAcE [9563]
Az a baj, hogy nagyon rosszul látod a dolgokat. Ha te mást szemellenzős NV fannak nevezel, aki te egy szemellenzős ATi-fan vagy, mert minimum annyira kardoskodsz az ATi mellett, és nem vagy hajlandó elfogadni a kézzel fogható tényeket.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 12:51
Szabip
#385 Szabip [2426]
Tudom én is rá gondoltam csak már unom a fanatikus szemellenzős NV fanokat akik nem tudnak tisztánlátni és teljesen el vannak szállva a drága jó kártyáiktól amit apuka vett nekik.
(voltam én is ilyen szerencsére kinőttem belőle)

Nem neked szántam ezt.

Akinek nem inge ne vegye magára.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.04. 12:06
Peace
#384 Peace [28846]
De azt is mondtam, hogy lehet nincs igazam...

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.04. 12:06
mucius
#383 mucius [10106]
egyébként te hol láttál 85-ért 6800Gt-t, mert én a legolcsóbban is 92-ért láttam? nem lehet hogy az a 128 megás sima DDR-es változat?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.03.04. 06:25
mucius
#382 mucius [10106]
mivel nem egy árban vannak (és én kételkedem, hogy ebből valaha lesz-e 200 dollár, mert kint usában is 280-ért kezdték árulni), így sztem választásról nem beszélhetünk
x800 egyértelműen jobb vga, csak éppen 50%-kal több pénzért, amit szűrőkkel hoz, anélkül nem.

meg csak a Peace nevű egyén mondta hogy jobb

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 09:15
Szabip
#381 Szabip [2426]
Akkor miért nem 6800GT-t vettél hisz a 6800 nál alig drágább?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.03.04. 06:25
Szabip
#380 Szabip [2426]
Csak azért nem, mert lentebb azzal pedáloztak, hogy a 6600GT a jobb választás. Na persze 256bites memóriavezérlő mellett és 256MB-s memóriával és 12pipe val tényleg a 6600GT a jobb ezen csak röhögni tudok. Szerintem a 6600 nál is egy csöppet jobb és olcsóbb is.
Az árral az a gond, hogy csak egy körülbeli ár mivel még ha jól tudom akkor nam kapható, az a teszt meg egy csöppet foghíjas. Kevés játéktesztet tartalmaz és ott is driverproblémák miatt nem egyértelmű semmi se. Szerintem 1-2 hét múlva mikor már a PH! is teszteli akkor kellene visszatérni rá.

Engem amúgy hót hidgen, hagy! (csak technikai szempontból figyelgetem az állást)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2005.03.04. 09:07
padavan
#379 padavan [21647]
Miért nem a 6800-akkal állítod versenybe az X800-at?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 00:02
mucius
#378 mucius [10106]
helyesírás rulz

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.04. 09:05
mucius
#377 mucius [10106]
én azt nem értem, hogy ha az nv által ajánlott 200dolláros árat nagyjából tudják hozni a kereskedők, akkor az ati-jét miért nem?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Babykiller
#376 Babykiller [14268]
Ez így van, de tudod az 50eFt-os lélektani határ a 6600GT-t hozza ki favoritként, mert ha 75-éert veszel X800-at, akkor 85-ért a 6800GT sem sok

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.03.04. 00:02
Szabip
#375 Szabip [2426]
X800 viszi a pálmát ez egyértelmű.
A tesztek nagy részében szűrős tesztekben 2x néhol még annál is gyorsabb és ezt a kártyát bizony lehet szűrökkel ott is hajtani ahol a 6600GT-k már rég kifulladnak.
A Doom3 as eredményei is a játszhatósági értéken bellül vannak szóval nincs ott se gond.

Az ára igan csak kedvező a nagyokéhoz képest főleg az X800PRo árához képest.

A 256bit-es memóriainterfész és a 256MB DDR memória magáért beszél.
A 12 pipe is ugye jobb mint a 8.
Továbbá jóé tuningolható.

Egy hátránya van csupán a PS3.0 de akit az nem mozgat annak tökéletes választás hisz most annyiba kerül mint 1 éve a 9800PRO de az X800 kb 2x olyan gyors.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Peace
#374 Peace [28846]
A ps 3.0 talán a 6600 GT-t az x800 elé helyezi. De tényleg szoros a mezőny.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.03.03. 21:24
Babykiller
#373 Babykiller [14268]
Nem jobb, csak ha az ár/teljesítményt nézzük. Bár 1024*768-ban nagyon jól teljesít mind

Válasz erre

Előzmény: Peace 2005.03.03. 21:07
Peace
#372 Peace [28846]
Hmm.... 6600GT jobb választás szerintem mint x800. De lehet, hogy nics igazam.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.03. 19:23
mucius
#371 mucius [10106]
sima x800 teszt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

mucius
#370 mucius [10106]
IDC Import Export Bt.
de van Alicencomputersbe is

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.03.03. 17:05
mucius
#369 mucius [10106]
connect3d, tökéletes állapotban van, van neki doboza, adok hozzá mindent ami vele volt gyárilag: cd(ezen van a manual-ja is hála a connect3d környezetbarát politikájának) dvi-átalakító, tv-outos kábelek. a hűtőventi cserélve lett egy fullréz vantecre.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Rockybalboa 2005.03.03. 17:00
.:[Kain]:.
#368 .:[Kain]:. [11704]
hol találtál annyiért 6600GT-t???

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.03. 16:41
Rockybalboa
#367 Rockybalboa [4]
Mit érdemes tudni a 9600Pro-dról?Doboz?CD?Stb...Vagy esetleg oem?Milyen Ati?Club3D?

ECS K7S5A ,AMD AthlonXP 2000+ ,768Mb Samsung DDR(333Mhz) ,ATI Radeon 9500Pro ,80Gb Maxtor+120GbSgate

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.03. 16:41
mucius
#366 mucius [10106]
már találtam 48-ért inno3d 6600gt-t. akkor sztem ezt veszek. újságban meghírdetem a 9600promat 20k-s irányáron, hátha találok vmi jóembert.
na már csak várni kell, hogy megjöjjön a diákhitel, meg a tavalyi sulinetet cash
mondjuk lehet vmi rokont kéne beszervezni sulinetbe, azt akkor jövő márciusba is lenne egy kis plusz

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

mucius
#365 mucius [10106]
há érted ez a 4 millió, havi nettó 170-et jelent, rezsi után (ami kurvasok nálunk) 100, ezt elosztod 30-cal, 3,3 rugo naponta 4 ember étkeztetésére és már meg is vagyunk és semmi luxus.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.03.03. 16:09
.:[Kain]:.
#364 .:[Kain]:. [11704]
De igen pénz! Viszont aszt mondta, hogy hajlik egy 6800-asra. Akkor még gyűjthet tovább és kész.

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2005.03.03. 16:32
Posseidon
#363 Posseidon [2800]
Inno 6600Gt 60e? Elég érdekes. Itt 50e, de szerintem máshól még olcsóbb. Érdekes hogy a plussz 40e-50e nem sok. Lehet, hogy neked az nem pénz.....

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2005.03.03. 16:02
kEnAcE
#362 kEnAcE [9563]
Mondjuk az én szüleim együtt nem keresnek évente bruttó 4 milliót.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.03. 15:46
kEnAcE
#361 kEnAcE [9563]
Nem éri meg. Vegyé 6600GT-t azt csá. Nem kell feleslegesen elverni a pénzt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.03.03. 15:46

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat