AMD vs INTEL

És mennyire igazad van
amúgy hali, ezer éve nem jártam erre

Ja.

Blade

Erről a "csúcs játékgép" jut eszembe Játékra a 4200+ ugyanolyan, mint a 3500+, csak 100eFt-tal drágább, hozzátenném, egyelőre

Akkor szvsz maradj az AMD-nél. Intel igazán azoknak jó, akik minimum 60-70%-ban video tömörítenek, vágnak, etc. Alkalmankénti használatnál észre sem veszed az 5-10%-nyi sebesség különbséget, de a pénztárcádon észreveszed a 10000 FT-nyi megmaradt pénzt.

Blade

De tudjátok.....
Megyünk lopni.....

X

Csak az a gáz hogy ez tényleg az atomgazdag kölykök kiváltsága

X

Föleg a dupla magos AMD-k láttam multkor egy 4450+ on futni akkor hütő van rajta mint a fejem, de a Pacific Assault-ot minden a legmagasabb és legjobb értékre téve a betöltése 15!!! Másodperc neki és eszméletlenül szépen kezeli a 3d-s cuccokat

X

AZ AMD aKirály az ellenére hogy intel 4 esem van

X

nem lenne egszerűbb szerezni egy házat? bármelyik bontóban kapsz, ha nem újjat szeretnél...

Azért mert nem megy bele a házamba!!!!
És mert kell a pénz kártyára!!!!!
Odadom 19000 ért ha kell!!!!
Köszi
hello

Király

miert adod el?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Hello!!!
Eladó egy vadi új bontatlan Thermaltake Bigwater belső komplett Vízhűtés!!!
Minden processzorhoz!!!
Dobozában,mindennel!!!
Ár:20.000 Ft!!!
Tel:06304473669
Email:
Köszönöm

Király

Csak ott van a bokkeno hogy en nem csak jatszani akarok, hanem mondjuk 3ds max, photoshop, video vagni, AutoCAD 2005, de ezeket kevesebb mennyiseggel Akko meg mindig inkabb az AMD-nel maradjak vagy gondolkodjak inkabb az INTEL-en

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Aki főleg játszani akar az vegyen AMD-t, aki viszont video kódol-dekódol az vegyen Intel-t. A két proci architektúrájában van különbség főleg, az Intel a hosszú adatokon végrehajtott hasonló műveletekben gyorsabb, az AMD meg minden másban. Egyébként a legújabb AMD csúcsprocok verik az Intel csúcsprocokat ebben is, de ez egyelőre csak a milliomosok fejfájása, mert a proci árak ebben a kategóriában 700-1000$ körül szórnak.

Blade

Nincs szükség. Majd ha jön az Unreal Engine 3.0 ...

Mar van szukseg a jatekok futatasara ekkora ereju gepre, ez nem kicsit korai?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Azért elég nagy a különbség a csúcsgép és a felső kat. között.
Az a 7800GTX SLI-ben egy kicsit vakmerő ötlet. Nem tom ki az a elvetemült, aki képes kiadni ennyit. Ennyi erővel mér nem 4800+-os AMD64 X2-t raktad bele 3 GB RAMmal. A felső kat. meg egy kicsit gyenge sztem. 6800Ultra vagy X800XT beleférne mondjuk egy AMD FX-57 társaságában.

No meg az alaplap, egyébként a 4200+ csak kb. olyan gyors játékokban mint a 3500+, csak többszálú alkalmazásokban és multitasking esetén előzi meg, de akkor jócskán

Hogy lehet drágább egy Intel Pentium 4 660 3.6GHz 2MB Cache (64-bit) LGA775 , mint egy AMD Athlon 64 X2 4200+ S939 kemeny 20rugóval a tobbi hozzavalo ugyan az, tehat itt van a nagy arbeli kulombseg

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Mindig lehet találni, de az a középkategória, a csúcskategóriában jócskán van eltérés. Csak éppen fordított az ár/teljesítmény arány.

Az aliencomputer.hu-n vagy is ITT az AMD felső- közép játékgép ugyan annyiba kerul ,mint az INTEL felső- közép játékgép, ezert nem tom h honnan veszitek, hogy az olcsobb, mert meg en nem lattam sehol hogy olcsobb lenne az AMD

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

szerintem az amd jó, megbízható, és olcsó, a pentium pedig drága és nagyon melegszik, jobban mint az amd

(amd2400+,abit kd7a,ati radeon 9600,1 gb ram)

Capalinak meg az a nagy hátránya, hogy lövése sincs a témához!


De mindegy!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

bébikillahhhh

Rulez ! Kúl ! Fajin !

az ájjemdének nagy hátránya, hogy k--- b--tul melexik. egyébként meg rulez

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Mi novemberben veszunk egyet karacsonyra, de meg sajnos nem biztos, mert apam nem naon akar, nekem meg csak jovo Májusra lesz annyi penzem, h tudjak venni egyet

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Az AMD64-esek a világ legjobb processzorcsaládja
Nekem 3000+ lesz!

Én nem bízom bennük

Egyértelműen AMD.

Az intel akko nem megbizhato? Te meiket ajanlanad masoknak?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Amd:
-előnyök: gyors, alacsony fogyasztású, megbízható

-hátrányok: alacsony órajel

Intel:
-előnyök: magas órajel

-hátrányok: az összes többi

Akko ugy kerdezem h mi a kulonbseg az ajemde es a pentijum kozott?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

pentijum

Dark Archon

ájemdé

de az Intel is jó

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Ez a válaszod teljesen egyértelmű volt, csak nem teljesen érthető De miert az a jobb? Annak nagyobb táp kell, mint az INTELhez?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

ajjemdé

Remélem jó helyre írok, de megkérdezem, hogy meik jobb játéra az AMD vagy az INTEL PENTIUM?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Négymagos AMD-processzorok 2007-ben?

A Goldman Sachs nevű befektetési tanácsadó cég szerint az AMD fejlesztései és erőforrásai jó alapot adhatnak ahhoz, hogy a vállalat már 2007-ben elkezdhesse négymagos processzorainak gyártását. A gazdaság világából származó információra persze némileg szkeptikusan kell tekintenünk, hisz idén az Intel példáján is láthattuk, hogy új technológiák bevezetésekor sorozatos problémák és csúszások adódhatnak. Ha azonban valóra válik a Goldman Sachs prognózisa, akkor mintegy két évvel az AMD első kétmagos CPU-inak bemutatása után megjelenhetnek az x86-világ határait tovább tágító termékek is.

A várakozás alapjául az AMD dual-core processzorai fejlesztésének lendülete szolgál: az AMD64-es K8 architektúrát ugyanis eleve többutas rendszerekbe tervezték, így a beépített memóriavezérlőnek és a nagy sebességű HyperTransport kapcsolatnak köszönhetően elvileg a magok egyetlen lapkára integrálása is könnyebb lehet. Az előállítási költségek szempontjából kritikus magméret pedig nem növekszik a magok számával egyenes arányban, mert számos áramkör megosztható az egyes egységek között.

A gyártó hivatalosan közreadott terveiben eddig csak a kétmagos processzorok 2005 második felében való megjelenése szerepel. Az Opteronok között a jövő év közepe táján bukkannak fel az új típusok, míg a dual-core Athlon 64 2005 végén debütálhat. Ezeket kezdetben 90 nm-es csíkszélességgel, 200 mm-es wafereken fogják gyártani, de az AMD már 2006 első felében áttérne – a drezdai Fab 36-ban – a fejlett 65 nm / 300 mm-es technológiára. A 65 nm-es SOI-eljárás kidolgozásában az AMD az IBM-mel működik együtt, és a vállalat szerint a munka csaknem háromnegyedén már túl vannak. A Goldman Sachs szerint az új gyártástechnológia és a Nagy Kékkel való partnerség két kedvező előfelétel a négymagos processzorok bevezetéséhez. Nem tudható azonban, hogy a jelenleg használatos K8-architektúra jelenik-e meg a többmagos processzorokban, vagy a fejlesztés alatt álló, új K9-es kódnevű dizájn. Az elemzők allítását az AMD nem kommentálta.

A többmagos CPU-kat persze nem elősorban asztali gépekbe szánják, a szerverpiacon azonban reális igény van a teljesítőképesebb x86-os rendszerekre. Ez a helyzet az otthoni felhasználók elvárásainak növekedésével később változhat, hiszen míg a szerverekben bevett gyakorlat több processzor alkalmazása, ez a költséges lehetőség a desktoppiacon nem jöhet számításba. Itt jóval olcsóbb megoldást jelent a magok egyetlen chipbe integrálása mint a teljesítmény növelésének egyik módja.

Az IBM Power4 és Power5 processzoraival már régebb óta szállít többmagos CPU-kat, de a Sonyval is létezik egy közös projektje a Cell kódnevű CPU-k fejlesztésére. A HP és a Sun szintén régi motorosnak számít; utóbbi újabb multi-core Niagara és Rock rendszereit 2006/07-ben dobná piacra. Az Intel a jövő évtől kezdené kétmagos processzorai bevezetését a platformok széles köréhez.
Byrohardware
Na ez nem szarrr!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

PCMark2002? Kihasznál már ilyen elavult szarokat? Már a 04 is régi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Te hol élsz, a 20. században? Én abban a boltban nem vennék semmit

Az a bolt ahol te veszed a cuccokat a gépedhez és ahol hallottad az általad leírtakat, miből él?
Mert ha nem ad el AMD cuccokat akkor ki vásárol náluk?
Ha meg akkora bénák , hogy nem tudnak egy AMD procit normálisan beszerelni, minek foglelkoznak ezzel?
Az Üzlet szempontjából adniuk kellene AMD procit mert az ára miatt többen vaszik, sok laikus nem lát a tényleges adatok mögé csak az árat nézik. Szóval az az üzlet elég szarul muzsikálhat.

AMD A64 AM2 X2 4200+@5000+ | Gigabyte M59-SLI | 4x1GB PQI/800 | Sapphire X1950 XT 256MB | Chieftec 400W | 19' AOC CRT |

Ember, megnézted amúgy a hozzászólás dátumát? Valószínű azóta a te tanácsodra várt a skac...

When there's no more room in hell, the dead will walk the earth.

pont 64 bitet

én majd arra leszek kiváncsi amikor kijönnek a 64 bites alkalmazások ,és akkor az Athlon 64 mit fog nyujtani!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

Cyrix(VIA) Rulezz!

Sonic boom babieee!

hm... ezen még majd elgondolkozom akkor...

az a rakás szemét Neked nem eléggé alátámasztott?

ez egy felettéb érvekkel és tényekkel alátámasztott hozzászólás volt...

INTEL RULEZ

"Anata no koto wo omou"

Neked meg,Srác...Mennyit megy az Inteled pcmark 2002-ben?

Nehogy Intelt vegyél!Volt már nekem,és akkora rakás szemét,ráadásul az a rohadt Intel nagyon el van szállva magától!