AMD vs INTEL

Az igen Dj Sharky! Ez komoly vagy csak szivatsz minket? Linket a gépről!

Abit NF7 v2.0; Barton 2500+@3200+; sapphire 9600 pro (465\370), 512 mb ram

Egy XP 3200+ van egy szinten egy P4 2.6-C-vel. Ezt a tesztek is igazolják.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Szerintem olyan lazán nem nyomja le a P4-est. Még alapba se nyomja le lazán, főleg a P4 800 FSB-vel van, és ha még felhúzod 3.2 GHz-ig, akkor senki nem szólhat semmit.
AMD akkor jó, ha nem akarsz egy csúcsot, mert árba jó.
A P4 Nortwood-ról meg nem is beszélek. 3.2 GHz --> 5.2 GHz @ 1220 MHz FSB. Igaz nitróval de jól megy.

Sztem érdemes, nekem is 2600+-osom, van, a fsb 333 MHz-es, és elég fasza. Azt pontosn nemtom, hogy mekkora intelnek felel meg, de egy p4 2.6 GHz-est lazán lenyom. Ha még veszl egy fasza radeont, meg 512 ramot, akkor a géped még jó ideig bírni fog mindent.

Ha nem tudsz csendben maradni, fogd be a pofád!

Skacok érdemes 2600+ os Bartont venni? ABIT NF7 SL alaplappal?
KB mlyen intel procinak felel meg?

AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )

Azért nem olyan nagy művészet a hűtőt normálisan felrakni egy procira. A Duronhoz ajánlott hűtőket igen nehezen lehet 30 fokos szögben elferdíteni, bár nem lehetetlen.
Normális alaplapokban, ha a hűtő fordulatszáma nem a megfelelő automatán leáll a gép, túlmelegedésnél jelez, majd kikapcsol.
De nem vitatkozni akarok, aki úgy érzi bonyolult neki ilyen dolgokkal foglalkozni, vegye a drágább Celeront, az is pontosan úgy túlmelegszik, ha rosszul van felrakva a hűtő.

Király bolt lehet, ahol ilyenek miatt nem adnak el procit, majd mennek az emberek máshova.

...

Hi!

Nem tudom mi ez a nagy P4 mania (akar ellene akar mellette). Es most amugy is levittek az arakat. annyiba kerul az 1.4GHy-es P4 mint az 1.3 GHz-es TBird. Mint itt mar vki leirta elegge melegszenek az AMD chipek. Annira nem mint o mondta szerintem, de mig a kikapcsolas utan 1 perccel az intelt kiszedem a helyerol, az AMDt bent hagyom mert nem tudom meg megfogni...
Most egy 650es P3 van a gepben es marad is egy darabig...

Quoth the raven, `Nevermore.'

Hali.
Láttam itt, hogy valaki azt mondta, csakis AMD. Akkor had magyarázzam el neki, mit is takar az Intel márka.
Az AMD procik teljesítményfelvétele 80 Watt (1 Ghz Athlon), az Inteleké általában 20-30 Watt (30 Watt az én 800 Mhz-es PIII-nak). Ez már önmagában mutatja a különbséget, de:
lemérték, hogy egy AMD proci fél óra (!!!) alatt megsül, ha a ventillátor 30 fokos szögben el van ferdítve (függőlegesen). Ez nevetségesnek tűnik, de ezek szerint 1 fokos ferdeséggel is max 15 órát bír, ehhez meg elég picit egyenetlenül felkenni a szilikonzsírt. Az Intel proci sohasem (legalábbis elég ritkán) sül meg, általában túlmelegedéskor újraindul a gép (az AMD proci hűtés nélkül 1 perc alatt fő meg).
Azt el kell ismerni, hogy az AMD olcsóbb, és azonos órajelen nagyobb teljesítményt nyújt. De kell ez, ilyen tesztadatok mellett? Nekem, ahol vettem a gépet közölték, hogy NEM IS ADNAK EL EZEK MIATT AMD PROCESSZORT SENKINEK, még annak se, aki külön kéri.
Emellett nem mennek többprocesszoros rendszerben (legalábbis én még ilyet nem láttam). Az intelnél erre még a celeront is rá lehet venni.
Bevallom ezek közül az adatok közül magamtól én se sokat tudtam, a boltban mondták, mikor megkérdeztem miért nem árulnak AMD procit (nem akartam venni, de hajtott a kíváncsiság)...

Az én MSI 6330-asom csont nélkül fut már tavaly nyár óta. Van egy pár jó gyártó. Ilyenek pl. MSI, ASUS, Gigabyte, Abit, Biostar, IWill. Azzal viszont egyet értek, hogy gagyi alaplapot NE vegyen senki. A másik, ami nagyon fontos a JÓ HŰTÉS. Ne sajnálja senki a behemót hűtőkre a pénzt, főleg ha túl is akarja egy kicsit húzni a proc-ot.

Blade

Blade

Én meg ár/teljesítmény párti vagyok. Egyébként egy jó alaplap Intel procihoz is 40 felett van. (A lassan 3 éves chipseteket feljtsük el.) Igaz a legolcsóbb egy Tomato lap + 633 Cel2, még húzni is lehet.

...

Hoppá. Nem rossz, bár én intel-párti vagyok, de a p4-re még bizony nagyon sokat kell várni, és ez a lista meggyőző. Szerintem a legjobb vétel a 133FSB-s 1GHz-s Athlon ( megy az 1,3-on is , 138 dolcsi- nemár... bár lesz az több is, mire ideér, ne aggódjatok
byez -intel rulez

Tehát: AMD!! Az árcsökkenés után a következő lesz a paletta:
Athlon 1,3 GHz (133 MHz FS: 183 Dollar (350)

Athlon 1,2 GHz (133 MHz FS: 158 Dollar (294)

Athlon 1,1 GHz (133 MHz FS: 158 Dollar (265)

Athlon 1 GHz (133 MHz FS: 138 Dollar (224)

Athlon 1,3 GHz (100 MHz FS: 173 Dollar (31

Athlon 1,2 GHz (100 MHz FS: 156 Dollar (26

Athlon 1,1 GHz (100 MHz FS: 141 Dollar (241)

Athlon 950 MHz (100 MHz FS: 123 Dollar (182)

Athlon 900 MHz (100 MHz FS: 100 Dollar (172)


Duron 900 MHz: 79 Dollar (129)

Duron 850 MHz: 65 Dollar (111)

Duron 800 MHz: 53 Dollar (90)

Duron 750 MHz: 40 Dollar (53)
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_155395.html

Na most 183 dolcsi az durván 55 ezer Ft. És ez a legtökösebb 1,33 G Tbird ára, a többi még olcsóbb. Igy nem is olyan drága a cucc /proci+alap/, az azonos tudásu Intellel össze sem lehet hasonlitani. Még 1-2 hónap és begyürüznek a fenti árak. Én kivárom...

Si vis pacem, para bellum!

ALAPLAP AMDHEZ

Sajnos amennyivel olcsóbb a proci, annál drágább az alaplap. 40 alatt bruttó sehogy sem úszod meg a jó alaplapot, mert ennyibe kerül és kész. De még így is olcsóbb az alaplap+AMD(pl1000), mint ugyanez Intellel, a p4ről ne is beszéljünk.

Én most komálom az AMD-t, de ha teheted, vegyél P4-et, mert egyre jobban fog nőni a teljesítménye, ahogy jönnek az új szoftverek, meghajtók, támogatott progik. Ha van léd, azért p4-et vegyél, és ne TBird-öt, mert viszont sokkal jobb és gyorsabb a 800-asRDRAM, mint mind a 133-as SD, mind a 266-os DDRRAM. Télleg p4-et vegyél, ha van rá léd, de én mindenképpen TBirdöt vennék, mert amennyivel olcsóbb az azonos teljesítmény, annál több kiegészítőt tudok venni (pl. érdemesebb azonos árból egy TBird266 1.3-ast venni 256 Rammal DVDvel és Dolby5.1-el, mint P4-1.4-et 128rammal, CD-vel, stereo hangrendszerrel, ugyan annyi pénzért...

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Igen, igen. Asus vagy Abit, inkább Asus ha teheted. Még ilyen alaplappal is a legjobb ár/teljesítményt kapod (Intellel szemben).

...

Madracnak igaza van, nem mind arany ami fénylik.
Én speciel az ASUS A7-V-t. tudom ajánlani azzal semmi gond. Ha frissíted a Bios-t az ABIT KT-7 is nagyon jó és itt kifújt mást ne is vegyetek, mert nem biztonságos.

Sir, you're a confirmed newt!

Egy gond van ezzel amirol egy szot sem szolt senki. Az alaplap az AMDhez. Mar reg az lenne a gpemben ha lenne olyan alaplap amit meg mernek venni nyugodt szivvel. De mivel nincs igy marad a PIII. Szoval mindenki vegye meg amit akar, de figyelmeztetem ha bivli olcso alapot vesz az AMDjehez lehet hogy szivni fog vele nagyon sokat...

Quoth the raven, `Nevermore.'

Szerintem AMD-t vegyél. A celeronnál sokkal jobb a PIII-nál meg olcsóbb.

Embörök!Gáz van nemtom milyen gépet vegyek!AMD-t vagy Intelt!Lécci aggyato már tanácsot alaplap-proci ár-teljesítmény viszonylatban!
Előre köszi!

Mi az hogy a P4- 1,5-öst?? Az 1,33 Tbird még az 1,7-es P4-et is. Aki nem hiszi, járjon utána! Azaz nézzen be a Sharky Extreme.re a legujabb teszteredményekért:http://www.sharkyextreme.com/hardware/reviews/cpu/intel_4/ Bezony! AMD rulez!

Si vis pacem, para bellum!

jaja, most AMD. az 1.3-as TBird a memóriasebességen kívül nagyából mindenben veri a még korai szoftveres p4- 1.5-öst!!!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Helyes!!

Ez a topic előreláthatóan el lesz innen tűntetve de elmondom: Csakis AMD!!! Olcsóbb és jobb!

"Find out who you really are"

ez a beszélgetés a játékokról fórum vagy én olvastam rosszul?

losztmucsacsosz

A tesztről annyi a véleményem, hogy illett volna egy oprendszert használni, mivel a WinMe jóval erőforrásigényesebb, mint a 98. A másik meg, hogy miért nem azonos órajelen mértétek őket? Bár ennek jogossága attól is függ, vajon celeron-e a Pentium, avagy PIII...nem árt tudni, mindenesetre szerintem nem fair. Az intel procik sokkal jobbak lebegőpontos műveletek számításában (több tizedesjeggyel számolnak), így számomra elég érdekes, hogy irodai munkára ajánlasz egy ilyet, hisz ott ez nem igazán lényeges dolog...

3DMark mennyi? 2000? 99? Netán már szereztetek egy 2001-et is? - engedélyeztétek a 3DNow! és az SSE használatát?

Ha meg már ez egy vs. topic, akkor intel rulzz

Most hétvégén lefuttattunk több tesztet is a két gépen kisebb-nagyobb sikerrel.
A gépek:
AMD:
ABIT KT7 alaplap
AMD ATHLON 850Mhz CPU
128 MB RAM
ASUS V3800 32MB
WIN98SE

INTEL:
ABIT BX 133 alaplap
INTEL 800Mhz CPU
128 MB RAM
ASUS V3800 32MB
WINME

Eredmény:
3DMARK teszt eredmény:
AMD - 2895
INTEL - 2955
----------------------
AMD CPU - 214
INTEL CPU - 212

SiSoft Sandra 2000 Pro eredmény:
Itt is hasonlók voltak az adatok, az AMD egy picivel gyorsabb volt, mint az INTEL.

Végeredmény:
Aki játékra akarja használni, az vegyen AMD-t, aki meg dolgozni akar a géppel, az meg INTEL-t.

Volt még MPG fájl tömörítés és MP3 fájl tömörítés. Az MPG-ben az INTEL győzőtt fölényesen, míg az MP3-ban meg az AMD.