28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Tápegység (PC)

-fear14-
#639 -fear14- [1498]
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget!

fear

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.06.11. 18:35
Samu G
#638 Samu G [3933]
bőven elég

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: -fear14- 2007.06.11. 18:15
-fear14-
#637 -fear14- [1498]
Szted(tetek) egy 350W-os FSP táp elegendo lenne? vagy inkabb egy nagyobb 400-500Wos táp kell?

a lentebb irt konfighoz (persze mas alaplappal)

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.06.11. 17:24
Babykiller
#636 Babykiller [14268]
Abit, Gigabyte, ASUS válogathatsz ár szerint.

Válasz erre

Előzmény: -fear14- 2007.06.11. 17:21
-fear14-
#635 -fear14- [1498]
Akkor melyik p965chipsetes lapot ajánlod? MSI?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.06.11. 17:13
Babykiller
#634 Babykiller [14268]
Egyik, hogy ASUS gyártmány, a másik, hogy nvidia chipset, ami gynege.

Válasz erre

Előzmény: -fear14- 2007.06.11. 17:09
-fear14-
#633 -fear14- [1498]
Hogy érted, hogy nem ér semmit?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.06.11. 16:49
Babykiller
#632 Babykiller [14268]
Ajaj azt az alaplapot gyorsan felejtsd er, ne mér semmit, c2d alá csak p965-ös lap mehet.

Válasz erre

Samu G
#631 Samu G [3933]
400W körüli FSP, Chieftec...stb...

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: -fear14- 2007.06.11. 16:19
Razor03
#630 Razor03 [14703]
500 W-os Coolink táp 14k. Ha nem tetszik írok jobbat .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: -fear14- 2007.06.11. 16:19
-fear14-
#629 -fear14- [1498]
Ehez a géphez milyen tápot ajénlotok?


INTEL
Intel Core 2 Duo E4300 2GHz 2MB Cache BOKSZ
ASUS P5N-E SLI (nForce 650i SLI)
1GB /2db 512MB/ DDR2 800MHz Kingmax
Sapphire Radeon X1950 Pro 256MB (PCI-E)
2db optikai meghajtó
3db winyó egy 60(Maxtor) és 2db 250GB(Samsung)
1db Floppy meghajtó
és esetleg néhány fény cső
ja a ventillatorokrol se feledkezzunk meg

válaszotokat előre is köszönöm!

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Válasz erre

drako1976
#628 drako1976 [13]
mi a véleményetek erröl: HIPER 530WATT, ATX v2.2, Silent/Temp Control, Active PFC, Sli ready (6 Pin PCI-e)

Válasz erre

Kolin Mekré
#627 Kolin Mekré [6614]
Nézd
Én elfogult vagyok, mert annyi tesztet olvastam a tápokról, és engem meggyőztek hogy én (!) a továbbiakban FSP v. Enermax-ot fogok venni.
Ajánlom a FSP Silent családot. Itt igaz a max teljesítmény a 400W, szvsz ez elég lenne egy ideig.
Ha mégsem akkor Bluestorm II 500W-s tápot.

Bár azt meg kell nézni, tápvásárlás előtt hogy az elkövetkező évben milyen platformja lesz az embernek, és kb milyen vga + hdd.
Az én Zen-em elbír: 4 Hdd-t, egy 7950GT, és egy 3000A64-et. (igaz a proci nagyon hurka )
Szóval nem muszáj gigawattos tápokat venni, inkabb minőségit.

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Suty01
#626 Suty01 [67]
Hát most így azon gondolkozok hogy van alternatív megoldás is, vagz ha van tipped akkor azt szívesen elfogadom, 500-550w-ig, max. 10k-ig kellene.

Köszi.

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2007.04.30. 10:53
Kolin Mekré
#625 Kolin Mekré [6614]
Épp a spire tápról van szó
Inkabb döntsél te

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Suty01 2007.04.30. 10:30
Suty01
#624 Suty01 [67]
Udv. evribodri.

A fent emlitett listaban nem talaltam meg a Spire tapjait (vagy csak nem voltam eleg figyelmes) hogy azokkal mi van? Jok vagy nem?
Erdemes venni oket vagy nem?

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Anonymus23
#623 Anonymus23 [4532]
Hali!
Nekem az FSP 500W-os BlueStorm van, halk, eddig még nem vettem észre, hogy bármi lenne vele.
Kb ennyi.
Én csak ajánlani tudom bárkinek is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2007.04.29. 16:03
Kolin Mekré
#622 Kolin Mekré [6614]
Engedjétek meg hogy ide idézzek a hwsw táp topic első hozzászólását, amolyan iránymutatónak.
Sokan ismerik az oldalt gondolom , de a többség nem szokott sokat bíbelődni a táp márkákkal.
Egy részét idézem csak, mert a többi írás maga a táp működéséről szól az meg kicsit nyers lenne elsőre

"Ezek után egy kis ízelítő a márkákból, egyelőre a teljesség igénye nélkül.

NEM ajánlott vételek, veszélyes tápok:

Mercury
Skyhawk
KME
Eagle
Trust
L&C technologies
Acorp/JNC/Vargáné és tsa
Codegen/Display/Sowah (a nagyon régieket kivéve, illetve az újabb szériákban már előfordul korrektebb belvilág is, de a minőségük továbbra is szór, a ráírt adatok pedig mesébe illőek! P-3-as gépekhez még éppen ajánlható megoldás)
Eurocase/EC
Colorsit
Gaba (az SFX-eket kivéve)
Gembird
Mustang
Huntkey (egyes esetekben normális belsővel is előfordul)
Modecom (Valószínűleg hamisítvány, nagyon könnyű verziók!!!)
Coolink APxxxDX széria 450W alatt
Volcano
Q-Tec
Macron/DTK/Azona
UTT

Chieftec 410-212 (szériahibás készenléti kör, gépre nem veszélyes)
Coolink APxxxX széria (gyenge készenléti kör, kondenzátorok)
Thermaltake sorozat sok, korábbi tagja
Chieftec régi (HPC főleg) szériái, ahol meleg környezetben vannak
Azona ("pille" széria)

Ajánlott tápok:

Chieftec
Enermax/Superflower (Az újabb Superflower-ek sajnos már nem a legendás Enermax belsőre épülnek, még nincs róluk egybehangzó adat)
FSP/Fortron Source/Sparkle/SPI/Zalman
Foxconn (FSP)
Dell
Delta
High Power/HPC
Hiper Power/Hiper
Everpower
Enhance Power
IMBP (HPC)
Antec
Casetek
Macron/DTK/Azona (csak a régi, 2-3 éves darabok, újabban úgy tűnik, a Macron ismét megtanul tápegységet gyártani)
Ultra Power
Coolink 450W-tól felfelé
Cooler Master
Tagan/Revoltec (a hűtésének vannak komoly hiányosságai, az idő mondja meg, mennyire)
Aerocool
Modecom (FSP belsővel, jelezve van rajta!)
Hipro
Seasonic
Q-technology/Q-Tech (NEM összekeverendő a Q-Tec-kel!!!)
Nexus
Vantec
Vörös Csillag MGTSz

OEM-ek (címkézik őket): Acbel, Lite-On, Astech, Samsung, Sanken, Sparkle Power, EMKE"


Lehet mazsolázni.

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Kolin Mekré
#621 Kolin Mekré [6614]
Hát nekem a Bluestorm I széria van az egyik gépben, tök jó, sosem volt gond vele, kicsit hangoska (Under 30dBA low noise design - nálam ez hangos )
A II szerianak Zajszint: kisebb mint

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

kEnAcE
#620 kEnAcE [9563]
Nem így gondoltam, hanem valami személyes pozitív negatív tapasztalat...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.04.28. 17:14
goodboy007
#619 goodboy007 [9199]
Google a barátod!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.04.28. 16:05
goodboy007
#618 goodboy007 [9199]
erre tessék

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.04.28. 16:05
kEnAcE
#617 kEnAcE [9563]
FSP BLUESTORM II

Erről mondjon nekem valaki valamit! Köszi!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Suty01
#616 Suty01 [67]
Oke, megnyugodtam mert azota talaltam az aqua oldalan ilyen atalakito kabelt.

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Suty01
#615 Suty01 [67]
Es az hogy mukodik?
Csak radugnam a a pata csati vegere es voala mar van is 1-2 masik SATA csatim is?

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Qwen
#614 Qwen [1964]
Van hozzá átalakító.

Válasz erre

Előzmény: Suty01 2007.04.15. 14:29
Suty01
#613 Suty01 [67]
Hali.

Olyan kerdesem lenne hogy uj gepet akarok venni nemsoka es a tapnak amit kineztem csak 2 SATA csatija van. (Spire rocketeer III asszem)
es en akarok rakotni egy vinyot meg 2 SATA-s DVD irot.
Az a kerdes hogy nem lehet e valami atalakitot szerezni a taphoz hogy ratudjam kotni mindegyik cuccot?

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Eric
#612 Eric [20761]
Tegyél még rá cca 60-80W-ot és akkor megegyeztünk!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.16. 08:18
Samu G
#611 Samu G [3933]
röccenésmentesen is kell vinnie, mivel ez a config még vért izzadva sem tud kiköhögni magából 300 W-nál többet. A többi meg szerencse kérdése (én már jártam meg nagyon táppal, lehet ez az óvatosságom oka - ezután eldöntöttem hogy nem kockáztatok)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.02.16. 00:07
Babykiller
#610 Babykiller [14268]
Valójában, úgy 450W-tal terhelhető a mai állás és hardvereszközök igénye alapján az a 650-es táp (túl erős +3.3/5V-os ágak, szemben az átlagos +12V-os ággal), de bőven elég amire kell
És ha így tekintjük, kb. egy árban van a hasonló kaliberű tápokkal.

Válasz erre

Eric
#609 Eric [20761]
Akkor boxolj egy kört Babykillerrel, mert szerinte(meg szerintem is) minőségi gyártó. Még ha nem is a legnevesebbek egyike.

Amúgy meg tévedtem a korát illetően ui. 2004-ben vettem az IS7-es alaplapommal együtt, úgyhogy hamarosan 3 éves lesz.
És "sajnos" hibátlanul teszi a dolgát.
Akárcsak a haveromé, akinek a tanácsára vettem. A különbség csak annyi, hogy ő egy évvel korábban vette.

Persze nyilván a véletlenek összjátéka az egész.
És ha így van, nekem úgy is megfelel.
A tények makacs dolgok.
Szal bárki-bármit is mond, nálam gyönyörűen, stabilan üzemel.
Közben már lecseréltem körülötte a konfigot: Asus P5LD2, Pentium D 3.4@3.75GHz, 2x1GB RAM, Gainward 7600GT+10% overclk, 160+300 GB vinyó, 2db optikai meghajtó, 2db 8cm-es házventi.
Ezeket is röccenésmentesen viszi.
Egy szó mint 100 teszi a dolgát ez a gagyi évek óta.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.15. 15:40
Samu G
#608 Samu G [3933]
látod erről beszéltem : ahelyett hogy fettél volna egy normális (FSP, chifi) tápot ugyaneggyiért (350-400 W), vettél egy 650-es gagyit (bocs ha megbántalak)(említettek is tudták volna te Sweex-ed teljesítményét, ráadásul megbízhatóbban).
Amire vakmerően rábíztál egy drága gépet. Lelked rajta. (de a még 3 évben ne reménykedj(nem a teljesítmény - a Wattigény már évek óta stagnál)hanem hogy kibírja e (ha mázlista vagy talán - és nem is öl meg semmit a gépedben talán)...)

tápvásárlásnálnál a Wattszám a kevésbé fontos dolog.

Ezért utálatos dolog a wattkalkulátor. kiír többet, emberek még rászámolnak, úgydöntenek 500W kell, abból a minőségi már drága, ezért vesznek vmi szart ilyen Wattszámmal occsóért, ahelyett hogy egy teljesen megfelelő "gyengébb" minőségit vennének.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.02.15. 15:22
Eric
#607 Eric [20761]
Tápot kb fele-harmad annyiszor vesz az ember, mint procit, vagy VGA-t.
Így szerintem semmi hiba nincs abban, ha túlméretezem némileg a tápomat. Így legalább nem kell pl. egy nagyobb fogyasztású VGA vásárlásakor mindjárt tápért is szaladgálnom. Egy 100W-al nagyobb táp ára olyan minimálissal több egy komplett konfig bekerülési költségéhez viszonyítva, hogy felesleges túl sok polémiát pazarolni az ügyre.
Én sosem szerettem kicentizni az erőforrásaimat. 1 éve vettem egy Sweex 650-es tápot, ami még 3 év múlva is bármire elég lesz. Került 11500 Ft-ba, és el van felejtve a téma évekig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.15. 14:48
Samu G
#606 Samu G [3933]
Ebben a gondolatmenetben is van bőven azért hiba : az ugyanis amit ráírnak a tápra nem igazán abszolút szám, hanem csak egy viszonyszám. Leginkább azt mutatják, hogy akkora teljesítményfelvételnél biztonságosan tudja tartani a feszültségeket (a hibahatáron belül).

És az is jellemző hogy gagyibb tápok a ráírt szám alatt sem mindíg képesek erre, míg a jó tápok többet tudnak mint ami rájuk van írva (ajánlok pár Ph tesztet - volt egy pont erről a témáról is).

a probléma ott van hogy kikalkulálod hogy a tápod fogyaszt 410 körül és veszel egy 500-ast, viszont valóságban max 300-at is alig, és egy 350-es bőven elég lenne. (ráadásul a tápok hatásfoka alacsony terhelésnél rosszabb is - szóval a felesleges pénzkidobás témája)

Nagyjából lehet kalkulálni így :
átlag gép (lassú/integrált VGA) :300W bőven (mivel gyengébb úgy sincs)
középkategoriás : 300-350W
High-End : 400W
brutál SLI : 500W

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.02.15. 14:08
Eric
#605 Eric [20761]
Itt is igaz viszont, mint szinte minden más technikai eszköznél, hogy sosem jó, ha valami a névleges teljesítménye közelében dolgozik folyamatosan.
Szla szerintem egy +20%-ot simán érdemes ráhagyni.
Ha pl. kikalkulálom, hogy 410-430W körül fogyaszt a konfigom, akkor én inkább egy 500-as tápot vennék, mint egy 450-eset.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.15. 12:32
Samu G
#604 Samu G [3933]
Nincs jobb. Mert az összes ilyen...Azért ezekkel nem is kell foglalkozni. Szoktak tápokat tesztelni(ahol rendesen kimérik a teljesítményt, normál céleszközzel), ott az ember be tudja lőni, hogy mennyit fogyaszt az adott konfig....

Mert az is tény hogy egy nagyon durva proci + nagyon durva VGA SLI-ben kombó is 500W alatt fogyaszt simán.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.02.15. 12:10
Eric
#603 Eric [20761]
Hirdetnek ott 580-ast is, meg számtalan mást is.
A nagy teljesítményű tápokhoz pedig egyértelműen odaírják, hogy SLI-s, vagy szerver konfigokhoz ajánlják.

De ha te tudsz jobbat, akkor nyugodtan linkeld. Csak örülünk neki.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.15. 11:57
Gump
#602 Gump [5429]
nálam kb. jól számolt szerintem legalábbis nem sokkal többet mutat, mint amit terhelés alatt felvesz a cucc.

Válasz erre

Előzmény: Samu G 2007.02.15. 11:57
Samu G
#601 Samu G [3933]
Ilyet be se érdemes linkelni sztem.(főleg hogy felette 750W-os, alatta 1000W-os tápegységet hirdetnek). csak átveri a gyanútlan embereket...

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.02.15. 11:40
Eric
#600 Eric [20761]
Találtam egy elég korrektnek tűnő kalkulátort.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#599 Eric [20761]
Azért azt ne felejtsük el, hogy rendszer induláskor az áramfelvétel mindig magasabb. Lehet, hogy ezt kalkulálja be, amikor úgy látszik, hogy túlszámol.
Mert ugye azt is birnia kell a tápnak.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2007.02.15. 11:28
rage
#598 rage [5115]
Ez kihozta, hogy 399W kell nekem
Ha tényleg túlszámol, akkor egy 350 W-os táp (jó minőségű) is elég lehet.

Hol lehet Sweex tápot kapni ?

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.02.15. 11:07
Eric
#597 Eric [20761]
Ja meg nem túl frissek hardverek a listában.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.02.15. 11:07
Eric
#596 Eric [20761]
Hoppá ez ugyan az.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.02.15. 11:07
Eric
#595 Eric [20761]
Itt találsz egyet.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2007.02.15. 10:47
Babykiller
#594 Babykiller [14268]
Ha már a sweex az tuti, szerintem nem érdemes mást keresned, hiszen minőségi gyártó.

Ez a számláló egy kicsit felülméretez, olyan 100%-kal, nem érdemes nagyon használni link

Válasz erre

Előzmény: rage 2007.02.15. 10:47
rage
#593 rage [5115]
Egyszer találtam egy weboldalt, ahol ki lehetett számolni, hogy az adott konfiguráció mekkora fogyasztást igényel.

Nem tudjátok ennek a címét véletlen ?

Válasz erre

rage
#592 rage [5115]
Köszi !

Esetleg tudnál írni példákat a ma éppen kapható, márkás tápokból, amik akkor menni fognak az IS7-tel ?
Illetve, ez a fehér vezeték a 20 pines csatlakozónál keresendő ?

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.02.15. 00:50
Babykiller
#591 Babykiller [14268]
Sehol sem jelölik a modern tápokon a -5V-ot, kivéve a sweex-nél (kösz Eric), de általában, ahol nincs lekötve a csatlakozóra a fehér vezeték, az tuti nem megfelelő.

Válasz erre

Eric
#590 Eric [20761]
Nekem volt IS7-esem és Sweex 650-es táppal simán ment.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2007.02.15. 00:22

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat