DDR333 vs DDR266

Hogyha akkor se jo gyenge a géped

Rakj fel egy win XP t azon nem akadnak be a játékok..

Hi!

Most váltottam alaplapot meg memóriát és szinte semmi különbség!
A Proci egy 750-es Duron
A régi alaplap egy ASUS A7V-E volt 128 MB SD133 rammal,
Az új alaplap egy ABIT KR7-A 128 MB DDR-rel!
A GTA3, Deadly Dozen, F1 2002 az elején ugyanúgy akad, mint előtte SD-vel!
Mi lehet a gáz?

Hubert:

LOL

De azért olvasd el, hogy mire válaszoltam.
Vízbe ugráló majmok???????????

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Csaknem Sirmajomra gondoltál ????
_)_)_)_

Next stop, Wonderland.

Szerintem az a majom már belefulladt abba a vízbe!!!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

úgy látom, halad mindenki a korral ...
Csak az UT2003 demója nem akar kijönni.
(beta vagy leak-elt nem érdekel)

Next stop, Wonderland.

Na Én is vettem 333-as memóriát a gépembe majd küldöm az eredményeket 3DMARK2001se, SiSoftSandra, Pcmark2002. stb majd jövőhéten

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Sirmelon:

Küld már át légyszi majd emilben a PCMark 2002 pontszámaidat, mivel most szabin vagyok, s ha jól vettem ki, most meg te mész majd szabira (mire visszajövök). Kiváncsi lennék, hogy mit produkál az én 333-as memóriám. Már csak azért is kiváncsi lennék, mert az alaplap szinte egyforma (Raid).

Köszi előre is!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Na rra én is.
Holnap ugrik a majom a vizbe.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon,

Én is kiváncsi vagyok a fejleményekre, mert az én ismeretségi körömben még senkinek sincs 333-as RAMja. Meg azért kiváncsi vagyok a többi eredményre is, amit az új "verda" produkál.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Kösz a tapasztalatokat, Névtelen, holnap jómagam is beröffentem a KX7-et az 512-es Samsung RAM-mal, s majd jelentem, az eredményeket.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Anonymus23: Nem tudom poöntosan, de itt van egy hihtetlen jó rendszerelemző,mér,ő magyar fejlesztésű program: www.aida32.hu
Innen a az AIDa +2-őt a windows-at tölsd le,
rengeteg mindent megtutsz a gépedről, lehet még azt is, amit keresel......

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Vally:

Nem az FSB-re gondolok, vagyis igen.
A Biosban be lehet állítani, hogy mennyivel akarom pörgetni a memet (By speed/133/166) Ugye az utolsó kettő egyértelmű, a "by speed" pedig az auto funkciót takarja.
Namost! A 333-as ramot is lehet 266-ként futtatni, ha a Biosban 133(x2)-re állatom. Azaz kiiktatom az automata felismerést, és 266 MHz-en futtatom. Ez történik most is, amikor 2x256 MB van benne, csakhogy az egyik 266, a másik pedig 333-as. A Bios automatikusan 266 (2x133)-ra állítja be magát.

Tényleg!
Nincs valakinek Sandra frissítése, ahol a progi már ismerné az újabb fejlesztéseket is, mert így elég sok fals infót nyom!
vagy olyan progi, amely ki tudja írni, hogy aktuálisan mennyivel nyomul a memória????

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Viszont egy dologra rájöttem, hogy a 333-ast, 133-as szorzóval sokkal jobban lehet pörgetni (mindent topra felhúzni), mint a sima 266-ost. Nem nagy bölcsesség, de hát ez van.
---
Várj, te most az FSB-re gondolsz?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Tigge:

Ha elolvastad volna végig az írásomat, abból kiderült, hogy külön-külön teszteltem a memórát. TERMÉSZETESEN! Aztatat még én is tudom, hogy az alaplap nem tudja külön kezelni a két sebességet, és a kisebb keresztmetszet az alap.

Hubert úr:
Olvastam a tesztedet, csak már nem emlékeztem, hogy hol. Viszont ami igazából zavar, az az, hogy egy külön memóratesztnél miért nem kap többet az a szerencsétlen 333-as mint a 266-os.
Cas 2-őn vannak járatva a memek.

Szóval meg vagyok nyugodva. Ez van ezt kell szeretni, mostmár csak az a kérdés bennem, hogy megérte-e megvenni a 333-ast (kb 8 eFt plusz). Később még kiderül.

Viszont egy dologra rájöttem, hogy a 333-ast, 133-as szorzóval sokkal jobban lehet pörgetni (mindent topra felhúzni), mint a sima 266-ost. Nem nagy bölcsesség, de hát ez van.

Köszi mindenkinek!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Oldmannek egy 1,6a-val sikerült 163,3-at elérnie. Részletek a Guruben.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Nos a szorzó lock kiiktatásával ugyebár tuning nélkül is emelhetjük 166-ra az fsb-t, (plusz minusz amennyi így kijön).

Az új Athlon MP-k már 166-os fsb-vel mennek.

mgf

Azt is illik tudni, hogy a CAS 2-õn járatott PC2100(266DDR) memóriák kissé gyorsabbak a 2.5 CAS PC2700(333DDR)-asoknál.
CAS 2-õvel persze behozza a 333-as, de a többlet nem számottevõ.
Ha valakinek van olyan procija (és vízhûtése hozzá) amelyik 166-os FSB-vel is hajlandó mûködni (amit kétlek); azoknak lehet igazán 333DDR-re szükségük.

Amúgy mikor jön már valaki aki kifejti, milyen baromságokat írok itt össze-vissza ?

Akarom mondani mindenki saját felelõsségére alkalmazza az itt leírtakat.

Next stop, Wonderland.

Írtam az alábbikat a 3DMark2001 SE topikba, de itt van igazából a helye:

"Itt egy kis DDR memóriateszt:
Tesztalanyok:

-1db 512 Mb-os PQI PC-2100 DIMM 266 DDRAM
-2db 256 Mb-os PQI PC-2700 DIMM 333 DDRAM

Mindegyiken a Samsung memóriaegységei vannak.

Tesztrendszer:
Athlon XP 1800+ (@1600+)
MSI KT3 Ultra C alaplap
MSI Geforce 4Ti4400 128 Mb 275/275
40Gb Western Digital 7200 rpm

Tesztprogram: 3DMark 2001 SE

Az ~1500 Mhz valós órajelen futó 1800+ Athlon XP processzort a nagy melegre való tekintettel a lehetõ legnagyobb stabilitás érdekében ~1400 Mhz-en futtattam;(1600+ ként ismerte fel a 3DMark 2001 SE) így nullázva az esteleges processzor okozta instabilitás esélyét. (ez szép mondat volt, nemde ? )
Az alacsonyabb órajelet az FSB 125-re csökkentésével értem el.

A 333-as DIMM egységet az alaplap HCLK+33 beállításával emeltem magasabb órajelre, egyébként minden alaplapi beállítás azonos volt; a memóriakezelés minden tényezõje a legnagyobb teljesítményt biztosító értékekre volt állítva.
Mivel mindkét memóriatípus 2.5 CAS szignált, már az pozítívum, hogy mindkettõ stabilan mûködött a nagyobb teljesítményt nyújtó CAS 2-õs beállítással. A processzor memóriakezelésének sebessége a KT3 alaplap Ultra lehetõségével lett maximálisra állítva.
Bár a DDRAM feszültsége is állítható, ehhez nem nyúltam mert személyes tapasztalatom az hogy nagyobb a teljesítmény ha Auto módban hagyom mint ha a BIOS által engedélyezett maximális 2.8 V-ra húzom.

Eredmény:

PC2100: 9633
PC2700: 9875

A különbség 240 pont körüli. Ha figyelembe vesszük, hogy 2db 256Mb-os PC2700 memóriaegység versenyzett egy 512-es PC2100-al, ez a különbség elméletileg lehet nagyobb, de nem számottevõen.
Konklúzió: a kis teljesítménykülönbség csak azoknak éri meg a 40 dollárnyi árkülönbséget, akik a 266-os FSB-nél nagyobb órajelen akarják járatni Athlon processzorukat; mivel utóbbiból nem állt rendelkezésmre egy jól húzható példány, egy overclocking tesztre a 2000+ Athlon XP megérkezéséig várnotok kell."

Beszéltem, uff.

Next stop, Wonderland.

Az is köztudott,hogyha 2 különböző sebességű memória van egy gépbe, akkor a kettő lassítja eléggé egymást.
Tehát nem tudom pontosan, külön-külön mérted e le őket, de ha nem akkor nézd meg úgy,és meglátod.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Pontosan!
Nekem "csak" 266-os a lapom, de elég lesz még egy ideig.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Köztudott, hogy a 266-os és a 333-as memória között elhanyagolható a sebességkülömbség, ennek ellenére természetesen 333-as memóriát kell venni a megfelelő alaplapba. Én is most szándékozom memóriát venni és természetesen 333-ast, de semmi komolyabbat nem fűzök a dologhoz, mindössze a "haladni kell a korral" dolog teszi ezt velem, de azt már megszokhatta az egyszer ember, hogy két egymás követő technológia között nincs eszement teljesítmény növekedés, arra bizony várni kell egy kicsit mindig.

mgf

Hali mindenkinek!

Nemrég vettem egy ABIT KX7-333 alaplapot. Egy ideig a régi 266-os DDR-el használtam, míg a hétvégén vettem bele egy 256 MB-os DDR333 MHz-es memóriát.
Mindkettő Samsung memória.
Az az igazság, hogy számottevő külömséget nem érzékeltem a kettő között.
Jelenleg 2 tesztprogi mérte (Sandra, PCMark2002) és volt olyan, hogy a 266 MHz-es lepipálta a 333-t.
Nem is kell mondanom, hogy a Sandra meg azt írja ki, hogy 2x133, azaz 266 MHz-en megy a 333-as. (Mielőtt lehülyézne valaki, természetesen külön-külön mértem le a modulokat, és az alaplapon 166-ra állítottam a MHz-t) Mondjuk a Sandrával már befürödtem, úgyhogy neki nem nagyon hiszek. Viszont a PCMark is lehülyézte a memóriámat.

Mi lehet a probléma???
Akinek már van hasonló technikája, kérem hogy írja le a tapasztalatait!!!

Előre is köszi.
Még annyit, hogy a Biosban piszkáltam a dolgokat, és a 333-as, még a húzósabb beállításokat sem bírja, ha 166-ra van állítva. Míg ha mindkettő benne van (órajel: 133MHz), akkor fel lehet húzni a plafonra a memóriákat és megy gond nélkül.
Na erre varjunk gombot!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W