Panzers Előzetes

Persze, ezt nem tagadom...
Voltak elég erős gyermekbetegségei a magyar hadijárműtervezésnek... De az alapkoncepció általában jó volt, s a szembenállók (román, jugoszláv, csehszlovák "kisantant") saját fejlesztésű tankjai is hordoztak kisebb (,de inkább nagyobb hibákat az egy szem Pz38-ast kivéve)

Dugjunk pulykákat a homérumba!

savanyu:a magyar járművek mindegyikében tervezési hiba volt,de ha a pénz és nyersanyag nem lett volna akadály ,akkor bizosan lettek volna jobbak is.hibák alatt azt értem hogy ha a páncélzat/fegyverzet volt rossz és kijavították akkor a felfüggesztés lett rosszabb és a teljesítménye,a Zrínyi mondjuk jól sikerült.

...és amerikát ki nem szarja le???....

Melyik hónapban jelenik meg?

Dugjunk pulykákat a homérumba!

A Turán könnyűtank volt, a német Pz I és II-höz viszonyítva egészen jó...
A Csaba is nagyon király, de a Nimród...
Valami fantasztikusan nézett ki...
Ő volt a "mozgó tüzérségg" nagy kaliberű tüzérségi ágyúk hiányában '41-42-ben...
A magyar tüzérség pedig rendkívül jelentős erőt képviselt (de még ez sem volt elég)

Dugjunk pulykákat a homérumba!

hehe 'Tommy sütő'. Ez a név magáért beszél.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Ez azért nem így van!

A ZrínyiII. pl. egy kiváló rohamlöveg volt! Keményen irtotta a T-34-eseket. 1-2 Tigrissel párban pedig komoly fejfájást okoztak a szovjeteknek...

A többi páncélosok (Toldi, Turán, stb.) tényleg nem a legkiválóbbak közé tartoztak, de csak azért mert általában mindenki a kor legjobbjaival: a német és az orosz harckocsikkal méri össze őket!

Ha a többi európai ország páncélosát nézzük, akkor már egyáltalán nincs mit szégyenkeznünk, sőt...
Ilyen szemszögből a Turán se volt rossz, a Nimród pedig kifejezetten jó volt. Még a németek is használták (néha).

De, ha már itt tartunk az amerikai harckocsik is sz@rok voltak a németekhez képest.....

Mondjuk Generals lőtávban.... bár a C&C sorozatban a "stratégiai" jelző mondjuk szerintem erős,a generals az egység menny. miatt meg az rts nézet miatt az,amúgy köze nincsen hozzá(de azért szeretem)

...és amerikát ki nem szarja le???....

Ez egyrészt remek hír, másrészt viszont az előretörő patrióta érzések útjába áll a háborúban szerepelt magyar páncélosok igencsak gyatra mivolta...

Látom Wittmann te nem ismered a Sudden Strike nevű játéknak a kiegészítőit, mint pl. APRM, SSN, RWM, stb. Ezekben a kitűnő modokban a lőtáv (ha nem is volt realisztikus teljesen), azért megközelítette azt a szintet, amit manapság MINDEN játéknak teljesíteni kéne, hiszen 2004-ben nem elvárhatatlan dolog az, hogy a tankok ne 20 méterről lőjék egymást, nem igaz?

Ezt szeretném, hogy legyen a Panzersbe is, mint ahogy a Wartime Commandben is megígérték és ha már ők meg tudják valósítani, akkor szerintem honfitársaink is meg tudnák ezt csinálni.

Sz'tem a blitz az egy xar. Bár szép. Na de izlések és pofonok ugye.
Majd a Wartime Command jól leallázza az összes eddigi hasonló játékot.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A Blitzkrieg az nagyon fasza volt! De azért remélem a Panzers jobb lesz!!
A lötával meg ne hülyéskedjél!! Ha tényleg realisztikusra csinálnák akkor vagy több képernyőnyi távolságból lőnék egymást! Ezt meg csak ugy lehetne játszhatóan megoldani hogy mocskos messziről látnákrá a pályára, akkor meg az egységek parányiak lenének és akkor cseszhetjük a jó grafikáját...

Villers-Bocages, 1944

Nem játszottam a blitz-el szal nekem mondhatod

...és amerikát ki nem szarja le???....

Hát én speciel arra akartam kilyukadni, hogy inkább legyen sustos >>nagyjából

bírom hogy előzetesről beszélünk ,és már piros mappás a topic

ha lőtáv realisztikus akkor képzeljetek el egy vonatkocsira szerelt(hú nem jut az eszembe a neve asszem 6-ot gyártottak belőle)az a bazi nagy ágyu ami km-ekre(most nemtom mennyi)elvisz ,szala ruszkiknál 40km-ről lőni az ellent,az kicsit brutál

csak megvan a hátulütője is,mert mondjuk svájnosan be kell védeni egy helyet 20 percig,és hát mondjuk a szövik is tudtak rohadt táv.-ból lőni(ha mást nem akkor a csatahajókról)

de nem hiszem hogy így lesz,ha igen akkor viszont az egész pályára lőhetsz.Tényleg,mekkorák esznek a pályák,és viszonyításban 1 sima gyalogosnál(full health) mennyi vel lesz gyorsabb egy tank,hiszen akkor sem voltak azok lassúk,szal sebesség realisztikus,vagy nem?

...és amerikát ki nem szarja le???....

Sztem nem viccelt... amúgy mekkora lesz a lőtávolság? Realisztikus, vagy afféle blitzes redukált non-realisztikus fungamehez illő?

Ha ez utóbbi, akkor lehetne egy olyan opció, hogy "realistic mode" (mitn a soldatban ) és akkor normális sust2-s (ssn, rwm modos) lőtávval és látótávolsággal.

Amúgy thx

wing a "földrajzi" stormregionból

Aruns:szerintem csak hülyéskedett

...és amerikát ki nem szarja le???....

Normál egység minden tulajdonsága 150%-on
Jó lenne
Bár a németek is jobban voltak képezve a szokásosnál...

<none>

Milyen egységek?

Mar az eredetiben is lesznek magyar egysegek

"facts do not cease to exist because they are ignored." - aldous huxley

Ne reménykedj

<none>

Lesz később esetleg küldetéslemez magyar egységekkel?

Ez állítólag hiteles adat.
Én már csak sok sikert kívánhatok nekik...

<none>

Én elhiszem, hogy nem te találtad ki, nem is azért mondtam. Majd kiderül, melyik volt a hiteles. Egyébként én is jobban örülnék, ha neked lenne igazad (vagyis a Gamernek). Meglátjuk...

A man with nothing to lose

Én se ütöttem a hasamra!
Gamer infó

<none>

Én voltam az, akinek a honlapjáról Dr Faust kimásolta a minimum konfig követelményt, de azért megjegyezném, hogy én sem hasraütésre állapítottam meg, hanem a PCDome egyik cikkéből, amiben maguk a fejelesztők nyilatkoztak. Szóval szerintem ez elég hiteles, de addig nem tudom én sem biztosra mondani, amíg meg nem jelenik a játék.

A cikket itt találod meg:
http://panzers.uw.hu/index.php?o=articles&alo=5&full
(a vége felé van a gépigény leírva)

A man with nothing to lose

Lehet, hogy az a jó, sőt reménykedek benne, mert akkor nekem meglenne az ajánlott...

Én kicsit más gépigényeket ismerek:
800MHz: Minimum
1GHz->: Ajánlott
192 MB RAM: Minimum
256->: ajánlott
Geforce 2 MX 400->: Minimum
Geforce 3: Ajánlott.
Na ezek ugyan alacsonyabb értékek, de én ilyet olvastam...

<none>

Minimum (a zárójeles értékek Windows XP használata esetén érvényesek)

800 MHz-es (1 GHz-es) processzor
256 MB (384 M memória
GeForce2 MX kategóriájú videokártya
Itt volt lent az egyik hozzászóló írta a honlapján. Rá hagyatkozva írom.

Hol lehet megnézni a gépigényt?

Dugjunk pulykákat a homérumba!

pfú most néztem meg a gépigényt. Lehet nekem nem nagyon fog menni. Van 98-om is meg xp-m is, 1, 2 ghz-zel, meg 256 memoria, meg valami gforce4 mittudom én hányas, és ezeket írja minimum gépigénynek. Valszínű szaggatni fog. Lecseréltem a gépem, mert nem ment rajta már semmi, erre most megint pakolhatnám bele a cuccokat, hogy a mostani játékok menjenek vele. eeeeeeee Ezt alig lehet bírni.
Bezzeg a komodorhatvannégyessel nem volt ilyen gond

II. vh-ról van már egy topic.
De persze elkerülhetetlen, hogy itt is szó esen róla, ami nem baj.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Ne is törődj vele, ez itt már hagyomány.

Végül is lehetne vegyíteni ezzel a topiccal...

<none>

Igaz bocs, lassan II. vh-s topicot gyártok itt. Nem akartam ennyire elgörbíteni a II. vh. felé.

üdv!

A hivatalos oldalon lehet olvasni szereplők élet történeteit. De a Dome hivatkozása angol nyelvű oldalra visz. Magyarul meg nem találom, csak azt a képet, amelyiken a pályakészítése van, oldalán kis harcijármű képekkel. Az élet történetek nincsenek meg magyarul? Ha nincsenek miért nincsenek?

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

Bizony. Én is most néztem meg a wargamer-en. Hangulatos. Remélem a játék is jó lesz.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Amúgy nagyon ígéretesek a Panzers képek.

Nem akarok (már megint) nagyon OFF-olni, de ehhez egy adalék:

Sztálin a saját fiát is hagyta elpusztulni német fogságban, de nem váltotta ki, pedig a németek többször is felajánlották neki ezt.

Minden orosz hadifoglyot dezertőrként kezelt! Az volt az agymenése: a szovjet katona vagy győz vagy meghal....

Hiába bomlott elméjű ember(?) volt.

Az a bizonyos dolog, ami történt:
Az angolok "nagyon szépen" temetővé bombáztak mindent németországban, amihez elért a "kezük".
Ez csak Egy dolog, mindkét fél jól kiszúrt egymással.
Ha hitler bolond volt, akkor nézd meg Sztálin-t:Megölette saját feleségét, hadseregének felét kivégeztette 100-ból 90 hadvezérnek szintén nyekk...
stb.,stb.
Vagy Winston Churchill-t, ő se engedett visszavonulást, háborút akart (kaptak is a fejükre néhány V2 rakétát)
Alkoholista volt, Afféle drogokat szedett.
Senki sem tökéletes...

Lassan már 2. VH topic lesz ez...

<none>

Mikor jön ki a Panzers demója?

Dugjunk pulykákat a homérumba!

Ja, láttam. Ott már elég szarul nézett ki, megöregedett. Nem úgy, mint az elején, amikor még csak úgy izzott benne az energia.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

jaja
Láttad azt a bejátszást mikor az utolsó felvétel készült róla? A Hitler Jugenddel beszélt pont, Berlin védelme előtt/közben. Öreg, hogy remegett a keze! Marhára össze volt törve. Szerintem már akkor tudta, hogy öngyilkos lesz. Meg talán akkor volt először tiszta a feje. Rájött, hogy bajban van.

A bomlott elméje

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Én nem is akartam veled vitatkozni. Max. a véleményedre voltam kiváncsi Mag azt is elhiszem, hogy nem vagy ****, akár mit is jelentsen, nácit vagy valami mást.
Azt írtad, hogy:
"Bár az is igaz, hogy még mielőtt ilyen poarancsokat adott volna történt egy s más."
Konkrétan itt mire gondoltál? Mármint mi volt az az egy s más, ami arra kényszerítette, hogy soha ne engedjen visszavonulást?

Az való igaz, hogy a német HADVEZÉREK jobbak voltak mindenkinél ezt nem lehet megkérdőjelezni.
A Katonákról is igaz ez (Lásd Waffen SS)
Az igaz, hogy Hitler nem engedett ezt, azt Bár az is igaz, hogy még mielőtt ilyen poarancsokat adott volna történt egy s más.
(Ilyet nem írnak, de Az angol-amcsi csapatok úgy bombáztak, hogy még a BETON is ÉGETT, hihetetlen, de igaz)
A Lengyel felezésről:Roosevelt-Churchill ugyanilyen megállapodást kötött Sztálinnal Jaltában>NSZK-NDK
Churchill is adott "Csak előre, előre, támadás, támadás, nincs visszavonulás" parancsot. Ezt is elhallgatják.
Amerika nem angyal:
1.: Ellopták a németjuhászt:Amerikai-Kanadai juhászkutyának nevezik a (kiválogatott egyedektől származó) fehér német juhászt. (EZ NEM TENYÉSZTÉS!)
2.:Németeket "kés" alá rakták és fele-fele
3.:Ma pláne nem az!
4.:stb.

Ezen vitatkozhatnánk, de nekem (elvileg) ez az utolsó véleménynyílvánításom. És be is fejezném a vitát.

(Újból kijelentem: nem vagyok ****)

<none>

Ühüümmm....
Nekem nem válaszol senki!


Véleményetek szerint - ez a játék ( a képek alapján nekem úgy tünik) valamelyest hasonló lesz, mint a jó öreg ....
affenébve is hát nem kiment a fejemből?????!!!!!!!!!!!!!!!!!
most komolyan.....

Felülnézetes ááá ... megvan!

Close Combat !!!!

Szal hasonló lesz - játékmenetet illetően mint a Close Combat??

Nekem az nagyon bejött!
Bár igaz, csak az V-el játszottam - de az nagyon tetszett.....
(tudjátok, felülnézetes jó kis startégiai -valós idejű- játék volt)

Szal vélemény???

Üdv.

zsoo

Ha így gondolod, akkor kérdezd meg a finneket, akiknél ivánék "harcoltak a szabadságért" vagy a lengyeleket, akiket simán elosztott egymás közt Adolf és Sztálin.
És egy alapigazság: mindíg a győztesnek van igaza. Lásd kishazánk 1956-ban. Negyven évig bűnözők voltak, azóta hősök....

Holdpenge, lvl 70 NE rogue | Kardtáncos lvl 80 NE warrior | Szélkiáltó, lvl 70 dranei sámán | Pribék lvl 80 dranei death knight

Hmmmmmmmm Monnyuk van aki szerint Hitler maga volt a sátán. Gondolom azért elfogult a legtöbb program az amcsik irányában, mert a legtöbb játékot onnan készítik. Mondjuk ha hazánkról kellen játékot csinálnom én is a legjobb színben tüntetném fel. (már amennyire a helyzet engedi) Meg az USA-ban már kész üzlet a hazafiasság(talán ezért annyira sziruposak a történelmi filmjeik)
Szoktam nézni dok. filmeket, meg olvasni a II. vh-ról. Azt a legtöbben elismerik, hogy a német stratégák, tábornokok nagyon képzettek voltak, talán sokkal jobbak voltak, mint az ellenfeleik. Sok vereségnek maga Hitler volt az oka. Soha nem engedett visszavonulást. Rommel, Paulus, Manstein stb. hiába kérték, hogy visszavonulhassanak, a parancsa mindig küzdelem az utolsó emberig volt. Az is biztos, hogy a másik fél sem volt angyal, de azért inkább őket kell jó színben feltüntetni, mert ők kűzdöttek a szabadságukért. Akkor nem ők voltak az agresszorok. Bár hallottam már olyat is, hogy Anglia le akarta rohanni Norvégiát a németek előtt, de az is inkább védelmi húzás lett volna.

Játszható demóról én még nem hallottam, de valószínű, hogy:
December-Január környékén lesz Demo...
A Close Combattal én is játszottam (Igaz csak 5 percet)
Így nem ismerem teljesen..
Én ezt a Panzerst Grafikailag a SWINEhoz hasonlítanám, hangulatilag SS2-höz...(Többit még nem tudom)
Én így képzelném el...
De ha ez a játék is elfogult lesz az 50 csillagos Tudodkik irányába, akkor én nem leszek jó véleménnyel róla...
Jó tudom ők a szuperhatalom a menő a jó (Csupa hazugság)
Na de Hitler se volt a sátán...
Én semlegességet szeretnék...
Már sokan mondták rám (nem itt) de akkor se vagyok ****!

<none>

Kerdes: A Panzersben ki lehet majd loni a nyitott harcjarmuvekbol a kezeloket vagy csak meglangszorozni? (gondolok itt a Wespere, M10, Katyusa?)

Life is short, drink faster!