Akkor nemkellett volna Jokert belekeverni hanem valameik másik figurát...
Jokeres rész az jó sztem.ÉS attól hogy más legtöbben sztem láttuk az eredetit és tetszett...
Szal okosabb lett volna Joker helyett vki más...
Madárijesztőt díjaztam csak nemsok szerepe volt
Elnézést, nem akartam erőszakos lenni, de. Azért hadd folytassam. Rengeteg különbség van a Kezdődik és a Batman között. Például itt már megismeri Batmant a város, míg 1989-ben csak rémmesék voltak róla. Ilyen apróságok vannak, de rengeteg. De az is lehet, hogy hülyeségeket írok.
A nap még fenn jár magasan, és én, Antonius Blok, a Halállal sakkozom.
ÁÁÁ! Értsd meg légy szíves, nehéz elvonatkoztatni az előző filmektől, pusztán azért, mert a rendező kijelentettem, hogy újraértelmez. Egészen egyszerűen azért, mert pont azt a részt dolgozta fel, ami eddig egyik korabbá Batman-ben sem szerepelt, és szinte a közvetlenül (kis átfedéssel) az eredeti első rész elé pozicionálta. De majd lassan felfogjuk, hogy ez a Batman, nem az a Batman
ÁÁÁ! Értsétek meg végre! Ennek a filmnek semmi köze az eddigiekhez. Ez egy teljesen különálló film. Akárhogy lehetne folytatni, mert ez tök más film, más történet. (Bocsesz, ha kissé erőszakos vagyok. )
A nap még fenn jár magasan, és én, Antonius Blok, a Halállal sakkozom.
Szerinetm fenomenális, így is lehet szuperhős filmet csinálni nem úgy mint a Mravell a Hulkal, Van Helsingel, Fantasztikus 4 essel és egyéb ócskaságokkal.
Ez komoly lett és nem cseszték el az ócska poénokkal se. Jók a szinészek a helyszinek a látvány és a zenéje...
A film is helyén van olyan maibb kézzelfoghatóbb lett.
Kellemes meglepetés volt. Ritkán van olyan, hogy veri a régi szériát egy új feldolgozás de ez veri várom a folytatást.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Filmről jövök.
WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Naon tetszett Várom kövrészt ! ! !
(bár Jokerral nemtom hogylehetne folytatni mert az 1es rész sztem jó ahogy van és nemkéne bolygatni, a 3résztől kéne molesztálni )
6-7-8 száz forintot irt Ami 1 mozijegy ár (ami nemlenne gond csak itt szolnokon elég ratyi szegény plazank )
Ugynézki holnap betok ülni és megnézem aztan irom mit láttam.
Hm, mi a faszért kell 8ezer pénzt kiadni mozira? Tudtommal nsehol sem több ezer forintnál a jegy, egy kis nasi megint ezer körül. ha viszed a barátnőt, asszonyt, vagy akárkidet, akkor is megvagy 5 ezerből.
Ezzel mindegyikben variálnak, lehet rosszul emlékszem, de a 3. részben is bemutatják a gyilkosságot, ott meg Tommy Lee Jones ölte meg a szükőket, de lehet rosszul emlékszem.
az eddigi batman filmekhez lehet, h nincs, de magához az alaptörténethez igencsak van köze, mivel arról szól...
Vagyis a régi filmben is azért kezdte a batman-kedést, mert kinyírták a szüleit, azért denevér, mert beleesedt abba a lyukba és ott látott bőven belőlük... És ez benne volt az első batman filmben is... Az első kettő még jó volt, de az utána következő 2 joel schumacheres ultragagyi giccses tündérmese... hát azokról jobb nem is beszélni...
Engem qrvára zavart ebben a filmben, az ahogy a szüleit megölik és az aki megöli... Mert ezzel rendesen arconcsapják az eredeti storyt, vagyis a batman alapját... Azt, h a szüleit a joker öli meg elvileg, itt meg erről szó sincs... Csak nem tom, akkor a film végén miért hozzák be a történetbe mégis ezt a karaktert... (itt is kapcsolódik az előző filmekhez, legalábbis az elsőhöz...)
Mindent összevetve nagyon összerakták, qrva jó lett. Christopher Nolan nem okozott csalódást a memento és az álmatlanság után...
Én vmi olyasmit hallottam ( nem feltétlen igaz )
Hogy azt szerette volna bemutatni reálisan (szal mindenféle neon meg hülyeségek nélkül ) , hogy hogy lett Batmanből Batman vagyis akkor van köze az eddigi Batmanekhez ( 1. és 2. a többi az ... nc. )
Filmet sajnos még nemtudtam megnézni majd holnap pótolom ha tom.
Az a baj, hogy ebben az országban nagyon könnyen rámondjuk valakire, hogy f***. A kezdetekkel kapcsolatosan valószínű igazad van, bár nekem értelmezhető, főleg ha arra gondolok, hogy naponta látom leírva azt, hogy legoptimálisabb.
Az angol cím jó, de ebből sem jöttem volna rá, hogy ez egy teljesen új szál. Na de elég az off-ból, maga a film jó alkotás, sokkal jobban tetszett, mint ahogy vártam.
HA Kzedődik ill Kezdetek akkor csak van köze ...
Nem arról szól hogy bemutatja az 1.rész előtti időt hogy hogylett Batman ?
Mert akkor csak van köze ...
A filmből nekem nem derült ki ez az elhatárolódás egyértelműen, talán azért keresem az összefüggéseket. Manapság olyan gyakori az előzmények utólag történő bemutatása - és ugye az eredeti első részből pont a denevérré válás maradt ki -, hogy talán megengedhető nekem eme bűnös gondolat.
Az a baj, hogy ebben az országban mindenki fasz és nem hajlandóak megérteni, hogy azért nem Batman: a kezdet lett a címe, mert ugyanez volt az utolsó Ördögűzőnek is a címe, a Batman: A kezdetekkel meg az a baj, hogy a kezdetnek tudtommal értelmetlen a többes száma. Szerintem is egy kezdet van, nem pedig kezdetek. Én is eleinte húztam a számat a magyar cím miatt, de aztán ezek miatt megértettem, hogy miért lett ez és nincs is már vele semmi bajom.
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
Mint a címből is láthatod "Kezdődik" semmi köze nincs az eddigi batman filmekhez. A rendező szigorúan elhatárolódik az előző filmektől, de te azért keressed az összefüggéseket...
Hát, hát, hát... Tudom, nem illik háttal kezdeni, de még most sem tudom mit írjak a filmről. Vegyes, nagyon vegyes érzéseket keltett. Előre leírom, egyetlen Batman képregényt nem láttam, nem olvastam, de még a sztorit is csak a filmekből ismerem. Számomra az első rész nagy élmény volt, utána már ez nem mondható el, a két utolsó meg egyszerűen nagyon-nagyon gyenge, nem is értettem, miért kellett egy kultuszt így lerombolni.
Már eleve a magyar fordítás is bután hangzott számomra. Batman: Kezdődik! Rendben van, hogy angulul "begins", de számomra a Batman: A kezdet! vagy natán Batman: A kezdetek! jobban csengett volna.
Minden nagyon szép és jó lett volna, ha a számomra etalon első részhez jobban kapcsolódik. Bruce szüleit abban Jack Napier (jól írom) öli meg, aki később Jokerré lesz. Hiányzott a klasszikus "Táncoltál-e az ördöggel sápadt holdfénynél?" kérdés, amiről a végén kiderül, kulcsmondat.
Amikor jelen történet kapcsolatot teremt az első résszel, azaz kiderül, hogy egy kártyákat maga után hagyó gyilkos garázdálkodik a városban egy kicsit még csavarnak a számomra eredeti szálakon. A denevérjelet égre vetítő lámpás régebben Batman "ajándéka" volt Gordon rendőrfőnöknek, és nem Gordon hadnagy találta ki. A kezdetek végén az sejlett fel nekem, hogy az őrült gyilkos az a pszichiátrai intézet igazgatója, akit nem találtak, és így újból mellé ment egy mesevonal.
Ezen "negatívumoktól" eltekintve azonban méltó párja a film a Micheal Keantonnal fémjelzett első résznek.
Állítólag lesz folytatás, állítólag pont Jokerrel, és talán újra Jack Nicholson fogja játszani. Ez már nem tetszik annyira, de kíváncsi vagyok.
ESZMELETLEN!!!!!!! Vegig ugy ultem mint a hulyegyerek akit eloszor visznek vidamparkba! Iszonyat jo, Batman vegre visszakapta a meltosagat, a legutobbi musicelek utan.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
Ez a film fantasztikus, szerintem az eddigi legjobb Batman és ezt úgy mondom, hogy nálam az első rész gyakorlatilag kultuszfilm. Hihetetlen jó az egész, a történet brilliáns, a színészi alakítások ragyogóak (Michael Caine és Rutger Hauer büntet, de Christian Bale is ragyogó!). Aki erre nem hajlandó pénzt áldozni és elmenni moziba, az egy fasz. Már elnézést. Ezt moziban kell nézni és tátott szájjal kell bámulni, hogy mit hoztak össze a készítők. Egy apró történetbeli hiba van ugyan, de kit érdekel. Ez a múvi fenomenális.
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
ez mekkra hülyeség amit írtál...Mér csalódna: Ha értelmes akkor fel tudja fogni hogy ez előzmény. Én szvsz annak nem örültem volna ha a Batman és RObint folytatlyák..pffff Robin a buzi meg a batgirl...pfujj
azert erre a filmre a bugjai miatt nem erdemes elmenni a moziba miutan megnezed rip valtozatban ... azert nem eri meg elmenni mert aki szereti a batman sorozatott az csalodni fog milyen visszafejlodes van az ugynevezett eszt koveto reszekben ...
na nehogy azt mondd, h nincs havi 8 pénzed egy mozira...
Azt én se mondom, h mindent ott kell megnézni, de azt se h semmit!!!
tuti ezerféle más dolgot is csinálsz, ami még talán többe is kerül, és mégnagyobb pazarlás! dohányzol péel??? meg ilyesmik...
Havi egyszer egy filmet moziban, ami ott többet nyújthat, mint otthon, ki lehet bírni bárkinek...
Jó pár éve voltam utoljára moziban. Én nem adok ki pénzt filmre. Irigyellek titeket, hogy van pénzetek ilyesmire is. Én is biztos járnék, ha nem fájna a szívem kiadni 6-7-800 forintot egy jegyért. Batmant is megnéztem itthon a tv-n, és nagyon élveztem. De aki teheti, és bírja lóvéval, az menjen moziba! Én csak támogatni tudom ezt a javaslatot!
Jo a film es tenyleg osszevag a tobbi reszel DE ami nem tetszik az az hogy a folytatas ami a regi Batmanokbol al az ugymond a 30as evek new orleansat tukrozi mig ez ami tulajdonkeppen az elso resz , vagyis hogy hogyan is lett batman batman , a 2005-os Los Angelest mutatja ... azaz mikor Batman megjelenik akkor modernkori gotham city es mikor mar jokerrel meg a tobbi barommal harcol addigra visszafejlodik gotham city a 30as evekre ... folotteb erdekes