28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

állatkínzás börtön nélkül

nihilism
#217 nihilism [3144]
Kaposvari? Itt lakom bazki. Ki a rak lehetett ez?

Válasz erre

Előzmény: gabosh 2005.10.03. 18:44
gabosh
#216 gabosh [5142]
"A nő azt kérdezte lányától, hogy már megint megharapta-e a család kutyája. A kislány igennel felelt. "Ez volt az utolsó" - felelte erre a nő, majd kihajította a második emelet erkélyéről a másfél éves pulit"
Ez a mondat itt a lenyeg.A nonek nemkellet volna megolni a kutyat, de "Ha viszont az emberi élet védelme miatt kellett a kutyát azonnal eltávolítani a lakásból, akkor sem garázdaság, sem állatkínzás miatt nem vonható felelősségre a kaposvári asszony."

Válasz erre

The Conquistador
#215 The Conquistador [2300]
Először pénzbírságot akartam írni, de nem vágom, hogy ma hogy ítélkeznek ilyen esetekben. Szerintem az egy év is édes kevés.

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: nihilism 2005.10.03. 18:37
The Conquistador
#214 The Conquistador [2300]
Ezt egyből levettem. Én is, gondolkodás nélkül megbökném az ilyen embereket...

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.10.03. 18:36
nihilism
#213 nihilism [3144]
Jo lenne, de az ilyen esetek vege 10-20 ezer forintos buntetessel vegzodik.

Válasz erre

Előzmény: The Conquistador 2005.10.03. 18:33
Gillette
#212 Gillette [9789]
Én a kutya oldalán vagyok.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: The Conquistador 2005.10.03. 18:33
The Conquistador
#211 The Conquistador [2300]
Eltört volna a gerince a kurvának, és élete végéig tolókocsiban gurult volna jobbra-balra. Talán ezt akarod? Mert én igen. Gondolom megússza 1 év börtönnel...

The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.10.03. 18:30
Gillette
#210 Gillette [9789]
Kidobták a harapós kutyát a második emeletről


A nő is mehetett volna utána.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

padavan
#209 padavan [21647]
Full respect.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Az Inkvizítor 2005.04.29. 08:02
Az Inkvizítor
#208 Az Inkvizítor [1233]
Öngyilkos lett az a féreg, aki néhány héttel ezelõtt Baján heccbõl agyonlõtt egy kutyát a lakása ablakából. Itt szeretném elmondani, hogy nagyon örülök a halálának, és ha arra járok, le fogom hugyozni a sírját. Egyébként is tervbe volt véve egy kis elbeszélgetés vele, ha a hatóságok netán elfelejtik megbüntetni. A pasas - a hírek szerint hivatásos vadász - azért durrantotta fejbe magát, mert az eset után megkérték a rendõrök, hogy ugyan, adja már le a fegyverét hatósági vizsgálatra. Maximum egy lõfegyverrel való visszaélést kentek volna rá, amit megúszott volna egy felfüggesztett fogházzal, meg mellé elveszik a fegyverengedélyét - hja, nálunk ennyi jár egy állatgyilkosságért! - de ez a hülye azt hitte, börtönbe fog kerülni, hát fejbelõtte magát. Nem baj, jól tette, jó utat a pokolba neki.

Alapszabály kezdõ kutyásoknak: vidéken a kutyát csakis pórázon szabad vinni. Lehet, hogy ismered a helyi vadászt, lehet, hogy ismered a környéket, de nem tudhatod, mikor jár arra egy begõzölt baromállat, aki csak úgy ölni akar. Nem túlzás, hogy vidéken sokszor elmebetegek mászkálnak puskával! Ismerek olyat, aki alól a lovat próbálták kilõni néhány lépésrõl! De élõ példa ez a mostani eset is: hogy kaphatott fegyvert egy elmebeteg, aki városban nekiáll lövöldözni, aztán befosik a rendõröktõl, és fõbe lövi magát? Ha egy ötéves hülyegyerek szórakozik így az apja légpuskájával, azt mondom, jól van, törjék el a kezét, apukát meg börtönbe, majd ott megtanulja, hogy el kell zárni a fegyvert, de ez egy hivatásos vadász volt, aki minden orvosi, pszichológiai és szakmai teszten megfelelt, szabályos fegyverengedéllyel rendelkezett.

Röviden és tömören: akinek az okoz örömet, hogy állatokat gyilkoljon, nem érdemli meg az életet.


by tomcat

Hijo de puta.

Válasz erre

Aruns
#207 Aruns [7073]
Ez már nagyon régi cucc és fake...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.02.06. 01:51
Pyton
#206 Pyton [4730]
Akkor jó.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.02.06. 15:56
Daedalus
#205 Daedalus [2284]
NEM kamu! én is tagja vagyok a "Free the bonsájkitten" szervezetnek és bizonyíthatom hogy ez igaz! Az alábbi bankszámlaszámra utalhatjátok pénzeteket hogy segíthessetek minket eme nehéz, de kitartó állatvédő munkánkban! A szervezet nevében előre köszönöm!

5022/6442134446

vagy küldhettek smst is az emeltdíjas mobiltelefonszámra 444/5465654 a következő üzenettel: "rezonálanyávogásazüvegben"

Köszi!

"?"

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2005.02.06. 15:56
ZSUGA
#204 ZSUGA [1822]

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.02.06. 22:02
asas01
#203 asas01 [12269]
A magyar nyelvtant!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: ZSUGA 2005.02.06. 22:01
ZSUGA
#202 ZSUGA [1822]
Mert ki rugdostam meg?

Válasz erre

Előzmény: asas01 2005.02.06. 21:59
asas01
#201 asas01 [12269]
Már csak az a kérdés, hogy a te megrúgdosásod állatkínzásnak minősül-e vagy simán magántulajdon rongálása?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: ZSUGA 2005.02.06. 21:54
ZSUGA
#200 ZSUGA [1822]
Szerintem aki álatot kínoz aszt az embert is meg kéne kínozni!

Válasz erre

Gillette
#199 Gillette [9789]
http://www.zug.hu/__oldzug/37bonsaik.htm

nesze.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.02.06. 01:51
Gillette
#198 Gillette [9789]
Képek bármiről topikban már volt róla link és az is kiderült, hogy kamu az egész.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2005.02.06. 01:51
Pyton
#197 Pyton [4730]
Szia!
Légyszíves olvasd el ezt az üzenetet, s ne töröld ki! Ez nem egy "hülye"

körlevél...

Most együtt kell dolgoznunk!

Egy honlap, amelyet már kb 1 éve be tudtunk záratni, most ismét
visszajött.

Újra be kell tiltatnunk!!!

Egy japán New York-ban macskákat tenyészt és ad el, amelyeket
BONSAI CATS-nek hívnak.Ez még teljesen hétközna***k tűnik,

DE!!!!!!!!: a macskák egy izomlazító szert kapnak, s ÉLVE üvegekbe
lesznek zárva, ahol életük végéig élnek!!!

A macskákat egy csövön keresztül etetik, s egy kis vezeték van
bevezetve a vizelet stb-nek.

A macska csontszerkezete hozzáilleszkedik az üveghez, hisz még
növekedésben vannak.

Ez az embertelenség New Yorkban, Kínában és Indonéziában a
legújabb divat.

Ha kibírod, nézd meg a következű honlapon:

http://www.bonsaikitten.com

A tiltakozáshoz a listának 500 nevet kell tartalmaznia.

Légyszi másold a szöveget egy új üzenetbe és írd a neved a végére és
küldd el mindenkinek, akit ismersz!

Ha látod, hogy a lista elérte az 500 nevet, légy szíves küldd el

-ra.



Most kaptam. Hajmeresztő.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

cukkini
#196 cukkini [1679]
Ma van az állatok világnapja

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

neozed
#195 neozed [1399]
A blöki nem támadott rá a kölökre, hanem rámorgott!
Mondjuk többször.
Erre a vízfejű f*sz, meg úgy gondolta, nehogymá' rámorogjon az eb a pubikára...

Örökké nem eshet!

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.10.01. 22:41
cukkini
#194 cukkini [1679]
Humánusabbnak humánusabb, de akkor se a leghumánusabb hogy az utcára kiteszel mérgezetthúst, és azért ölsz meg min. 500 (Szerintem sokkal több, ha jól emléxem 1-2 ezer) kutyát megölni az olimpia miatt. Mert nem volt idejük stb. Mind1 nem olyan fontos.

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.10.02. 11:26
Ghoost
#193 Ghoost [11787]
Attól függ milyen méreg volt, ha olyan amitől napokig szenvedtek az ényleg geci dolog, de ha gyorsan végzett velük, akkor az még mindig humánusabb mint a kocsi után kötés.

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.02. 08:05
cukkini
#192 cukkini [1679]
Az vlt az ok amiért a kocsi mögé kötötték, hogy nem kedvelte a gyereket. Vagyis ráugatott, mert benne van az ösztönébe a kutyának. Illetve hullt a szőre. Ezért utána kötétték az autónak kocskáztak vele a városban, és még ezen kívül elkezdték verni. Nagyon szörnyűséges, mert minden kutyát meglehet neveln hogy ne bántson mást. Ez csak nevelés kérdése, az ember mennyire szereti a kutyáját, mennyi időt akar ezáltal vele tölteni. Mondjuk Athénba az Olimpia előtt azt halottam, hogy nagyon sok volt a kóbor kutya, és ki kellett őket írtani. És csak az olimpia miatt vagy ezer kutyát kiírtottak. És nem humánus módon, hanem megmérgezték. Ezt mind azért mert aki kiment az olimpiára és Athénba lakik ne lássa a sok kóbor kutyát. Nem tudom ebből végül mi igaz, de tudom hogy több állatvédő szervezet tiltakozott ellene.

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.10.01. 22:41
Rettenthető
#191 Rettenthető [1963]
"Az a sluszpoén, hogy egy 30 centis kis tacskófajzadék "támadott rá" a gyerekre, aki olyan veszélyes ellenfél, hogy ellenállás nélkül sikerült utánakötni a kocsinak. Ha legalább egy félmázsás veszett doberman lett volna... ahhoz meg hozzá sem mertek volna nyúlni."

Ugyan nem ismerem a konkrét esetet, és mivel idézőjelezted nem tom mi is lehetett a valódi ok a kocsiutánkötésre.
Azonban, ha a majdani gyerekemre rátámadna egy kutya, a gazdájának még az anyját is megölném, nemhogy a kutyát... Igaz nem kötném a kocsi után, de meghalna, legyen az akármilyen kutya, egy tacskófajzadék, vagy egy félmázsás veszett dobermann.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pras 2004.10.01. 20:37
Pras
#190 Pras [5490]
Bocsi, hogy ilyen tájékozatlan vagyok, de túlélte az a szerencsétlen blöki?

És akkor a véleményem:
Az a sluszpoén, hogy egy 30 centis kis tacskófajzadék "támadott rá" a gyerekre, aki olyan veszélyes ellenfél, hogy ellenállás nélkül sikerült utánakötni a kocsinak. Ha legalább egy félmázsás veszett doberman lett volna... ahhoz meg hozzá sem mertek volna nyúlni.

Ennyit MO-ról. Egyre újabb és újabb területen, és szemszögből sikerül bemutatni, hogy Európa és Magyarország két külön dolog. Balkán. Kár tagadni. Nem sírni kell, változtatni. Változtatni az egész lakosság felfogásán, és szemléletmódján. Angliában, Franciaországban vajon mit is csinálnának egy ilyen embertelen köcsöggel? MIRE jogosítja fel az emberi mivolta valakinek egy állattal szemben?

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.09.21. 19:50
neozed
#189 neozed [1399]
Pofám leszakad: Igényt tart a kutyára az a család, akik megkínozták szerencsétlent, és jogilag még akár vissza is kaphatják!
Nagyon remélem, hogy nem kapják vissza a "gazdik" a blökit!!!

Örökké nem eshet!

Válasz erre

Rettenthető
#188 Rettenthető [1963]
Hát igen, aki lakótelepen kutyát tart, az is egy állatkinzó valamilyen szinten. Oda való az akvárium és tsai.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2004.09.28. 10:38
Ödön
#187 Ödön [1189]
Törvényben kellene szabályozni, kinek lehet háziállata és kinek nem! ha vki vmilyen állatot akar magának, menjen el egy tanfolyamra és vizsgázzon, mint a jogsinál! szvsz túl sok a háziállat mo-n, ezért van a sok kóbor kutya, meg állatkínzás, stb. pl én nem engedném meg, hogy városban kutyát tartsanak, csak tényleg megfelelő körülmények között!

Válasz erre

Herr Hauptmann
#186 Herr Hauptmann [3187]
Faterom is eltette egyik macskánkat láb alól, d az ne kínzás volt, inkább megszabadította a kínoktól szegény állat annyira lebetegedett, mikor vmi !!!köccsög!!! megmérgezte a testvérét (komoly), h szegény nem bírt felállni sem két hét alatt csontsovány lett, hiába próbáltuk etetni. Az állatorvos beg bszott foglalkozni vele. Szal nem volt más megoldás, de ez akkor sem ugyanaz, mint amikor az a asshole feloncolta a vemhes kutyáját!!!!!!!

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Válasz erre

Rettenthető
#185 Rettenthető [1963]
Pedig elcsatangolt állatot máshogy nehéz fellelni. Nem tudom, hogy a rádióban beolvasott elveszett-keressük (találtuk-várjuk a gazdit) esetén hány végződik úgy, hogy meglesz, akár a kutya/macska, akár a tulaj. Kíváncsi volnék rá milyen %-s arányban kerülnek elő.

A másik igen kiemelkedő probléma pedig a mások által elkövetett esetek, mert azt megtalálni, szal kizárt. Hacsak nem szerelek fel egy térfigyelővel és ellenségfelismerővel összehangolt hevederes gépágyút a kertünkbe és akin nincs rajta a jeladó azt húscafattá lövi szét. Mert ezt a problémát máshogy aligha lehet megoldani, sajnos.

Az a baj, hogy először az embereket kellene totálisan átnvelni, hogy felfogja, hogy az állattal, hogy kell bánni.

Pl. semmi bajom a kutyákkal, de amikor hajnal 4 órakor:
vau-vau-vau-vau (ez egyre halkuló, biztos ismeri mindenki) és 20-30 percenként enged el egy ilyet, akkor azért ölni tudnék.
Persze biztos a kutyának van vmi kínja, éhes, szomjas...stb. csak a gazdi köcsög...

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

cukkini
#184 cukkini [1679]
Ténleg az kimaradt, hogy legtöbbször szegényebb családoktól szöknek el azok a kutyusok nagy része, így nem hiszem hogy chipet ültetnének bele... Nem tudom pont mennyi, de szerintem annyit nem bizti h tudna rászánni...

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.09.22. 16:19
Ghoost
#183 Ghoost [11787]
Nekem is megmérgezte vmivel a rohadék szomszéd a kedvenc macskámat

Sztem is komolyabban kéne büntetni az állatkínzást, kurva anyjukat mit élveznek benne, ha más szeretett kutyáját szórakozásból kivégzik?
Kóbor kutyákat ki kéne vonni az utcákról de nem így hanem vagy gazdikhoz juttatni őket vagy humánus altatással.

Válasz erre

cukkini
#182 cukkini [1679]
A kóbor kutyák nagy része nem azért tűnik el mert nem gondozzák hanem mert nincs pénz rá vagy sok van. Vagyis ha egy család nem találja kutyáját jön a hirdetés, menhelynézés stb. De a kóbor kutyák elég sokszor olyan embertől származnak, aki nem akarja gondozni.. (lehet ennek anyagi akadálya is) És azért van egyre több ilyen kutya, mert a kóbor kutyák nincsenek ivartalanítva, vagyis születnek kölykei, és azok se lesznek ivartalanítva és így tovább.... Sokszor azért dobnak ki egy kutyát mert hullik a szőre (mint a legutóbbi esetben) vagy mert nem viselkedik valakivel jól.. Ennek egy része nevelési probléma, mert nem mindegy hogy egy kutyát hogy nevelnek.. Minden kutyát lehet békésre nevelni, úgy hogy senkit nem támad meg.. Nekem pl olyan kutyám van aki szinte senkit nem bánt.. Beengedni beengedi de kifelé már nehezebb menni, főleg ha idegen. És nem ilyen nagytestő kutya hanem egy puli. Senkit nem harapott meg, egyszer kapott meg 1 embert, őt is játékból. Szerintem is sokkal keményebben kéne büntetni, és tudatosítani az emberekben hogy a kutya is élőlény, törődést igényel.. Nem csak annyi h itt a kaja azt zabál, hanem játszani kell vele stb. Vigyázni is kell rá hogy ne menjen ki az autó elé, vagy nem szabad nyitvahagyni a kaput. ( a szomszéd kutyája mindig kijön (egy torz tacskó) és mindig megakasztja a mi pulinkat). nem tudják bezárni.. Aztán mindig el kell üldözni valahogy, rá kell szólni stb.
Mert nekem szerintem jól esett amikor a szomszédba születtek vad (!!!) macskák, de annyira vadak hogy embertől féltek megtamadtak mindent stb. És ők betegséggel születtek.. Hát éhes a mcsaka +van a szomszédba, emiatt mindig hzzánk jött kajálni, mert régebben hagytunk kint kaját. Beleevett, és a nyálával (valszeg) elterjedt egy kór, ami csak annyiból állt hogy hasmenése lett a macskának felfújodott és meghalt. Így halt meg 5 macskám (ebből 4 kicsi), és 1 túlélte, de az nem tudom hogy... Mostmár csak egy macskánk van, de a kedvenc macsekom elhullott

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.09.22. 00:19
Rettenthető
#181 Rettenthető [1963]
Igen kiváló a hozzáállás a témához, de ezzel nem oldanátok meg a problémát, hanem magatok is hasonlóan alantas szintre süllyednétek.
Mikor a szomszéd fejbelőtte légpuskával a macskámat kétszer! akkor magam is szivesen fejbelőttem volna kétszer, de törvényes keretek között így nem lehet hozzáállni.

Ha nincs konkrét tettenérés, csak nagy az esély rá, hogy az a valaki tette és megfürdetnéd egy sósavas kádban, aztán meg kiderülne, hogy mégsem ő volt, hát az ciki... a börtönből viszont még kihozható és valamelyest kárpótolható a félreértés.

De ha tetten érnék, akkor is jobb lenne a pénz és/vagy börtön büntetés.
Ha egy ilyen van, fizessen 2-5 millió forintig és/vagy 3-5-10 évig tartó szabadság vesztés.
És ide sorolnám (az meg külön durva), amikor védettállatokat írtanak (álá olasz vadászok). Azért védett állatra vadászást azt büntetni kellene sztm simán 10 évig tartó szab. vesztéssel.

A kutyás/macskás írtás/kínzást meg sztm (ez mintha vmilyen szinten működne máshol) az állatba kis chip ültetésével lehetne megoldani.
Mindent tárolhatnának az adott jószágról ebben (Ki a gazdája, hány éves, mien fajta, betegségei..blablabla).
Ha elvész könnyebb keresni, évente vinni kell orvoshoz (ekkor a chip-t is ellenörizhetnék).
Ha elvész azonnal be kellene jelenteni, ha megpusztul, állatorvosi vizsgálat...stb.
Hát sajnos ez nem olcsó, de ez van.

Ez mondjuk egy nagyon hirtelen ötlet és lehet szar is, meg át sem gondoltam igazán. De a kóbor kutyák/macskák is jönnek valakitől. És a kutyákat elég sokszor a saját gazdájuk teszi el láb alól.

Sajnos azonban, ha nem a gazdája henteli azt a szerencsétlen állatot...az ellen nem véd.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

RASTA guy
#180 RASTA guy [11867]
deeehogy az nem elég.. ha uaezt végrehajtanák rajta kevésbé fájna neki, mint ahogy a kutyának fájt. sósavzuhany lenne az igazi ezeknek.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2004.09.21. 20:52
nyomi
#179 nyomi [7258]
az ilyen vadbarmokkal ugyanazt kéne tenni, mint amit ő tett a kutyával rühellem az ilyeneket!!!

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

RASTA guy
#178 RASTA guy [11867]
az ilyennek kisbicskával ki kéne vagdalni a veséjét majd ez koszos cellába zárni.

sakálemberek...

Válasz erre

Gillette
#177 Gillette [9789]
Hiába lehet a törvény szerint börtönbütetést kiszabni az ilyen esetekben, ha:
1. nagyrészükre úgyse derül fény.
2. kap 2 év felfüggesztettet amivel úgyanott tartunk mint azelőtt.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Herr Hauptmann
#176 Herr Hauptmann [3187]
Precedens ítélet: JÓL MEGKÍNOZNI!!!!!!!!!!A ROHADÁS VERJE SZÉT AZ ILYEN ÁLLATKÍNZÓ KÖCSÖGÖKET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Válasz erre

cukkini
#175 cukkini [1679]
ELárulom én is azt tenném azzal az emberrel aki így mer bántani egy kutyát.. Autó után köti és húzza.. szegény blöki hogy nézett ki De legalább megtalálták aki tette...... Én is remélem hogy példás értékű ítélet lesz!!!

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

neozed
#174 neozed [1399]
Ja, és majd' elfelejtettem, hogy amíg nem lesznek precedens értékű ítéletek, addíg lesznek ilyen durva állatkínzások.

Örökké nem eshet!

Válasz erre

neozed
#173 neozed [1399]
Ha a frankó véleményemre vagy kiváncsi azt nem írhatom le ide, mert durva lenne, de röviden:
Hasonlókat kívánok annak a baromnak aki csinálta ezt a f*szságot a blökivel.

Örökké nem eshet!

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.09.21. 19:50
cukkini
#172 cukkini [1679]
Egy újabb állatkínzási ügy, egy kutyát utánakötöttek egy autónak majd elkezdték verni meg minden.. Keresek róla cikket.. Nektek mi a véleményetek???

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Tomsess
#171 Tomsess [1440]
Na jó talán nem ennyire.A munka az igaz.HA ideges vagyok dolgozok.Vagy mondjuk(ezt kihagytam) vmi jó Serious Sam-hez hasonló gémet nyomok.Azért én is rálépek a bogárra.De ha nem muszáj akkor nem.Nem a 10 mm-esekre gondolok.Szarvasbogár.PL a lótetűt utállom.

Válasz erre

Osmium
#170 Osmium [2326]
OFF

Tomsess ugye csak poénból írtál így, ebben a stílusban?
Mert ha nem, akkor NAGYON LOL már bocsessz

"Ha megyen előttem egy szarvasbogár nem lépek rá még ha le is esnék a fékelés miatt." hát ez kész

"Pedig még csak 15 vagyok és még néha javában ideges vagyok.Én az idegességet abban adom ki,hogy dolgozok.Megyek kapálok,zsákot hordok,seprek stb s közben morgolódok magamban." na meg ez is

Hát ezek kurvára bejönnek

ON

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Válasz erre

saddi
#169 saddi [1087]
Na akkor rasta, csak annyit, hogy azért nem állítottam le a haveromékat, mert ne voltam ott. És így nem is tudtam, hogy vettek egy nyuszkát is később, és kinyírták.
Én nem tudtam volna különben se nézni, se megtenni.
Attól, hogy néha teszünk egy két ilyen baromságot, attól még nem vagyok egy geci, aki utálja az állatokat.

A kutya meg már döglött volt, és tök jó poén volt akkor. Ehhez nemtok mit hozzáfűzni, csomóan mondták már, hogy ez milyen gáz. Akkor ez van, ellene már mást nemtok tenni, és nem is fogom titkolni.

Ha nem tudsz csendben maradni, fogd be a pofád!

Válasz erre

RASTA guy
#168 RASTA guy [11867]
" Aztán utána még egy húsvéti nyuszit is, de annál én nem vettem részt, mert azt nem bírtam volna nézni, ahogy szenved."

Akkor meg mér nem oltottat le a f arcú haverjaidat, hogy "azér mégse legyetek ekkora szánalmas primitív barmok!" ???

"Annyit mentségül, hogy azért nem vagyok állatkinzó...inkáb b hulla gyalázó."

Ugyanolyan primitív dolog.

"Várom az osmium-éhoz hasonló reakciókat, másra nem is számítottam."

Én nem dicsekednék közizlést romboló történeteimmel. Ilyen mondjuk sohasem volt..

Spartan: azt én említettem meg.

Én pl. kiakadok a mocskos "büdös pannáktól", az undorító, csápos, ízléstelen berregérüktől, és undorító szartól, amit kilőnek. Ha leszállnak vagy anyám spray-ivel fújom össze, vagy leöntöm cillittel, de azokat nem sajnálom!!!


VARGA: GYERE A MIRCRE!! GLOBALCHAT!!

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: saddi 2003.07.11. 10:54

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat