X800 - Mi a véleményetek róla ??? (meg az ATI-ról)

Az nagyon nem éri meg.

Mennyiért lehet most X800pro-t kapni??
Persze nagykerben.

AMD A64 AM2 X2 4200+@5000+ | Gigabyte M59-SLI | 4x1GB PQI/800 | Sapphire X1950 XT 256MB | Chieftec 400W | 19' AOC CRT |

még olcsóbb is nem?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Szeretem az ATI-t mert ha bejelentkeznek MSN-en akkor átlátok a falon egy rövid idôre! Bug forever!

Szerintem

X800XL-t, mert ugye aza váltja le.

"de gyengébb tesztben a hasonló árú Atikkal szemben"
Ez hülyeség. Hány ellenpéldát hozzak?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

lenne még egy kérdésem X800Pro-ból csak AGP-s van ??? mert ha igen annak az árán milyen másik erős kártyát érdemes venni PCI-X

hello
szerintem ezen felesleges vitatkozni az Nvidia újabbat használ de gyengébb tesztben a hasonló árú Atikkal szemben kinek a pap kinek a papné

Jó. Ez olyan, mintha egy fallal vitatkoznék.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nézd, ha radeon tudná és a Gf nem, biztos kapnál az orcádra, hogy milyen jó a radeon, ebben teljesen igazad van

de egy speciális effektet lát az ember, pl. most ha Riddicknél maradunk, mert azt játszom, van benne ez az elmosódó effekt, amit a sötétben használhatunk, az látványos, vagy a csilivili mappalt felület, de a csávó árnyéka, hogy mennyire mosódik el vagy nem, az szerintem nem kifejezetten észrevehető, állóképen kell hasonlítgatni a különbséget, hogy észrevedd, mondom, eszembe sem jutott, mikor játszottam, nem bámulja az ember az árnyékát, csak a szeme sarkából látja, hogy van, erre akartam célozni...

amúgy nagyon szép a Riddick, kellemesen csalódtam benne, a karakterek nagyon szépen kidolgozottak...

"játék közben ezeket az icipici opciókat szerintem sem veszi észre az ember, a nagy csatázásokban nem kezdi el nézegetni az árnyékát az ember, szóval nem hiányzik... inkább nem feltűnő és észrevehető módon csaljon valaki hardveresen és fusson simán gond nélkül a játék, minthogy megjelenítse az amúgy észre nem venném dolgokat, cserébe viszont recseg a játék"
Ennyi erővel, minek belerakni különleges effekteket, hent közben úgysem arra figyelsz.
A másik meg az, hogyha az ATi kártyákon lenne, akkor itt istenítené mindenki. Na akkor ki az elvakult?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

bár lehet, hogyha te nem látod ezeket a játékok előtt, akkor úgy csinálták meg, hogy csak ati kártya detektálásakor játszák le a játékok az nVidia logót

épp tegnap játszottam a Riddickkel, nagyon szépen néz ki, és eszembe sem jutott, csak most, hogy belinkeltél róla képeket anno, hogy x800-on "csak" PS2.0-ával fut és nem választható a 2.0++ opciója... játék közben ezeket az icipici opciókat szerintem sem veszi észre az ember, a nagy csatázásokban nem kezdi el nézegetni az árnyékát az ember, szóval nem hiányzik... inkább nem feltűnő és észrevehető módon csaljon valaki hardveresen és fusson simán gond nélkül a játék, minthogy megjelenítse az amúgy észre nem venném dolgokat, cserébe viszont recseg a játék...

visszatérve a logóra, nézd csak a FarCry dobozát, az is bőven elég, nVidia logos játék, szerintem nVidia logo van induláskor is, erre nem esküszöm meg, de pl. 10 játékból 8 már mind nVidia logóval indít, mondjuk Riddick, vagy az a Vampire Bloodlines, stb. sorolhatnám, a Colin2005-ben olyat is beraktak, hogy a UK pályákon a szakaszokon nVidia zászlók lobognak, minden szalmalassítón nVidia burkolat van, szal játék közben minden kanyarban nVidia lobogó, erre írtam, hogy ez már túlzás és belőlem ellenszenvet vált ki ez a dolog, hogy már a játékokat is tönkreteszik a reklámkampányukkal, ez már túlzás szerintem...

mindegy...

Én ezt nem is vitatom, sőt így igaz.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Nem értem miért kell idegbeteggé válni. Én csupán tényeket közlök. Én elsimerem, hogy az X800 nyers sebességben gyorsabb, és sok helyen még mindig hatékonyabb a FSAA terén, azonban a GF6-ok sokkal több képességgel rendelkeznek, és az architektúra is fejlettebb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nyugodj bele, neked sose lehet olyan nagytudású vga-d mint KenAcenek

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

én speciel a photoshop save for web funkciójáról beszélek

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem pontosan, az veszteségmenetes tömörítés.
De a lényegen mit sem változtat, amről a mama tud, azon nem bánkódik

Igen iylena fényképezőm is van rajt egy esxta 4Megapixeles csillagos csoda képminőségbe nem veszek észre különbséget de a file amit csinál 3x akkora??!! Mert tömöritetlen de különbség semmi sincs.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Te meg miért akarsz folyamatosan bizonyítani, hogy a te kártyád az űberfasza az embernek már tele van vele a töke! Most már elegem van tényleg mért kötekedsz folyamatossan????

Soha egy tesztben nem kötött bele senki se a lebegőpontos számításba soha te meg igen röhelyes egy csöppet...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

És észre lehet venni közelről a shadereknél, amikor egy fémtárgyon tükrözödik egy lámpa.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Meg is lepett volna, ha szerinted ez nem lenne okos...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

jaja
ha webre csinál az ember képeket gombokat, akkor az 1mb-s képből simán lehet csinálni 60k-sat úgy, hogy 3 napi nagyítós keresés után se találnánk 1 pixelnyi eltérést sem.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ez épp olyan mint az MP3 a fölösleges dolgokat nem használja így nem kell akkora teljesítmény szerintem ez okos.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ezt játékoknál nem lehet észrevenni, ugyanis a szem nem képes csak kb. 7,5 millió szín megkülönböztetésésre.

Nincs látványbeli eltérés????!!! Pont erről van szó. Nincs úgy megjelenítve, ahogy a kéne.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ezt nem nevezném csalásnak csak egy ügyes megoldásnak ennyi.
Itt nem pontszámok manipulásárúl van szó ugye mint a drága jó Nvidiáknál.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Azt azért el kell ismerni, hogy az ati úgy csal, hogy nincs látványbeli eltérés

Közben ám rájöttem, hogy miért fut ATi kártyákon gyorsabban az FC. Mert az ATi kártyák képtelenek a Full Precision Floatin Point 32-bites renderelésre, és ehelyett csupán Partial Precision Floating Point 24-biten renderelnek, ami ugye bár gyorsabb csak hát.....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én most néztem meg az indulót, nincs sehol nvidia logo.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na ez mekkora félreértés, az ubisoft kiadó nvidia logós cég, az adja ki, ennyi

bár ezt sosem értem meg, megéri az nVidiának bepénzelni magát, hogy a játékok 2/3-adán ott a logójuk, illetve a játék előtt a szlogenjükkel?

ettől még nem fog valaki olyat venni, sőt, az én szememben pl. ellenszenvet vált ki...

nVidia logós játék, és eredetileg kifejezetten nVidia techdemónak indult, később lett belőle full játék...

A tesztek alapján mindig is az ATik voltak a jobbak ez nem is volt kérdés. Soha nem volt nVIDIA-ra optimalizálva.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Tudom nem is azt írtam

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

az X800-as VGA-mmal ahogy feltettem az 1.3-as patchet, felhúzta magát automatán full grafikra, azaz very high-ra, simán megy azzal is, hidd el, nem lesz rosszabb, mint a 9800Pro-ddal volt

én a 9600XT-men játszottam végíg 1024x768x32 high grafikon kis élsimitással, simán vitte... nagyon ritkán röccent, akkor is a memóriahiány miatt swappolt...

Szerintem az 1.3 ig nem volt NV re optimalizálva sőt az első csetlő-botló 6800 driverekkel még katasztrófálisan ment a nyárivégi tesztekben.

Az 1.3 al viszont egyértelműen az NV támogatása érezhető nem csak a HDR támogatása miatt hanem a hírtelen nagy teljesítmény növekedéssel is még FXeken is.
Ami még tovább bonyolítja a helyzetet az a The project nevü talán FC2 játék prezentációs demója volt ami egyértelműen ATI ra készült. Ezek után rakjon rendet aki akar. Az biztos, hogy a UBISOFT NV párti már évek óta tehát az FC nek is "kötelező" NV re optimalizáltank lennie de a fejlesztők külön utakon is járnak amit a Projectel bizonyítottak is.

Végül is nekem 8 mert nyár eleje óta nem játszottam vele a saját gépemen és akkor még 9800PRO-m volt amin 4XAA val és 8XAF el vittem végig röccenés nélkül X800 meg még nyílván annál is jobban fut tehát fölös rajta vitázni mert mind NV-n mind ATIn jól fut. Max ATI-n nics HDR amit a látott képek alpján én nem is sajnálok annyira.

Amúgy még a csajom 9600 osán is jól eldöcög medium beállításokkal 1024x768 ban.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hogy nv-re optimalizált lenne? Talán csak az 1.3-as patchtől, normális támogatottságot élvez

na, várjuk a szemfüles választ...
ez most költői kérdés volt, cinikus, vagy komoly?

amúgy így látatlanba, mivel teszteket nem néztem, elméletileg azonos kategóriás VGA-n nVidián kéne jobban menni pár frame-mel, mivel az FC egy nVidiára optimalizált játék és eleve egy nVidia techdemonak készült, csak full játékká nőtte ki magát...

Szerintetek X800-on vagy GeForce 6-on fut jobban az FC?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Azt én is megnézném

Hol volt a teszt?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

MOst néztem egy nagyon átfogó tesztet a X800-asok és a 6800-asok FSAA minőségéről. Az ATi gamma-blended technológiája egyértelműen jobb minőséget ad. Nem értem miért nem implementálja az Nvidia is végre a driverbe.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Privát ftp. Asszem már nem üzemel.

és honnan is töltötted le a multi demót?

Igen én éjjel-nappal tolom, mert a legjobb multi fps amit életemben láttam!!! A bullethez felkell venni egy eszközt(1 van belőle a pályán), ami elkezd töltődni, és ha fullon van, akkor benyomhatod a bt-t, és akkor jön a mindenki belassul szindróma. Kb. 10 mp asszem az időtartama, aztán megin vissza realtimeba, és újraelkezd töltődni, hacsak kinem lőnek, és el nem ejted.

én azt hittem te játszottál vele

Peace, te nyomtad nem? hogy is van ez?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát pedig ezt írták és sztem ez is lesz. Amugy én se tudom elképzelni hogy hogy lesz de csak megoldják valahogy. Nemhinném hogy mouse sensitivity lesz kisebb, nemtom na.
Babykiller: honnan töltöd?

El sem tudom képzelni az észszerű megvalósítását
Most töltöm az SC demot, kivi leszek rá