AMD vs INTEL

Én a normális kétmagos intel procit várom az árversenyhez

De ha 1 év múlva lesz esedékes a vásárlás, akkor miért most érdeklődsz??? Tudod te, hogy mennyi minden fog addig még megjelenni!!!

Szerintem meg egy rakás sz*r a P4 bármelyik változata.

sztem az amd az jobb játékra.
a 775-ös 2mb caches intel p4 sztem veri az amdathlon64-et

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Kétmagosban az AMD a drágább, de a kilépkedést legtöbbször maga a windows, vagy a játék okozza, konfigurációtól függetlenül.

És x64-es wint ne tegyél fel soha, mert csak anyázni fogsz mindenkit.

Szerintetek , ha én jövő év eleje-közepe felé akarok teljesen új gépet venni (azaz: Alaplap,proci,memória,videókáryta), akkor melyik lenne jobb, mert most Inteles vagyok , már 4 éve ezt használom, nem sok gond volt vele, igaz, tudom, hogy a játékok sokkal jobban futnak AMD alatt, de viszont sokan mondják, hogy játékok alatt sokszor kilépked csak úgy a Windows-ba, nem elég megbízható!
Szóval én ebben a dilemmában vagyok,hogy akkor melyik lenne a jobb!
Nvidia kártyával lenne!
Ebbe csak az a gond, hogy Intel azért jóval drágább, AMD meg olcsóbb!
Szóval mit ajánlotok, játékra lenne végülis?!!
(2 magos 64-est vennék!)

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Ez a lényeg, viszi mindkettőt, de ugye x64-es operációs rendszer nélkül, nem fut rajta 64 bites alkalmazás.

akkor ez azt is jelentheti hogy az intel a 64 kios csomagot , meg ha 32 kilos csomagot is bir , akkor is el tudja vinni ?

Kapd be , hulye Chuck Norris

akkor ez aszt jelenti hogy az intel em64t is 64 "kios" ???

Kapd be , hulye Chuck Norris

Akkor én kérdezek. Ha te 32 kilót bírsz el és leküldenek egy (megbonthatatlan) 64 kilós csomagért, akkor haza tudod vinni?
Viszont, ha 64 kilót bírsz el, akkor simán hazacuccolsz egy 32-es csomagot?

Visszafelé meg kell lennie a kompatibilitásnak.

ez elobbi kerdes akart lenni

Kapd be , hulye Chuck Norris

Igaz az ,hogy az amd64bit meg az intel em64t ugyanazok , azaz ugyanugy nem 64bittesek hanem 32 bittesek csak a 64bittes dolgokat is el tuddjak inditani de azokat is 32 bitten .

Kapd be , hulye Chuck Norris

AMD 65-ös mindegyiket legyőzi, hidd el.

Lusta vagyok vissza olvasni de mi az eredmeny ki all nyeresre az intel vagy az amd ???

Kapd be , hulye Chuck Norris

Ja, Conroe

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Csak akkor, ha a rendes szellőzése megoldott a háznak, amikor rajta van a fedlap.

Ez az, legalább lesz újra árverseny

én annak csak örülök, ha lesz végre normális alternatíva Intel oldalról is. az amúgy nem Conroe akar lenni? eddig is azt vettem, ami szerintem a pénzemért a legjobbat adta, ha legközelebb az Intel procijai lesznek ilyenek, akkor majd annak idején sok éve múlva azt fogok venni.
érdekes évnek nézünk elébe.
ennek már volt előszele, 2.16GHz-en futó dual magos mobil intel proci rendesen odatett a 2.6+GHz-en ketyegő A64-eknek, a kép már nincs fent az oldalon, de tudok egy (talán japán) oldalt linkelni, ahol egy 2.7GHz-en futó yonah magos procit egy FX-60-nal eresztettek össze. és nem maradt alul.

Az Intel visszavág.
Végre több évnyi bénázás után úgy tűnik az Intelnek sikerül visszaszereznie a teljesítménybeli fölényt.
Az új Merom/Concore magos CPU-k az előzetes tesztek alapján alacsonyabb órajelen! elég csúnyán elverik az A64 X2-eseket. Természetesen érdemes megvárni a AM-2-es tokozású új X2-eseket, de azért ez bíztató.
Bővebben itt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A ház oldallapjának levétele nekem minusz 1-2 fokot jelent. Irhatnak akárhol akármit, ez tény!

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

én meg egy szerelés után indítottam úgy el valamikor tavaly a gépet, hogy a ventillátor csatiját elfelejtettem visszadugni.
hála istennek be volt kapcsolva a post speech report vagy mi a bánat és boot közben szólt a kedves női hang, hogy ez így nem lesz jó.

állítottam már le netezés közben, és a procihő nem ment 65 fok fölé... de a Pentiumot ne hasonlítsd az AMD-vel...

télleg, és amikor nyár van? olyankor a proci hűti a szobát???

Próbáltad, hogy leállítod a ventillátort mondjuk DVD kódolás közben, és csodálkozol, hogy nem megy 45°C fölé a procid hőmérséklete?

szar neked! én bezzeg nem fogok megfagyni a hidegtől...

A fenébe, nekem nem szokott 30°C fölé menni, csak extrém esetben

az oldallevételről annyit: ha nem lenne gyakori szerelgetés, továbbá lenne egy első-hátsó venti a gépben, akkor én se szedném le a ház oldalát.

módosítanám a max hőmérsékletet... tegnap ugyanis kiszedtem a hűtőt, újrazsíroztam a procit és lefújtam a ventiről az ujjnyi vastag port. az eredmény: normális szobahőmérséklet mellett 66-67 fok max..

A napokban erkezet meg az uj szam az egyik pc magazinak,amiben teszteltek az amd64 fx-60 dual core vs. Intel ext edit.955-ot
A tesztek alapjan amd igen gyorsabb volt de a hangsuly azon volt ,hogy alig birtak megcsinalni a tesztet mert az intel elerte a 100C fokot.
Kulon specko programokat es ventiket kellet berakni,hogy egyaltalan lejebb vigyek a homersekletet es hasznalni lehessen.

Amd meleg? Ez egy rossz tevhit ami meg a thunder birt idejeben volt kb 5-6 eve.Amd xp mar nekem 45 fokon futott a mostani amd 64 meg 32-35 fok korul tekereg gyari hutovel.Alapveto dolog ,hogy 2500 proci felett nagy case kell.a regula 17" magas case-ek nem jok semmire ,azok meg 600 mhz procikra voltak tervezve.21+" caseben mar van levego.
A masik, bolondsag levenni az oldalat, azzal nem lesz levego keringes es a hutes nem javul.A hutesel foglalkozo oldalak direkt figyelmeztetnek ,hogy nem vegyuk le a case oldalat.

" Made with no limits in mind "

de lehet, hogy nem tudja hogy kell...

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

igaz ami igaz, a procim gyári hűtőt nem is látott, alaból ún. tuninghűtőt vettem rá amúgy attól függ mennyire van használva, a hőmérséklete 50 körül van alapjáraton, max terheléssel 70-75 max. de azt hiszem nemsokára le fogom szerelni a hűtőt, mert annyira poros, hogy már 5-10 fokkal melegebb, mint máskor volt. a gépház oldala meg alapból le van szedve

Lyobag!
Nagy szerencséd van a hűtőddel, nekem is 3,2-es prescottom van. Nekem egy ilyen proci már el is szállt, de gariban még kicserélték, azóta azt használom (kb. fél éve). A gyári hűtő egy rakat fos: olyn 60 fok körül nyomja a proci alapból! Most nekem egy régi glacialtech iglo valahány van rajta, ezzel olyan 55 fokra sikerült leküzdenem az alaphőmérsékletet. A ház mindkét oldala le van kapva ráadásul (egyébként sztem megsülne a drágám). Nem mellékesen forog még egy szabályozható fordulatszámos házhűtő is a gépben, a biztonság kedvéért. Sok hűtővel variáltam én is, pl. ott van most a polcomon egy glacialtech turbine 4500 is, nyárra lehet hogy fel is kell szerelnem. Az előző ugyanilyen procimon ez volt rajta, ezzel együtt elszállt, bár ez gyanítom nem a hűtő hibája volt. Tényleg a te procidnak játék/filmkódolás után milyen hőmérséklete van? És lekaptad e a ház oldalait?

Ja: és aki jót akar, ne vegyen prescottot! (Nem a teljesítményével van bajom, csak kenyeret lehet sütni rajta!)

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

amúgy a helyedben én inkább egy 3000+ amd procit vennék, és a különbözeti összegből egy jobb alaplapot vennék! a 3000+ símán meghúzható egy 3500+ teljesítményére, haverom itt a koleszban tovább is húzta...

nem hinném, az intel a gyári hűtővel alapból 60 fok, az AMD meg sokkal hűvösebb... igaz az én 3.2-es prescottom most 47 fok, dehát baszottnagy fullréz zalmann hűtő van rajta...

Szedd le az oldalát, és állítsd oda a ventillátort.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Mindenben jobb csak az nem hogy hűvösebb. Nekem olyanom van és mint egy vulkán De tökéletes.

Az élet szar játék, de szép a grafikája :)

AMD. az a 3200+ símán veri játékokban az intelt... és hüvösebb, óccsóbb...

Hello
Szerintetek melyiket érdemes venni:Intel P-4 3,0 GHz/800MHz/1M, vagy AMD Athlon64 3200+.
Játékhoz kellene elsősorban
Előre is köszönöm a válaszokat.

"A jövő nagy csatáit a páncélosok fogják megvívni!"Heinz Guderian a páncélosok atyja 1936

Hali!

Bocsi ha nem pont ide ilő dolgot fogok kérdezni.

AMD 2500+ Bartonom van és azt mondják sokkan, hogy érdemes lenne felhuzni 3200re az alaplapom Asus A7N8X-E Deluxe és birná legalább is a szent irásban ez állt!!!
Kérdésem:
1, Megéri kockára tenni a z alaplapot és a procit?
2, Hogyan kell?

Tényleg bocsi ha nem pont ide illik a dolog, de nagyon foglalkoztat a lehetöség!
Elöre is köszi!!!
Hali.

AsusA7N8XE,AMD 2500 Barton,Gecube 9600pro 256MB,512MB!Pocok a Király!!! "Puszi Jay és Néma Bob!" (Gonosz és csúf mint egy Ogre!)

Hello
Szerintetek melyiket érdemes venni:Intel P-4 3,0 GHz/800MHz/1M, vagy AMD Athlon64 3200+.
Játékhoz kellene elsősorban
Előre is köszönöm a válaszokat.

"A jövő nagy csatáit a páncélosok fogják megvívni!"Heinz Guderian a páncélosok atyja 1936

Celeron D az már "elfogadható" teljesítményt ad, ráadásul L3 Cache is van benne. Ha ilyet vennél készülj fel h melegedni fog, gyári cooler nincs hozzá ugye mert oem (amúgy sem érne semmit ). Nem árt hozzá társítani egy Zalman ALCU hűtőt (pontos árat nem tudok de már biztos nem drága.)
Az AMD Sempronhoz alaplapot kéne cserélned.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ezt a Celeron-t szemeltem ki, de akkor ez szar? Jó, minden Celeron szar, de úgy kb.? Az ATI 9600 SE 128mb, 1 giga RAM és Celeron 2.4-es gépemen elég szépen fut a FEAR, a BF2 már csúnyábban(az low-medium beállításokon megy), de akkor nem lehet olyan rossz a Celeron.

AMD Sempton 3100 - a Sempron meg gondolom lebutított Athlon, igaz? Ha igaz, amit mondtál, Babykiller, akkor ez jobb választás, és csak 5K-val drágább, de csak annyit írnak róla, hogy Socket A típusú.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

A ma kapható celeron a P4 lebutított változata.

Az nem 3,6 hanem 3.06 nem ugyanaz
Egyébként a sempronhoz kell hasonlítani, ami ugyanolyan árban van és csúnyán megalázza majdhogynem fele akkora órajelen.

Nem az órajelet kell csak nézni, hanem az utasítás készletet is meg a cache memóriákat is meg még egy csomó dolgot!A Celeron xar a régi pentium II-es van kicsit felturbúzva!

Egy Intel Celeron 3.6 Ghz proci csak bruttó 21 ezer Ft. Egy AMD 3 Ghz pedig bruttó 36 ezer Ft. Ár/teljesítmény arányban azért a 3.6-os Celeron győz, nem?

Az elég érdekes, hogy egy 2.4 ghz-s Celeron-nál csak 5 ezer Ft-vel drágább egy 3.6 ghz-s

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Sziasztok!

Légyszi adjatok tanácsot hogy milyen alaplapot és processzort vegyek. Erre a két alkatrészre összesen 60ezer forintot szánok. Mindenkit meghallgatnék légyszives segitsetek! Akár fel is vehetnétek msn-re aki profi és segitökész... (msn cimem: )

Előre is köszönöm!

Bye!

Nekem is AMD-m van ezért az ő pártjukon állok!

Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!

Már miért ne menne, csak sse2 kell hozzá

Én nem szoktam fikázni az Amd-t meg az Intel-t se, de az Amd a közel jövőben veszteni fog az "elterjedtségéből", aki ezt nagy hülyeségnek találna, annak elmondom hogy honnan jutottam erre a következtetésre,
onnan hogy az Apple a személyi számítógépeibe,servereibe már nem az IBM processzorait fogja építeni, hanem az Intel processzorait, ez az átállás 2006-2007 már teljesen lezárul, és az Apple tábora se oly annyira kicsike, elég jelentős, mivel az Apple gépeket nagyon sok helyen használják, itt nálunk MO-n nem annyira, és az Apple cégnek vannak olyan szoftverei ami "eddig" kizárólag az Apple személyi számítógépen müködtek (persze van pár kivétel ami nem csak a saját rendszerein müködnek,pl.: APPLE FINAL CUT-> Ezt többek között a filmipar használja, APPLE SHAKE--> ezzel a progival csinálják a profik a vizuális effekteket, ezzel készült a Star Wars episode 1,2,3 is) olyan programok amelyeket nagy cégek használnak, és azoknak nem gond a pénz, és azok gyorsan veszik az új csecsebecséket, tehát megveszik a legújabbakat ( intel proci alapú személyi számítógépeket, serverek-et ), tehát az Intel egy olyan pénzben gazdag réteget nyert meg magának amivel szemben az Amd-nek nem sok esélye van.

A MAC OSYX 10 Tiger már átírták p4 alapú processzort tartalmazó gépekre, tehát Intel procin is megy, Amd procin viszont NEM.

Várom a kritikákat...

"Az AMD bejelentette új K9-es processzorát. A jövevény a Rintitntin magra fog épülni és 4 lábú tokozása lesz."