Misztika, Vallások, keleti >< Gonosz, Paranormális tevékenységek

O.K, mit gondoltok, mi a bűn, a rossz, a sátán lényege? Egy erő? Egy transzcendens, élő 'személy'? Egy érzés? Egy érzés hiánya?

Alapvetően ateista, teista és filozófiai nézőpontok szerint gondolnak az emberek mást és másta bűn, rossz, a Sátán fogalmáról. De egyáltalán szerintetek mi a bűn? Mi a Sátán? Mi a rossz?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

én kaphato lennék, csak kellene egy téma.

whoáááááááááááááááááááááááááááááááá!

Na, valaki kapható egy kis trancendens témájú beszélgetésre?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Milyen hardcore? Különben meg nem a haverom. Szertartások meg vannak, nem tudom hogy nálatok miért nincsenek.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

nemtom milyen hardcore satanista a haverod,de a 9 parancsolatban benne van,hogy tilos aldozni(sem allat se ember)...

Just another freak in the freak kingdom

Mióta vagy sátánista?
Egyik sátánista ismerősöm sokat mesélt szertartásokról, ha valaki, ő nagyon keménen sátánista volt és komolyan is gondolták, akikkel csinálták.

Te elismered a Bibliát, mint Isten elsőszámú könyvét?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

mivel a satanistak nem hirdetik magukat,ide nem irok inkabb semmit ;]
(zarojelben megjegyeznem:a satanizmus NEM az amit a mediaban lehet hallani,hanem az eletorom hirdetese,hoyg a boldogsagot EZEN a vilagon kell keresni/megtalalni...;illetve a kereszeny vallas gunyolasa..-legalabbis szamomra ezt jelenti,es a kulonbozo parancsolatokban is ez a lenyeg...)
rox

Just another freak in the freak kingdom

Ki menne el poénból vagy komolyan, próbaképpen vagy mert nem bírja megállni egy (neves) jósdába?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Csak most találtam meg ezt a témát... Na egy dolgot szeretnék hozzászólni: ha vn Isten akkor ugye halhatatlan, és rökéletű? Ez szerintem így van... Majdnem minden vallás ezt feltételezi... Namármost képzeld magad a helyébe... Halhatatlanul egy sivár helyen... Mert számodra elöbb utóbb minden az lesz... A tökéletes tudásod, csak felesleges... Unalom... Ez fogja jellemezni az Istent. Mert előbb-utóbb felfogja, ahogy az emberek is szép lassacskán felfogják, hogy aközött, hoyg átrohansz a lakáson, vayg átsétálsz aléig van különbség => egy szívdobbanásnyi idő között és egymilliárd év között is alig van különbség... Tehát ha valaki Isten akkor előbb-utóbb megőrül... A halhatatlanbságot lehetetlen elviselni... Egy idő múlva minden unalmassá válik, és minden kiszámíthatóvá... Semmi sem segít... Pölö ha ember lenne örökéletű, akkor az ember már 10000 év alatt megőrülne... Na sok beszédnek sok az alja, úgyhogy: inkább hiszek a Zenszuta vallásban, mint ebben a hülye istenben... Mellesleg ezek a vallások azért vannak, mert az ember mindig találni fog olyasmit amit nem tud megmagyarázni... Tehát mindig van bennük egy vágy a "bizonyosság" iránt... Tehát ha van vagy nincs is Isten a hitünk teszi valóssá... Mert szerintem a az ember tulajdonképpen sokkal több dologra képes, mint amennyiről tudunk... A hit pedig elég ösztönző erő arra, hogy ezekre a cselekedetekre magyarázatot adjon...

A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...

Öcsém Pont ez a 666-odik hozzászólásod?

te nem is buddhista vagy, hanem, hanem...

Mindegy. A buddhizmus egy vallás, azon belül egy életfilozófia. A buddhizmus követőinek életük vallásuk alá van rendelve, nem úgy, mint egy zsidó vagy keresztény "eljárok a templomba" típusú embernél.

Nekem is van buddhista ismerősöm, és hihetetlen nyugodtság árad szavaiból. A buddhizmus filozófiája nem európai, európainak nehéz sokmindent felfognia (habár ez kölcsönös: a Szentháromságot sem tudják mások nagyon megérteni), mégis a buddhista tanok elképesztően sok igazságot és hasznos, érdekes, tudományos dolgot mondanak az élettel kapcsolatban.

Persze a vallást nem érdemes felvenni (Richard Gere buddhista), mert egy dolog elmerülni filozófiájában, de egy másik dolog a vallást követni.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Én kezdek buddhistává válni...
A buddhizmus nem vallás! Hanem életfelfogás, életfilozófia. Apám egyik haverjától (aki buddhista, és járt Tibetben) kaptam egy nyakláncot. Ez egy szalag, amin van egy csomó. Egy csomó, ami elég mágikus csomó, ugyanis nem tudod, hogy hogy lehet olyat csinálni. Ennek a neve: áldás-szalag
Később kaptam egy nagyobb, komolyabb nyakláncot. Ez a gao. Ezüstből van, és szerintem Európában csak pár embernek van ilyen. Ebben van a düci. A düci gyógynövényekből készült golyók, plusz rizs. A gyógynövényeket a szerzetesek 3 napon keresztül őrlik, és mormolják az imákat. Ha kész, belerakják az ezüst tokba, ami különben kézimunka. (ne értsétek félre...
Rá van írva vmi keleti nyelven hogy minden emberben ott van isten.
Na ennyit rólam

Morning will come. Just pray you're there to see it.

Soldat:

Az biztos, hogy mindenkinek van valamilyen hite. Aki azt mondja, hogy nem hisz semmiben, az abban hisz, hogy nincs semmi, ami felette vagy alatta álna hatalomban.

Tényleg! Ti mit értetek a HIT fogalma alatt???
Ez úgy érzem, hogy fontos, hogy egyáltalán mi nálad(tok) a hit, hogy beszélni lehessen róla!!!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Kicsit le maradtam a témával, de a válaszom azért megirom.

1. Nem gondolom, hogy hiába vettem volna Isten nevét!
2. Az utolsó kérdésedre / De honnan? kitől?/
meg is van a válasz.

/Én azt sajnálom, hogy van sok ember aki, a hivőkröl azt gondolja, hogy szellemifogyatékos, hülye barmok. Persze nem rád gondoltam!/

"Az élet nem habostorta"

Igazad van.Én csak saját magamban tartom a ˝saját˝hitem.

I don't want you back!!!

tudtok vmi jó kis tibeti zenét valamerre?
bejövős

mindenkinek van belső hite, csak az a kérdés, hogy ezt felvállalja-e a közönség előtt, vagy megtartja magának....

Kockázat nélkül nincs rizikó!

Szerintem minden embernek van egy saját belső hite,amit csak ő ismer ő˝alkotott˝.

Ha én nem lennék,a világ se lenne!

Hú de nehéz ide bejutni.

ELŐKAPARTAM
A disszociatív identitás az, amikor egy embernek több különböző személyisége van. Nem szabad ezt a fogalmat keverni a Skizofréniával, John Nash (A beautiful mind) pl. Skizofrén volt: több embert is elképzelt az agya)

A disszociatív identitásban szenvedő ember ellenben tudatában, agyában több személyiséget is létrehoz, ezeket egymástól teljesen lezárja.

A disszociatív identitás betegségében szenvedő ember esetleg valami gyerekkori esemény, fordulat, hirtelen esemény hatására, magától az eseményeket elkülöníteni akarván egy személyiséget hoz létre az agyába, s az eseményt abba becsomagolja. Több esemény több személyiséghez vezet. A megélő magától elhatárolja az eseményeket s a másik személyiségeket, azonban azok ugyan úgy élik életüket (ált tudnak arról a személyről, aki őket létrehozta. Saját nevük van, saját emlékezetük, saját születésük. Egy azon emberen belül egy másik személyiség akár más hangsúllyal beszélhet, akár máshogy gesztikulálhat, s akár máshogy is írhat).

Az alap személyiség nem tud arról, hogy egy x nevű valaki agyán belül él, de történjen egy hasonló esemény, hipnotizálás, vagy valami, kiválthatja azt, hogy a másik személyiség jöjjen elő, s ugyan az az ember, akit ismerünk, most x, akit a megélő veszély esetére hozott létre. x tud magáról s a megélőről, de a többiekről nem. x fel tudja találni magát olyan helyzetekben, amelyekben a megélő nem. (pedig végig ugyan arról a személyrő van szó. Ugyan azok az agytekervények mozognak, de - úgy látszik - mintegy több felhasználója is van a megélő testének, mintha lenne egy csak magáról tudó rendszergazda, s 2-3-... felhasználó)

x akár meg tudja védeni magát. Ha x mesél, olyanokra emlékszik, amiket ő megélt, olyanokra azonban nem, amelyet a megélő, vagy a többi személyiség.

Nagyon ritka az ilyen beteg, de nagyonis sokmindent elmond az emberi agyról: valami félelmetes, hogy mire képes.

Nos, ha valakit érdekel, beszélgethetünk a témáról!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

???

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

IDEh
ttp://neurosurgery.pote.hu/dat/jegyzet/
f4.html

blablabla

Bocs, nem ment el...
Pár kivágott FC kép lett volna...

Nos, ki mit tud a kisagy és a hallucinációk kapcsolatáról?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Kapsz e-mailt, ne ijedj meg az attachtól.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Így értettem ezt a "tudtamot". Mintha megélt (valahonnan hallott) emlék lett volna erre az eseményre "felkészítve". De az azért mindenképpen durva volt, hogy az 504-et elsőre kitaláltam, nem matekoztunk. Utána próbálkoztunk színekkel is, de ez nem nagyon ment.

Akkor tégeid is kezd hatalmába keríteni AZ.

Nos, asszem Reap koma inkább leszek Mep.

Amit ti a haverotokkalc csináltatok, az matekozás volt, nem telepátia. Az agykontrollal apránként, meditatív állapotban működik csak a dolog, ill. ha hamar eléred, hogy a telepátia csatornáid megnyisd, amire kevés esély van így, spontán. A telepátiánál nem az van, hogy "tudtam valahogy, hogy ezt kell mondani", hanem simán szinte a füleddel hallod a hangot (persze nem a füleden keresztük, az agyad kreálja azokat a jeleket, amiket pl. halláson értünk. A hallucináció sem más, mint olyan jelek bejövetele az agyba, amik érzékszerv nélkül továbbítják az érzékszerv jeleit, azaz valahol vszinüleg a kisagyban) kreálódnak ezek az impulzusok, és amikor felfogod, azt hiszed, a szemeddel láttad, közben nem. A telepátia is valahol a kisagyban keletkezhet, az a kérdés, hogy mennyire tudatos a dolog, és mennyire vagy képes a dologra.)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

.:Qubt:.: Jól van, na! Csak hülyültem egy picit, te skizó! És akkor most .:Qubt:.-nak vagy Mephistónak kell szólítani? És akkor ugye a Csokistej és a PC Specialist kilőve? Ha így folytatod, talán egy szép napon csak 1 személyiséged marad!
Lord meg a GK-n volt a Gareth.
De visszatérve a telepátiára: tegnap sétáltam az utcán egy haverommal és mondtam neki, hogy találjon ki egy számot 1 és 1000 között és én kitalálom. Neki is kezdtem és egy-egy matematikai módszerrel mindig elég hamar megvolt a szám. És így felváltva ki-kitaláltuk a másik számát, de ez tényleg csak egyszerű matek volt. Aztán egyszer ő gondolt egy számot és én egyszer csak úgy gondoltam, hogy most hagyjuk a matekosdit, ez a szám csak az 504 lehet. Valahonnan tudtam, hogy ezt kell mondanom (mintha elmondták volna nekem) és a legdurvább az egészben az, hogy a szám tényleg az 504 volt. Sajna ez a móka ez után nem működött hosszú távon, de ez az 504 nagy para volt.

U.I.: Nekem is majomkodik ez a topic! Nem tudok a kurzorral kijelölgetni az éppen gépelés alatt lévő szövegben részeket! Nem engedi! Csak a gombokkal tudok visszamászni oda, ahova akarok!! Ha a szöveg fölött klikkelek, akkor az a kézalakú kurzor jelenik meg, ami a linkek fölé húzva is látható!

A fenébe.

Érdekes, távollétembe így regisztáltam magam, végülis 5000nél abba hagytam volna.

Most megnézem, vajon Isten, vagy az Ördög .:Qubt:.ként is nehezen enged be ide, hát igen.

Szóval még nem döntöttem, hogy .:Qubt:. legyek e, vagy Mephisto.
Hamarosan újra elutazom, s megint ha 15 hozzászólást ha tudok írni, lehet, hogy Qubt leszek.
(habár így sem tudok ide bejutni könnyen)

Ha már Lord = [Gareth], én miért ne lehetnék .:Qubt:.?

Távollétemben is itt vagyok. Qubt szereti a fórumot.

Mehint hú de nehezen jutottam be ide. (Ez azért télleg durva)

Szóval Csokistej=Mephisto, s mivel Mephiként nyílt a topic, azért szólíts Mephistonak. Persze a Csokistej is megfelel, ahogy tetszik. A M-az aktuális.

Vigyázat, mert 3 dolog történhet egy szektába való lépéssel:
1. belépsz, nem történik semmi, kilépsz vagy te is szervező leszel
2. Ha váratlanul távozol megjárhatod, megverhetnek stb.
3. történik benn valami, azaz egy olyan természetfelettit szabadítasz magadra, amit nem lehet egykönnyen lerázni. Nos, ez a legdurvább, legkeményebb, de sok esély van a dolognak. Sajnos.

Távollétemben is itt vagyok. Qubt szereti a fórumot.

Az óvatosságra már Csokistej barátunk is felhívta a figyelmet. A világ sajna olyan, hogy ott b*sznak át a palánkon, ahol tudnak (főleg ha egy olyan dologról van szó, amit racionálisan nem tudnál értelmezni).

Reapest! Én jártas vagyok a dolgokban (sajnos). A legjobban azt tudom, hogy mi zajlik a háttérben. De vigyázzatok! Óvakodjatok ezektől a misztikai dolgoktól! Veszélyesek. Be kerülni semmiség (már ha bírod ideggel), de ki kerülni éleveszélyes. Ezekbe a KIS szektákba akkor megy be az ember, ha nem maga akar megküzdeni a dolgokkal. De ezek az emberek a CSALÓK, a PATKÁNYOK, és a GYÁVÁK. Tehát csak óvatosan!

kb ilyen a telepátia ahogy leirod, csak ha trinity telepátián kapta volna akkor beült volna és egyszerüen tudta volna mintha ezer éve vezetett volna olyat, nem olyan hogy "na most már tudok" talán a tudatosság nagyon magas fokán müködhet igy is de szvsz amit mindenki meg tud csinálni az a megérzés hogy "egyszerüen tudja" - de azt nem hogy honnan.

kicsit nagyon kusza lett, de remélem érted

"ha a pároddal leültök egy csendes szobába, egyikötök gondol egy számra akkor a másik magasan a matematikai valoszinüség fölötti átlaggal fogja kitalálni a számait" - Aha...a párommal csendes szobában. Persze, persze. Ez a szám a 69.

Egy haverom volt agykontroll táborban és ott játszódott előtte le az a jelenet, hogy egy csaj felugrott és képen vágott egy mukit egy gyors "Fúj, mikre gondolsz!" kíséretében.

Sajnos én már egy picit hitetlen vagyok a TV-s csodadokik után, de azért (sőt éppen ezért - a kíváncsiság miatt) szívesen találkoznék egy olyan emberrel, akinek gyakorlati tapasztalata van ezen a téren.
Alapból nem is értem, hogy ez hogyan megy? Valaki gondol a számra, én veszem az agyhullámait és egyszercsak olyan érzésem támad, mintha tudnám, mire gondol (és remélhetőleg tudom is). Erről a Mátrixban a helikopteres rész jut eszembe - most már tudok helikoptert vezetni.

hohó, egyik kedvencebb régi topikom

szerintem müködik. bizonyitani persze nem lehet, csak "megérezni". Akár ki is lehet probálni, szerény véleményem szerint ha a pároddal leültök egy csendes szobába, egyikötök gondol egy számra akkor a másik magasan a matematikai valoszinüség fölötti átlaggal fogja kitalálni a számait.

persze mással is megy de a pároddal jobban az esetek nagy többségében. pl nem mindenkivel fordul elö hogy 10szer ugyanakkor akarjátok egymást felhivni egy napon.

ez persze mind csak egyéni vélemény, más hozzászolásait is várjuk, nemár csak Mephi Reapest meg én legyünk itt

Nos, természeten, ha ebbe a topicba írok, akkor a böngésző program nem nagyon akar beengedni. Ez egyfajta nosztalgia. Na mindegy, megoldottam ismét, bejutottam az egyetlen topicba, ahova nem enged be a fórumprogi...

Hisztek ti a telepátiában? Elvonatkoztatva minden vallásos és parapszichológiai dologtól, el tudjátok e képzelni, vagy tapasztaltátok e már a telepátia létét? Az materialista tudomány elzárkózik ettől, de a tudat, lélek stb fogalmakat sem tudja megmagyarázni, s a mágneses teret sem preferálták nagyon. Mégis, lehet, hogy egy olyan dolog, közeg vagy lehetőség létezik, amivel két vagy több ember képes kommunikálni pusztán gondolatával (s annak a nem bizonyított létezésű szervének segítségével, ami elvileg közvetít)

Nagyon sok, meglepő eredmény utal a telepátia talán kezdetleges létezésére, de az agykontroll, kitágított tudat állapota (továbbra is vallástól elvonatkoztatva) képes lehet olyan (biológiailag a jövőben akár megmagyarázható) kapukat, csatornákat megnyitni, aminek a segítségével másokkal kommunikálhatunk. (ezt egy felvételi mondatelemzésnek berakni! )

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Ma egy elég érdekes dolgot vettünk töri órán: a 20. század közepén az USA-ban egy keresztény szekta asszem valahol Texasban felhajtott sátánistákat. Sikeresen el is fogták őket és helyi igazságszolgáltatást tettek: jégcsákánnyal bezúzták a fejüket és szétroncsolták az agyukat. Na erről mit gondoltok? Szerintem ezek a modern keresztény szekták többet ártanak, mint a sátánisták!

Maga a hit ereje elég a legtöbb dologhoz.
ereklyék:
minél többen hisznek egy bizonyos tárgyban annál erösebb lesz, és minél több ember ereje erösiti a tárgyat annál univerzálisaban lehet majd használni.
de ha egy szent életü ember egész életében hordott medélja pl magátol is elég erös és azt nem lehet ugy használni hogy a tulajdonosa akaratával ellenkezzen.

Sziasztok! és BUÉK!
Most írok ide először és utoljára (nemazé' mer' valami bajom van a hejjel, de nincs időm fórumkodni), azt is csak azért, hogy leírjam a véleményem.
Én nem tudom megérteni a hívő embereket, de becsülöm őket. Nem értem meg őket, mert engem pl. senki sem tudna fölkelteni vasárnap 8-kor, higy miséra menjek, és nem tudnának imádkozásra se bírni. Én lusta gyerek vagyok.
De becsülöm őket, mert van bennük elég akarat, hogy végigcsinálják, és hisznek benne! Sok puszi minden hívőnek (kivéve a mohamedánoknak!! >:-I)! BUÉK!

Mindig is nagyon tudtam tisztelni a szent életű remetéket, aki elvonultak a világtól és aszketikus életet éltek. Ti képesek lennétek egy ekkora lépést megtenni? Nálam valahogy nem jön be a vallás a mindennapokban és el se tudom képzelni, hogy fontossá válna, környezetemben is borzasztóan kevés a hivő ember, ráadásul a judaisztika órának köszönhetően az egész vallás tantárgy jelleget öltött. Nem is tudnám magam elképzelni templomban, nemhogy egy kolostroban!

Mellesleg mit gondoltok az ilyen szent dolgokról és ereklyékről?
Gondolom azt mindenki tudja, hogy egy csomó mukit cselekedetei miatt szentnek titulált az egyház és ezért ezeknek az embereknek haláluk után egy csomó tárgyuk ereklyévé vált. Két dolgora lennék kíváncsi.
Az egyik az, hogy annak ellenére, hogy ezen a világon élő emberek nem neveznek ki valakit egy másik sík kegyeltjének, attól még lehet -e az és ereklyéik még haláluk előtt is csodákat tettek? Ha ez történik, akkor az egyház azt mondja, hogy ez bizony nem hivatalos, csak az az, amit ők kineveznek annak. Szerintem ez nem korrekt, de végülis belőlem csak az egyházellenességem szól, nem az Istenellenességem.
A másik kérdésem pedig az alapkérdés: Hiszitek? Szerintetek tényleg van hatásuk a szent ereklyéknek?
Én megpróbálok mindent tudományosan megmagyarázni és azt fogom egy természetfelettire. Például tudományosan elismert dolog, hogy a tömegpszichózis hatására olyan dolgot látnak/hallanak emberek, ami meg se történt, vagy a szervezet néhány esetben ha pszichésen elfogadja, hogy megtörtént a csoda (például gyógyítás), az jótékonyan fog hatni a szervezet természetes regenerációjára is.

Akkor legyen szó "csak" minden vallásról.

kinek egyáltalán mennyi köze van a napi életének Istenhez?
Szóba kerül e egyáltalán az, hogy természetfeletti? (akár csak valami szar helyzetben, vallástalanság ellenére is egy elröppentett ima-féle)
Van ismerősötök, aki keményen, vagy egyáltalán vallásos?
A Ti életetekben mi az akadálya a vallásosság gyakorlásának? nincs idő? Kedv? Nincs divatban? Hülyeségnek tűnik egy ilyen ultramodern társadalomban?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A HINDUIZMUS, AZAZ A BRÁHMANIZMUS

ki volt már ilyen vallású helyen, egyáltalán tudjátok mi ez?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

O.K.
Beszélgessünk akkor a vallásokról.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Ehhe . Szerintem meg inkább ne tedd, csúfos vége lesz.

mefi:szedj be elöször egy dupla adag speedet és tanulmányozd a hatást
aztán miután elmult köss bele pusztakézzel vagy fél tucat cigányba és megtudod hogy semmi lényeges különbség nem lesz a kettö között...

Persze, tudományosan megmagyarázható, de igazából a lélek és az akaraterő, a tudat és a tudattalan irányítja a mozgásodat, a félelmet és mindent. Tehát végülis a halálfélelem a felszabaduló hihetetlen akaraterő, s ez által az izmok hihetetlen nagy erőkifejtésének ereje.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A szív gyorsabban ver, így több oxigént tud eljuttatni az izmoknak, illetve a szervezet tartalékai is gyorsabban égnek el. Persze ez tényleg csak halálfélelemkor "érdemes" használni, mert máskülönben hamar kifingatod a szervezeted.

Vajon milyen erő szabadul fel halálfélelemkor, halálközeli élmény hatása alatt?

Bebizonyított és történelmileg alátámasztható tény, hogy a halálközeli eseményekkor az ember ereje megnégyszereződik, ha pl. egy fa ráesett, akkor világbajnok súlyemelőt megszégyenítve kapja fel a fát, hogy mentse a bőrét. Ugyanígy harci küzdelmekkor a halálfélelem "beálttával" a fél sokkal erősebb lesz ellenfelénél, és akár meg is verhetni (pedig nem véletlenül került halálközeli élménybe )

Mit szóltok ehhez?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Állami ünnep lesz! :-ĐĐ

Mi történik akkor, ha meghalsz?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Te meg egy kuki! pont!

a mágia nem létezik. pont.
megtapasztalni nem lehet. pont.
akik megtapasztalták azok mind örültek. pont.
ha azt hiszed megtapasztaltad, te is örült vagy. pont.

(ismeretlen szerzö)
(de az örültséggel inkább nem kell ennyire felvágni)

Nem érted: ez az egy topic, ahova szinte lehetetlen bejutni, minden más topicba, minden netcímre be lehet. Mindezt csak azért, mert valakinek Fönn vagy Lenn nem tetszik, hogy olyanokat mondok, amiket nem kéne.

Gondoltam már film rendezésen

Gonosz aztán nincs a közelemben! Inkább neked, hogy ilyet mondat veled Megtéveszt, nem látod?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Úgy látom téged nagyon hatalmába kerített a gonosz (vagy a jó?) (Ill. ez a témakör)
Kéne rendezned egy jó kis sikerfilmet(ala Star Wars stb.), ez a téma(a jó és a rossz örök harca) tuti siker, millós $ kasza!!!!


ui:
Ha a régi Operával is szar volt bejutni, akkor...??????????
A cégnél Netscape-em van, otthon IE és még sosem volt problémáma PC Dome ra való bejutással. No mindegy nem akarom elrontani a jó és a rossz harcába vetett hitedet

"Dilisek ezek a rómaiak...!"