Videokártya választás.....help!

És milyen API-n fut? OpenGL vagy szoftveres? Szerintem bármelyik 64Mb-os kártya jó, amelyik legalább GF4 vagy radeeon 9000 és 128bites memória interfészű.

Annál mindenképp jobb egy bármilyen más. de ha már veszel, akkor valami jót vegyél.

Sonic boom babieee!

Azzal van a gond hogy ha egy 80 alkatrészes összeszerelést forgatok akkor a jelenlegi 8 megás videókártya diafilm effektust produkál és ez elég idegesítő.

Mi cad-eltünk suliban 4 megás S3 VGA-val, 266-os celeronon valamikor 2000-ben, valahogy mindig eltűnt egy-két vonal

Jaja. Csak attól ugyan olyan ramaty maradna képe, mint volt.

Blade

Lehetne softquadro-sítani, csak nehéz lehet a +szűrőket a helyükre tenni

ATi-k között a 9200SE van abban az ársávban, mint az általad felsoroltak (10-15ezer FT), de pl. a 9200 már 20ezer Ft körül vannak, szal sok választás nincs!

Szal annyira ne leskelődj, mert nincs mit! Vagy a 9200SE, vagy picivel többért a sima 9200!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Köszi. Szétnézek az ATI-k között.

CAD-hoz vagy Matrox vagy ATI. NV semmi esetre sem.
(Esetleg egy Quadro az NV-től, de az nem tudod kifizetni, mivel 1000$ körüli az ára.)

Blade

ennyi, szebb

Sonic boom babieee!

GLP...! Egyi szarabb mint a másik! Bár CAD-re lehet hogy jók.
Sztem vegyél inkább ATI 9200SE-t. Az árban kb.ennyiszebb a képe, és nem nvidia.

Sonic boom babieee!

Az lenne a kérdés hogy melyik kártyát érdemes megvenni a kettő közül:
Inno3D Geforce FX 5200 11,3e
vagy
Inno3D GeForce4 MX 4000 10,3e

Céges gépbe kéne, mind a 2 128MB-os. CAD alkalmazásokra.

Ain Frederic jól megmondta, és tedd azt...
Sajna "sz@r"-ból nem lehet várat építeni...!

I Jacques Villeneuve!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

alaplap
mondjuk keress egy AIDA-t vagy bármilyen tesztprogit és nézd meg benne... De ha jol belekutatsz a Win-hardwerbe akkor is megtalálod.... de sztem nem érdemes ezen gondolkodni add el a géped amíg még ér valamit és vegyél újat

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

át azt is meg a VGA-t is ha élvezni is akarod. Ha már 9800proban gondolkodsz gondolom egy normális proci sem okoz majd anyagi nehézséget.. mennyit szánsz rá?
Ha mind1 akkor vegyél egy jó procit, alaplapot, rendes memóriát gondolom a 800 asPIII mellé SD-d van, Meg valami 2Ghz körüli procit azzal elfut a HL2 klasszul majd. Ha nemmindegy vegyél egy középkat VGA-t 9600pro XT, proci alaplap tuti kelleni fog, meg ram is..
nem folytatom kevés lesz a géped cseréld le az egészet ha HL2-zni akarsz...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Ha HL2-zni akarsz, akkor inkább a procidat fejlesztd.

Sonic boom babieee!

SRÁCCOK!!!
egy nagy helpet kérek tőletek:
hamarosan egy új vidikártyát veszek, ezért segítsetek, hogy melyik a legjobb.

Ati Radeon 9700 PRO 128 mb, vagy ati radeon 9800 pro mitomén
ne linkeljetek nekem ilyen videókártyás oldalakat, mert ehhez én nagy fasz vagyok. szégyen... Szóval, mondjatok meg hogy melyik a jó vidi kártya, mely HALF LIFE 2 simán fut rajta, és milyen proci kell hozzá.
a jelenlegi gépem (sajátgép -> tulajdonságok):

Számítógép:
Intel Pentium III processzor
804 MHz
512 MB RAM


a vidikártyám Geforce MX 440... jó fos, ATIt akarok venni majd.
Hol tudnám megnézni, hogy milyen alaplapom van?

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Így van , ármaximalizálás, életciklus, K+F, PR, árstratégia stb...

A vásárlókat sok tényező befolyásolja leginkább a mohóság a jobb esetünkben gyorsabb szebb képet adó tárgy beszerzése.

Ráadásul a VGA piac egy kiegészítő termékeket gyártó piacnak is betudható a játékpiaccal és a többi HW piaccal együtt mivel egymást befolyásolják. Nincs egyik a másik nélkül.

A leg rosszabb a VGA piacban, hogy évente 2 néhány esetben 3 "új" kártyát is piacra dobnak a gyártök ez nekünk igen rossz akár hogy is nézzük mert lehet hogy gyorsulnak a termékek de nem lehet egy átlag játékosnak megvennie a legújabb kártyákat. Régebben illetve talán mostanában is egy játékos 1,5-2 évente vett új VGA kártyát de ez mára egyre jobban lejjebb tolódik sajnos. Magyarán egyre több kártyát adnak el a gyártók évről-évre ennek ellenére csak egy csöppet csökkennek a VGA-k áraik.

Egy dolognak viszont lehet örülni: az inflációt nem követik az árak legalább is eddig nem volt így igaz az életszínvonalat sem.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

De ő gyártja a kártyát, és neki igy éri meg.. kell vagy nem kell? Mert sokaknak kell hidd el nagyon sokak vannak akinek ez nem lóvé érte. Valószínűleg ki lett kalkulálva mi az a legmagasabb ár aminél a legtöbb a profit... erre vanna a közgazdászok lehet ha 20 dolcsival olcsóbb lenne kevesebbet keresne de lehat ha 10 el drágább akkor is kevesebbet keresne. Fene tudja. A lényeg ki van ez találva és mi csak megvesszük vagy nem...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

A kártya gyártásának befejezése előtti ár az az ár ami még épphogy megéri nekik, tehát kb az az ár a valós ár...ha megjelenik egy új kártya, akármilyen szar 100-ról kezd,aztán lemegy 20 ra ha jön az új,vagyis a 100k-s kártya se ér többet 20k-nál, ő lehet hogy gazdag lesz, de nekem meg jobban megérné ha eleve 20k-ért adnák a kártyát

Twelve galaxies, and all coming at me!

többet ér

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Ugye nem gondolod komolyan hogy egy VGA-nak csak anyag és előállítási költsége van? Akkor ezexerint mondjuk egy 286 os processzer többet és mint egy athlon64 mert abban több vas van.. NA jó szerintem ezt te sem gondoltad végig. Ha tanultál valaha Gazd. földrajzot akkor neked is tudnod kell hogya Kutatás+fejlesztés a legköltségesebb része egy új termék előállításának. Az ötlet és tényleg az ér a legtöbbet, mert ugye ha egymás mellé raksz 2köbcenti műanyagot meg 3 köbcenti fémötvözetet az tényleg nem ér semmit az ér valamit hogy azt hogy rakjad össze... na ez a bazi drága meg a gyártósor készítése pl ami ilyen méretekben dolgozik, mert ugye mondjuk lerajzolni te is lehet le tudsz egy autót akár alkatrészenként is de ugye nem gondolod hogy építeni is tudnál egyet vasból ugye ugye. Az árak tényleg magasak, én sem mondom hogy egy high end karesznak 100k ba kellene kerülni... De ha te lennél az ATI vezérigazgatója te is szeretnél keresni sok pénzt és meg akarod fizetni a munkésaidat hogy nekik is megérje. Ő így keres sok pénzt, és az emberek meg megveszik a kártyát. Ez van ezt kell szeretni...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Milliós szériában már valóban elenyésző az egy példányra eső költség. Csak hát ugye a fejlesztési költégek eszméletlen összegeket emészetenek fel. Azt be kell valahol hozni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az tuti, hogy jobb késön mint soha de aki egy fél éven bellül vett új kártyát azok nagy része nem fog mostanában újat venni föleg aki 50e fölöt fizetett.

Azt továbbra is tartom, hogy 1,5 évig minimum elég elsz egy 9700PRO vagy 9800PRO,XT persze egy 3Ghz körüli komolyabb procival és 1G rammal. Ezekre a kártyákra fejlezstették a Doom3 at HL2-t és a többi idén megjelenö játékot. Az érdekes az hogy még ilyen kártyája is kevés játékosnak van!!! Az hogy elfutnak rajt az nem feltétlenül 6xAA ra 16AF re vonatkozik és minden "Very Highon" Én akár milyen szégyen is de a régi 2,4 es procimmal 512 memmel és egy 9800PRO val Médiumon vittem végig pedig ott a 9800PRO(mondjuk 4xAA val és 8AF-el) igaz ez most meg fog változni.

Az új szériák akkor is drágák, és lassan fognak elterjedni az ATI ráadásul tuti hogy még az idén leváltj a X800-as szériát legalább a felsökategoriába a gyártástechnologia és a PS3.0 miatt ezért én ezt a szériát inkább kihagynám föleg mivel nem kell(majd) panszkodnom.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

3 ezer forint?! Ezt ugye nem gondoltad komolyan?!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

De akkor nem lenne ilyen jó üzlet.

Tudjátok az a szomorú hogy egy 100e forintba kerülő kártya előállítási költsége háromezer forint...raknának rá 100% hasznot és akkor megkapnád a legjobb kártyát hatezer forintért,nekik továbbra is nyereséges, én meg nem bőgöm el magam mikor kinyitok egy újságot...

Twelve galaxies, and all coming at me!

És jobban tuningolhatóak lesznek. 0,13 sőt 0,11 mikron lesz mindenütt.

Sonic boom babieee!

Egy tuningolt ti500-as Gef3 még ma is sokmindenre jó. (Mediumon elvisz mindent)

2001-ben jelent meg.

Sonic boom babieee!

Jobb későn, mint soha.
Egyébként azért nem érdemes többet költeni most kareszokra, mert ha a 9800-as kategóriát ki is veszik a palettáról, árcsökkentés helyett, lesznek majd bőven olyan kártyák olcsón, amelyek a 9800-asok szinjén teljesítenek kb. de közép kategóriásoknak számítanak majd 60 körüli/alatti áron. Ezek a kártyák már a nyár végére a boltokban lesznek. Addig érdemesebb kivárni.

Blade

Kizárt dolog, hogy 2 évig bírják, főleg nem a 9700-esek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ugyan ezt mondták a Ti4200-esekre is régen, éss láss csodát 22e ujat kapsz.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

bár ha jobban meggondolom, egy x800 XT-t szívesebben vennék

de az Asus 9800XT még mindíg nagyon drága, szal ha az leesik úgy bruttó 65-70 000 Ft-ra, már az is jó lenne, mert majd tudnék egyet venni...

Szerintem ezzel elkéstél Blade mert már a legtöbbünk mevette a kiszemelt kártyáját 9800PRO-kat 9600PRO és XT ket!!

Más fórumok amúgy az X800 PRO "alacsony áráról harsognak" de lehet hogy mégse lesz alcsony egyáltalán 100e ft egyikönknek is lehet alacsony?

Szerintem tök mind egy mert a 9700 és 9800 szériák még minimum 1,5-2 évig bírni fogják és a X800 sem mostanában fogják 60e körül vesztegetni így szerintem megérik a 9700-9800-ak az árukat de már nem fognak sokat esni 50 alá kizárt hogy menni fognak!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Egy pár hónapig ne vegyetek jobb kártyát, mint Radeon9600, mert a csúcs és felős katgóriás árak esni fognak, illetve a teljesítmények növekednek.

Blade

Ha egy két e- vel többért tudsz venni VIVO-at szerintem megéri nekem volt VIVO-s kártyám és nem volt rossz de azt tudni kell hogy megvannak a Vido-in eme integrált formájának a korlátai minöségben de mindenképp jó vétel.

Pl. én a barátnömmel a 63 cm Panasonic TVn jót szórakoztunk a LOTR király visszatér játékkal tisztára mint egy TV játék ja két Gamepaddal.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

az csak video in video out, azaz ki és befelé vihetsz video jelet, azaz tévére vihetsz jelet, vagy rajta keresztül a monitorra vihetsz be (pl. videót nézhetsz a monitoron, vagy játszhatsz a tv-n)...

A VIVO is kb ennyibe kerül az jobb? Ha igen, miben.
thx

nem is adnám oda...

Akkor az nem is kellene !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

asusban 128megás VIVO-s van csak, ha jól tudom...
szal nekem 128 megás és VIVO-s...

Csak mert 256-os, nem érdemes azt választanod.

Vannak olyan egyének (Okoska), akik a VIVO miatt "voltak kénytelenek" ilyet venni. 9600XT VIVO -hoz 256MB jár !
Mások (pl. mint én) azért vettek ilyet, mert jutányosan juthattak 9600XT-hez, ami speciell éppen 256MB-os VIVO volt !

Ha csak és kizárolag játékhoz kell, szvsz nem kell 256MB-os XT-t venned.
Különben is a 128-asoknak gyorsabb a RAM-ja. De ez játék közben szerintem nem érzékelhető.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

olyan nem lesz...

bővebb info itt: http://www.ati.com/online/hl2

Én meg egy ilyet szeretnék venni most : ATI Radeon 9600XT 128Mb DDR TV DVI "HL-2" ez 36e, szerintetek érdemes a 256MB-os verziót venni? Ami +3eFt.

Egyébként ez a HL2-s dolog hogy megy, adnak egy kupont és majd azt ha viszem a boltba kapok egy HL2-t?

thx

nekem 4.4-es Catalystról 4.5-re váltva jobb eredményt adott (márminthogy a 4.4-hez képest), próbáld ki azzal is szerintem...

Hát, igen kevés egy majd' 2 éves kártyához képest

Félretéve a vicces dolgokat, igen meggyőző és nincs sok különbség a két kártya között. De szerintem az ati driverein lenne mit javítani, sok esetben nagyon viszzafogják a teljesítményt.

Egyébként visszatettem a ti4200-m, mert van egy-két dolog amiben sokkal jobb, pl. maya. Itt akár 3x-os is néha különbség. A 9500pro játékra jó, de munkára nem.

Babykiller

Megnéztem, hogy mit produkál az 9600XT-m 3DMArk03-ban.
Konfig: PIV/2.6, 4*128MB RAm(Dual), ABIT 9600XT/256 VIVO (500/300@597/354), Catalyst4.4

1024x768/32 minden alapon : 4279
1024x768/32 4AA 6AF : 2101
1024*768/32 4AA 16AF : 1910

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Helyesbítenék. 1600-ban csak 2xAA-val.

Azért megnézhetnéd a többi beállítással is, mert nekem a nagy felbontás sokat segít abban, hogy csak a VGA kátrya igazi teljesítményét nézzem.