28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMark06 - Az SM 3.0 és HDR kíméletlenül lesújt !!!

Razor03
#140 Razor03 [14703]
Gyenge volt dx9-ben persze, de azt nem hiszem hogy egy ati9600 SE is porba alázná, mert ugye ez derül ki ezekből a csodamarkokból

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.01.18. 22:30
padavan
#139 padavan [21647]
Razor: Nem bántani a kicsi artút, látod, milyen faszán állja a sarat!

Gump: Szerintem hamarosan kijönnek az olyan játékok, amelyek kihasználják a dupla magos procik adta lehetőségeket.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Gump
#138 Gump [5429]
nekem műkődik a link. a futuremark honlapjának fórumán lehet nézelődni. valaki 0 pontot is írt ha jól rémlik.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.01.18. 22:31
Gump
#137 Gump [5429]
aha. mindig ez van a dupla magos proci tesztekben. végül is életszerű dolog, hogy az ember rendszeresen dvd-t kódol és közben 3DMark-ot futtat, meg még tömörít egy 3GB-s file-t és filmet is néz. simán.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:23
Razor03
#136 Razor03 [14703]
Nem jó a link de elhiszem. Akkor egy 5900 XT kb 300-350 pont körül lehet jól saccoltam. Mekkora pofátlanság még az ati 9550 is odaver neki .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.01.18. 22:15
Remen
#135 Remen [1651]
Még jó hogy félévente kihoznak egy új kártyát, így gyorsan kivonhatják az ilyen "mellényúlásokat".

amúgy holnap kipróbálom öcsém gépén: radeon 9550 (256 bit), 512 noname memó, 2000+ Athlon xp.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.01.18. 22:30
Gump
#134 Gump [5429]
nem az én eredménye(i)m. csak mazsolázgattam.
majd ha visszajutok Pestre hétfőn, akkor valszeg leszedem és megnézem, hogy hogyan néz ki a dolog a saját gépemen. ezen a gépen el sem indulna.
amúgy az 5-ös széria gyenge volt. nvidiáék ott mellényúltak.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 22:23
Babykiller
#133 Babykiller [14268]
Majd a jövőben megoldják, de most csak arra jó, hogy a háttérben pl. dvd-t kódolj

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.01.18. 22:16
padavan
#132 padavan [21647]
Szerintem azért durva, mert az 5950-nek alapban magasabb az órajele, mint az én vga-mnak húzva. Moat néztem meg, a tiedé 380/340-en ketyeg, és mégis alúlmaradt. Na, ez hogy lehet? Jó, a mag órajelem magasabb, de a memória jóval alacsonyabb.

Ja, az 5200-as teszt ultra komoly, majd holnap megpróbálom alulmúlni a melóhelyi gépemmel.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.01.18. 22:21
Gump
#131 Gump [5429]
várjál még...

FX5200 / AXP 1,750mhz / 512mb

3dmark Score: 59

SM2.0 Score: 27
GT1 0.261
GT2 0.186

CPU Score: 600
CPU1 0.192
CPU2 0.300

remélem mostmár mindenki örül

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 22:16
padavan
#130 padavan [21647]
Na tessék. Ezt is megvertem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Gump 2006.01.18. 22:15
eti8
#129 eti8 [10104]
Akkor meg minek van dual core-os proci?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:15
Babykiller
#128 Babykiller [14268]
A dual core procik majdnem 2000 pontot kapnak cpu-ra, ugyanakkor játékban semmit sem számít a második mag.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 22:13
Gump
#127 Gump [5429]
FX 5950 Ultra - 431 pötty

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.01.18. 21:54
eti8
#126 eti8 [10104]
Egyébként én szarok bele, hogy mennyit ér el. Ez csak sztem arra jó, hogy össze tudjam hasonlítani más vga-kal (ebben az esetben már más géppel) az enyémet, és tudjam, hogy hol áll a képzeletbeli ranglistán. Nem csüggedtem le még sosem azon, hogy kevés pontot értem el.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

padavan
#125 padavan [21647]
Ja, hát én is ezt mondom. Szerintem mindenek fényében ez az egész teljesen hiteltelen.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:12
eti8
#124 eti8 [10104]
Hát ja. Kár rá a helyet is pazarolni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:12
Babykiller
#123 Babykiller [14268]
Most láttam csak, hogy az is beleszámít, de pl 200MHz már majdnem 200 pontot, azért durva. Jó kis vga benchmark ugye?

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 22:03
eti8
#122 eti8 [10104]
Valaki írta, hogy a cpu test is beleszámít a végeredménybe itt.
Persze ezt csak úgy lehetne kideríteni, ha végre lenne serial.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:03
padavan
#121 padavan [21647]
Két teszt összesítése:

2.4 GHZ Prescott

r9550 128 bit 128 mega 250/200

Összesen 289 pont


2.4 GHZ@2.8

r9550 128 bit 128 mega 450/250

összesen: 475 pont

SM2.0 pont: 224

CPU: 746

Nahh, most ez még nem is volt olyan vad tuning. Nézzétek meg a vga órajeleit. Röhej, hogy egy 9800pro nyomába tudok menni, mert tapasztalatból tudom, hogy a procin még 200 mhz-t, a vga-n meg plusz 50/50 mhz-t tudok tolni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

padavan
#120 padavan [21647]
Hát nálam a proci órajel emelése alaposan megdobta a végeredményt.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 22:03
rage
#119 rage [5115]
Igen, vajon milyen Random-generátor osztja a pontszámot ?

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 22:02
Babykiller
#118 Babykiller [14268]
Szerencsére ezek a progik már eléggé terhelik a vga-t, hogy procifüggetlenek legyenek, de azért sosem árthat egy kis plusz kraft.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 21:56
padavan
#117 padavan [21647]
Na, a 3.5 ghz-től csak 2 ponttal maradtam akkor el a 2.8-as prescottal. Jó kis teszt, mi?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: rage 2006.01.18. 22:00
padavan
#116 padavan [21647]
Tényleg szánalom, nem vitás, csak tudod, mi van... Ilyenkor az ember - akár tisztában van a manipulációval, életszerűtlenséggel, akár nem - kissé elkeseredik, hogy micsoda szar gépe van. Pedig de. Hát nem tudom. Én mondjuk már hónapok óta elhatároztam, hogy átállok egy fejlettebb PCI-E platformra, csak tudod, olvasom a 7800-as teljesítmény eredményeket, és fingom nincs, mit vegyek nyáron, mármint vga-t. Szívás az egész hw-ipar.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2006.01.18. 21:57
rage
#115 rage [5115]
Én 748 pontot kaptam a 3,5 GHZ-en futó 2.8-as Northwoodra

Válasz erre

Kalwa
#114 Kalwa [4370]
Én még mindig szánalomnak tartom ezt a Futuremarkot és azért sem fogok tuningolni, hogy a rohadás álljon a mocskos optimalizálatlan hülye fejükbe. Én is írok majd egy szar progit, ami trágya lesz, aztán kiadom, hogy na erre élvezzetek, mert úgysem fog menni csak, ha vesztek két 150 ezer forintos kártyát és összekötitek SLI -ba vagy mi a rákomba. Ennyi meg a farkuk a finneknek

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 21:48
padavan
#113 padavan [21647]
2.4@2.8-as prescott. És jahh, a 2 giga ram télleg itt figyel.

De mondjuk, felhúzom a procit 3 gigára, meg tolok még egy kicsit a vga-n is. Akkor is meglepő lesz, hogy egy r9550-el ott vagyok a 9800pro mellett, nem?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 21:53
Razor03
#112 Razor03 [14703]
Ez ám a Benchmark "optimalizálás". Kíváncsi lennék egy FX5900 pontra is, mert ugye a 2005-ben még egy ati9600 SE is 1000 pont felett teljesitett az én 5900 XT-m meg kerek 1000 pontot dobott. Szóval kíváncsi lennék ebben a tesztben mennyit nyomna az 5900. Lehet csak 300 pontot kapna?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 21:48
Babykiller
#111 Babykiller [14268]
Miért neked miylen procid van? De a legalább 2 giga ramod is nyom a latba

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 21:48
padavan
#110 padavan [21647]
WOW! Óvatos tuning után erős fejlődés!

475 pont

SM2.0 pont: 224

CPU: 746



Kalwa, reszkess!

Mondjuk, az durva lesz, ha beérem a 3 gigás, 9800 pro-s rendszerét, nem?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Razor03
#109 Razor03 [14703]
Ja én is csak az effektparádé miatt szedem le , de már 3x kellett újrakezdenem a letöltést mert mindig megállt, most máshonnan szedem...de ha nem jön le akkor holnap elkérem havertól.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: rage 2006.01.18. 21:34
rage
#108 rage [5115]
Én már annak is örülök, hogy végigfutott, és szépen nézett ki

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 21:28
Babykiller
#107 Babykiller [14268]
Még sajnos csak screenshotokat láttam belőle, de lassan megszemlélhetem én is a képregényt

Válasz erre

Előzmény: rage 2006.01.18. 21:20
rage
#106 rage [5115]
Abban a jelenetben a fények/árnyékok tényleg szépek, meg bemegy a léghajó a HDR-es vakító napsütésbe, az elég frankón néz ki.

A viziszörny ellenben túlságosan színes lett nekem

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.01.18. 21:15
Babykiller
#105 Babykiller [14268]
Enyhén több shadereffekt van benne, pl real-time számolt a viziszörny bőre

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.01.18. 21:06
eti8
#104 eti8 [10104]
Sztem is valami nagy gáz van ott. De ha jól láttam akkor szebbek a textúrák pl.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2006.01.18. 20:53
Peace
#103 Peace [28846]
Na most teszem fel. Meglássuk mit nyom tesóm gépe.

Válasz erre

Babykiller
#102 Babykiller [14268]
Én valami 1500-2000 közötti pontszámra számítok, már ha leér valaha

Válasz erre

rage
#101 rage [5115]
Hogy a 3dmark 06 régebbi verziójával nem lehet az eredményeket az ORB-re küldeni ? Ezt írtam én is.

Válasz erre

Előzmény: Remen 2006.01.18. 20:41
georgee
#100 georgee [1990]
En is leszedtem es megneztem de a qrva cpu testet nem tudtam megvarni mivel massive 0 fps -el ment! Es mire lement 10 mp a testbol addig valojaban mar 2 perc telt el

Meg amit nem ertek, hogy a 2005 ben nem ugyanezek a testek voltak? Az az "ur csata" meg a termeszetben az a 2 feny forras!? Vagy ez utam lettek volna az ujdonsagok? Ja igen az egy kicsit eros, hogy 4-5 fpsem volt mindket testbel ami az elejen mikor a 05 os verzioban akadsa mentesen le futott! Akkor ezt igy hogy? Mintha szarul lenne optimizalva de nagyon.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

padavan
#99 padavan [21647]
Egyetértek. Plusz szerintem ez az egész direkt istenszarul van optimalizálva, sőt, talán még deoptimalizálták is... Az biztos, hogy teljesítmánytesztre ez a program tökéletesen alkalmatlan, ugyanis nem valós állapotokat tükröz. Két év múlva talán érdemes lesz elővenni. Jó nagy szarság ez az egész 3d mark, mondjuk, mindig is az volt.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2006.01.18. 20:32
Remen
#98 Remen [1651]
Wow, megpróbálok alá menni öcsém gépén, de még le sem töltöttem. (megszakadt a net )

rage: a bekeretezett rész az érdekes.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.01.18. 20:39
padavan
#97 padavan [21647]
Nos, uraim, lefuttattam, minden alapon.

TÁRÁRÁRÁÁÁÁÁÁÁ....

289 kövér pont!

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

rage
#96 rage [5115]
Volt egy béta 3dmark 2006 1.0
Most már 1.0.2, de van patch is, ami a bétából 1.0.2-t csinál.
Nagy szükség nincs rá, ha a mostani verziót töltötted le.

Viszont az ORB-ra csak a végleges verzió eredményei mehetnek.

Válasz erre

Előzmény: Remen 2006.01.18. 20:33
Remen
#95 Remen [1651]
érdekes

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Kalwa
#94 Kalwa [4370]
Na hát lefuttattam és hát eléggé elszomorító eredmény született:

Összes pont: 600

SM2.0 Score: 292
HDR/SM3.0 Score: N/A
CPU Score 519

A gépem:

Alaplap: ASUSTeK Computer Inc. P4P800 Deluxe
Processzor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Videókártya: ATI Technologies Inc. - Sapphire RADEON 9800 PRO 128Mb
Memória: Total Physical Memory 1008 MB

----------------------------------------------

Véleményem az egészről: kapják be a kedves finn rokonok Amúgy meg nem vitték túlzásba, mivel ez egy az egyben a 2005 + 2 benchmark a többi csak fel lett tupírozva jobb textúrákkal meg effektekkel. Ja és azért sem veszek jobb gépet, mivel ezen is elmegy minden, tehát ez az egész felhajtás egy nagy kalap szánalom.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Remen
#93 Remen [1651]
Akinek nem 1 fps-el megy végig csináljon egy videót hogy jó legyen nekünk

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

padavan
#92 padavan [21647]
Még 22 perc és leér, aztán lefuttatom, és hozom a lehetséges minimum pontszámot.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

rage
#91 rage [5115]
Nem tudom, sehol
Feltettem az ORB-ra, de ott sem írja

Válasz erre

Előzmény: BITYe 2006.01.18. 19:39

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat