állatkínzás börtön nélkül

A zanyag, a zerő, meg a zenergia, ugye?

Pontosan! Ezzel sajnos sokan tisztában vagyunk! Ne beszéljünk ugye a zoxigén és hidrogén keverékével hajtott autóról, mely vegytiszta vízet (H2O!!!) pufogna ki, vagy az elektromosakról. Megvannak a tervek sok sok éve, megvannak az eszközök, de még mindig az anyagi befolyás irányítja a világot és nem a józan ész!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Na látod.

-- Censored --

Spartan Spirit!
Igazad van tényleg!
Az átkosban és utána is a magyar kultúrát a csikóskulacs, a giccsesen festett matyó korsók és az ungarisegulasszuppé jelentette!
Pedig....!!!!

Gondolkodj hülyén, cselekedj izomból!!!!

Igen, a most uralkodó érdekcsoportok az idők változásával át fognak lovagolni az új energiaforrások kihasználására. Nyilvánvaló, hogy már most megvannak a terveik és a forgatókönyveik mindenre, sőt az előkészítés is vastagon folyik. Számukra minden a hatalom, és a hatalmat akkor sem fogják kiadni a kezükből, ha az olaj elfogy.

A Nap eltakarására szerintem nincs szükség. A földi technológiák monopolizálásával fogják uralni a világot.

-- Censored --

sUTy:

1. Nem mondtam, hogy csak Medgyessyék a felelősek, és azt sem, hogy ez pártállástól függ. De egy szoci és közgazda miniszterelnöknél a magyar kultúra szempontjából jelenleg tényleg nehéz rosszabbat elképzelni.

2. A magyarságtudat, a magyar kultúra diszkreditálása nem Orbán alatt vagy után következett be, hanem a 2.vh. elvesztését követően, a kommunisták hatalomra kerülése után. A kommunistáknak 40 éven keresztül volt lehetőségük a magyar identitás eltorzítására, sőt tönkretételére. És éltek is ezzel a lehetőséggel.

-- Censored --

Az a baj, hogy ha elfogynak a szén alapú üzemanyagok, akkor képesek lennének azok az érdekcsoportok eltakarni a Napot valamiféle űrnapelempanellekkel. Azutá mindenki fizethetne a napfényért is.
Mindenben meg fogják találni a hatalom legkisebb szikráját is. És ki is fogják használni, hogy csak nekik legyen napfényük, vagy hidrogénjük. És **rvára nem fogja érdekelni őket, hogy fény nélkül eltűnik az esőerdő---->nem lesz friss levegő---->kipusztulnak az éllatfajok---->nem lesz érdemes élni se ezen a sárgolyón!

Jó, jó ez egy kicsit borús jüvőkép! De majdnem így működik.

Gondolkodj hülyén, cselekedj izomból!!!!

A modern ember által jelentett katasztrófa kulcsszava: a mérték elvesztése. Túl sokan vagyunk és túl fejlettek a technikai eszközeink ahhoz, hogy mértéktelenül, pusztán a haszonra gondolva zsákmányoljuk ki a természetet. Mert a Föld véges rendszer. Ekkora pusztítást és főleg ilyen gyorsan nem bír ki. Csak idő kérdése az egész.

Amíg a világ első számú ipari országa, legnagyobb környezetszennyezője és legnagyobb energiapazarlója - létformájának lényegéből adódóan - deklaráltan arra törekszik, hogy még tovább növelje a termelését, fogyasztását, energiapazarlását stb., és ebben minden állam követi, addig itt változás nem lesz.

A nyersanyagokról: a kőolaj és a kőszén felélése esetén legalább ez a típusú környezetszennyezés megszűnik. Kérdés: kibírja-e addig a Föld. Ha ez bekövetkezik, végre a megújuló és környezetszennyezés-mentes energiaforrások kerülnek előtérbe. Rengeteg fantasztikus lehetőség van ezen a téren, amelyek kibontakozását eddig csak az olajtársaságok és a velük összefonódó egyéb érdekcsoportok akadályozták meg.

-- Censored --

Hát azt biztos elérték hogy már nem tudok úgy ránézni és olyan érzéssel viselni egy kokárdát mint előtte...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Bocsi, igazad van.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

mit nem használnak fel alantas céljaikra az emberek? tudsz ilyet mondani?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Most nem a kínzásos sztorira írtam ezt, hanem a többire, ami idő közben felvetődött. Nem állatkínzásról volt szó, hanem állatok és állatfajok tömeges gyilkolásáról, kiirtásáról. De ha elolvasod a hozzászólásokat, magad is meglátod!
A kínzásról már leírtam a véleményemet korábban.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Spartan Spirit! " A magyar kormányokat, kiváltképpen a szocialista és közgazdász (a lehető legrosszabb párosítás ) Medgyessyt és kormányát kizárólag az ország financiális helyzete érdekli, a kultúra nem. "

Teljesen független a kormányok pártállásától a magyar kultúra rombolása és higítása.
Viktorék a magyar kultúrát reklámozták itthon és külföldön.
Ennek az lett az eredménye ( nem tom irányítottan, vagy sem), hogy saját szavazó tábora és képviselői!!! demagóg ideológiát kovácsoltak belőle! Ezekután aki a magyar kultúrát emlegeti azt lefideszesezik, vagy lemiépesezik!

Szóval a mindenkori magyar kormányok a maguk kis alantas céljaira használja -ta a kultúrát.
Ez GUSZTUSTALAN!!

Gondolkodj hülyén, cselekedj izomból!!!!

"Az az igazság, hogy az eszeveszett állatirtásért kizárólag a társadalmi helyzet a felelős"
Nem hiszem hogy ilyen mély a probléma gyökere. Egy rosszindulatú ember csinál ilyet és kész. Én inkább a büntetést hiányolom. Az egyik fajta ember tudja hogy ez nem jó dolog azért nem csinál ilyet, a másik fajta ember viszont féljen az érte kapható büntetéstől...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Tacker! Én is úgy hallottam, hogy az olaszok megeszik a macskákat.
Más:
Az az igazság, hogy az eszeveszett állatirtásért kizárólag a társadalmi helyzet a felelős. Vagyis mi mindnyájan, emberek! Minden lett a pénz, és ezt nem gyengítik, hanem beléd is sulykolják igen erőteljesen, hogy hajszold a pénzt és költsed is!
A probléma abban keresendő, hogy egyre nehezebb tisztességes munkával meggazdagodni, illetőleg rendesen megélni! Ezért pedig a társadalom, akormányok a felelősek világszerte! Namos ebből kifolyólag mennek el a halászok vadászok agyatlan módjára bálnákat illetőleg egyéb állatokat irtani ezerszámra, mert nyilván arra kapják a pénzt, és nem arra ha csak a vizet fürkészik. Az emberek pedig mohók, mindig több és több kell, és nincsen megállás. Ez egyéb dolgokra pl nyersanyagokra is igaz, itt fogunk állni nemsokára széttárt karokkal és nyersanyagok nélkül....én szóltam előre!
Alapvető hozzáállás a másik: ha nem én veszem el/ölöm meg/vadászom le/harácsolom össze majd megteszi más. Ez a másik elv. Mindig van egy genyóbb, kapzsibb ember, ezért mindenki megpróbál annyit összeszedni amennyit tud. Na higgyétek el, hogy ezeknek a tükrében egyiket sem fog érdekelni, egyiknek sem fog lelkiismeretfurdalást okozni, hogy állatokat öljön/élőhelyeket tegyen tönkre. A családjának és neki jó lesz. Máshoz nem ért. Még szereti is amit csinál. A vállalkozó arra készteti hogy többet öljön. Többet öl. több lét kap.
Azokban a kultúrákban működött csak ez a természettel való harmónia és nem kizsákmányolás, ahol nem ismerték a pénz fogalmát, inkább cserekereskedelem volt, illetőleg ha ismerték a pénzt, még nem voltak olyan nagy lélekszámban, és még fejletlenebbek voltak, még nem volt modern technológiájuk és még szinte mindenki vadászott. Nyilván csak annyit amennyi elfogy. Nem lett volna értelme többet. Nem lett volna felveőpiac. Megromlott vola stb. Én így látom. Ez a baj!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Talán ez az önszeretet teszi képessé őket arra, hogy fenntartsák az identitásukat és a kulturális értékeiket. Mi magyarok tényleg nem nagyon szerethetjük magunkat, ha mindenben Amerikától várjuk a megváltást és mindenben hozzájuk akarunk hasonlítani.

-- Censored --

franciák=önszeretet

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Megmentetted az életem! Igaz nem láttam az 1984 első húsz percét, de azért többit még sikerült elcsípnem!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Várj! Az nem javaslat volt, csak érdekesség! Ők sem alkalmazták,csak kipróbálták! Ugye milyen jó fejek? De a ruszkikat mindig szidták mint a bokrot!
Kedves módszer, képzeld mit érezhettek az alanyok!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Asszem már volt..

DunaTV tényleg a legjobb!!

Most megy Orwellről egy dok. film, aztán az 1984 Richart Burton-nel (asszem)

Az Állatfarm már lehet hogy volt... arról lehet hogy lemaradtam

Pedig a kedvenc könyvem a világon!

Kieg.: A franciák már régen felismerték a lentebb vázolt veszélyt, és tesznek is ellene. Elsősorban ezért írtam elismerően a kultúrájukról, bár az ettől függetlenül is nagyszerű.

-- Censored --

Magyarországon a fene nagy szabadságban a kultúra mostohagyerekké vált, mert nem termel elég pénzt. Pl. a film esetében egyszerűbb az olcsó, nívótlan, nem a magyar sajátosságokhoz igazodó, ráadásul egyre brutálisabb amerikai filmeket megvenni. Ezek a filmek aztán szépen meg is teszik a maguk sokrétűen jelentkező, eróziós hatását. Akinek van szeme, látja.

A franciák messze előttünk járnak ezen a téren. Ők tudják, hogy ha nem védik - komoly összegeket áldozva - a kulturális értékeiket, az olcsó amerikai tömegtermékek (génkezelt élelmiszerek, fekete-amerikai populáris zene stb.) könyörtelenül bedarálják a francia kultúrát és mentalitást. Velünk ellentétben ők ezt már pontosan tudják, mert nincsenek elájulva mindentől, ami amerikai.

A globalizációt nem lehet megállítani, az egészet pusztán tagadni és az utcán mindent törni-zúzni primitív ostobaság. Abba az irányba kell hatni, hogy a globalizáció ne az amerikai rágógumikultúra világméretűvé dagadását jelentse, hanem minél több fennmaradjon a jelenlegi sokszínűségből. Ezt országos szinten a nemzeti kultúra erőteljes állami támogatásával (is) lehet elérni. A magyar kormányokat, kiváltképpen a szocialista és közgazdász (a lehető legrosszabb párosítás ) Medgyessyt és kormányát kizárólag az ország financiális helyzete érdekli, a kultúra nem.

Ebben a helyzetben nem az ezeréves keresztény múltunk babérjain kellene ülnünk, hanem önvédelmet folytatni a mindent felolvasztó amerikai multikulturalizmus és giccs, valamint a kereskedelmi rendszerekben való totális feloldódás ellen.

Bocs, hogy off-topic voltam. De minden valamirevaló topic erre a sorsra jut előbb-utóbb.

-- Censored --

Kieg.: a DunaTV kivétel. Nagyon színvonalas. Minden tiszteletem a DunaTV készítőié.

-- Censored --

Nem akarok abba belemenni, hogy melyik kultúra fejlettebb, régibb, nagyobb stb. Nem sok értelme lenne. Direkt írtam úgy, hogy a francia kultúra a LEGERŐSEBB Európában. Ugyanis ők hagyják magukat a legkevésbé amerikanizálni vagyis gyökértelen konzumidiótává degradálni! A francia védi a saját kultúráját! A kormányzat komoly összegeket költ pl. a francia filmek támogatására.

A kultúra színvonalát ha másból nem, a tévécsatornáik műsorkínálatából is lemérheted! Ez nagyszerű és fontos lakmuszpapírja egy kultúrának, ugyanis nem az agyondícsért csúcstermékeket, hanem az átlagemberek szintjét kell nézni, ez pedig a tévé, amely a lakosság ízlésének és véleményének talán legfőbb formálója. Tessék összehasonlítani egy francia és egy német vagy magyar (még csak nem is kell kereskedelminek lennie) televízióállomás műsorait! A franciák többségében francia filmeket sugároznak, a németek és a magyarok amerikai tucatfilmeket. Az ordító minőségbeli különbségekbe most nem megyek bele.

Nagyon fontos mérőeszköz az étkezési kultúra is. Nézd meg mi van Amerikában és egyre inkább Magyarországon is! A franciák viszont a mai napig nemzeti ügynek tekintik a gasztronómiai kultúra magas színvonalát, és az átlagemberek sem elégszenek meg a sablonos kajákkal. A legtöbb sajt- és borféle sem véletlenül Franciaorszgában kapható.

-- Censored --

Jaj ugyan, nem veszem én magamra semmit

Olaszok eszik a macskát? Ezt nem tudtam, remélem a Guiseppe pizzájukban nem tesznek

Nem a franciáknak van a legerősebb kultúrájuk, már meg ne sértődj!
Az az igazság, hogy ők csak azt híresztelik magukról...
A Magyarok is keresztények legalább 1000 éve...de nekünk még meg is kellett küzdenünk a hitünkért (pl. törökök ellen) sajna nekem ez gyenge indok.
De nem sértdtem meg, meg nem is kötekedek, ne hogy azt hidd.
Csak nekem ez a véleményem.

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Hát a franciák azért elég rendesen el vannak látva szentekkel. Hívő katolikus nép volt az mindig.

-- Censored --

Na azért a franciák sem szentek,de a magyarok sem azok.Minden nép pusztító.Vegyük csak szlovákiát.Mi van itt?Hegy meg fa.Erre mit tesz az állam.Kivágja a fákat és nem ültet a helyükre ujakat.Azt hiszi,hogy a pénz minden.A fejlettebb államok pedig megveszik a fát,ők nem vágják ki.Erre mit szóltok?

Egyetértek. Amíg nem statuálnak példát jó keményen, addig a szadisták csak röhögnek az egészen, és ember híján a védtelen állatokon élvezkedik ki a hajlamaikat!

-- Censored --

Viszont a franciákat tessék békén hagyni!!! A legerősebb kultúrával rendelkező európai nemzet!

-- Censored --

"Nem mondtam, hogy a nyugati civilzáció nem rongálja a környezetet." Elhiszem, nem is állítottam az ellenkezőjét. Miért kell azt hinni, hogy minden mondatom ellened van kihegyezve?

Macskaevésnél az olaszokra gondoltam. Ott bizony előfordul.

Engem amúgy nem lehet könnyen megrémíteni. Nem veszek mindent véresen komolyan sem mástól, sem magamtól.

-- Censored --

Hali all.

Röhejes hogy az a két biztonsági őr megússza pénzbüntetéssel. Megkínoznak, majd sorsára hagynak egy szerencsétlen állatot, pénzbünti, mosoly, ki-ki megy a dolgára. Még a biztonsági őr sír, hogy ő megbánta, meg hogy mindenki fenyegeti. Az ilyen szemeteket kéne autó után kötni, uff! Meg valami olyat is mondott, hogy a telepen volt egy pitbull, és azt a védtelen ( ) pitbullt macerálta az a kóbor kutya. Erre az őrök önzetlenül, csak is a telep érdekében, ne hogy a pitbull meghaljon, és a kiképzésére fordított pénz kárba vesszen, megölték a másik ebet. Hánynom kell.

És mennyi az ilyen ember! Még a környezetemben is volt olyan, aki élvezettel ütött el macskát/lőtt le verebeket. Szörnyű.

Damn it.

Spartan Spirit:
Nem mondtam, hogy a nyugati civilzáció nem rongálja a környezetet.
Sőt mi több. Persze globalizáció ellenes vagyok, de azért nem öltök radikális méreteket.
Persze törvény van, van ki betartassa, (rendőrség, titkos rendrség, kivégző osztagok) de a korrupció felülről és alulról is egyaránt is olyan magas, mint az Andok csúcsai...
(most már csak Asztráliát kell belekeverni a képbe, mondjuk a dingókkal, és a betelepített juhokkal

Kutyát, macskát tudtommal legutóbb csak Bécs ostrománál falatoztakk a jurop földrész lakói...de ki tudja...romániára gondoltál?
Gondolom a béka, csiga, kagyló említésénél kizáróan a franciákra gondoltál, de megsúgom ők nem emberek...

Az USA is le van tojva, menjenek a ***-ba -be...
Tudom most megrémítetelek a világnézeteimmel, de azért vannak szebb, pozítivabb hozzászólásaim is

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Minden népnek megvannak a maga hiedelmei az állatokkal kapcsolatban. Talán még a tradícióitól elmetszett modern embernek is. Amúgy megnézném én azt a kínait, aki csak úgy megöl egy pandát a nemi szervéért. A panda ugyanis szigorúan védett, kevés van belőle, minden egyedet nyilvántartanak, és a kínai törvények szigorúak.

Nem tartom jónak, ha egyik kultúra elítéli a másikat azért, mert eltérő szokásai vannak. Egyébként Európában is esznek macskát, békát, csigát stb.

Sokkal veszélyesebb az élővilágra a modern ember, mint bármelyik tradícionális kultúra bármelyik hiedelme. Pl. az USA-ban már a XIX. században ment a tömeges bölényirtás, ráadásul az indiánok kiirtása céljából.

-- Censored --

Erre csak azt tudom mondani, h látta vki a kőszívű ember fiai c. filmet? Én régen néztem, de még emléxem rá, h amikor régen a magyar állam a filmhez "bérelte" a farkasokat egy farkastenyésztőnél, akkor azokat a farkasokat nem csak a filmben, hanem igazából is megölték. Elevenen kellett volna azt elégetni, aki ezt kitalálta.

sakálemberek...

Hallottátok,hogy már Svajc-ban is elkezdték enni a macska-kutya húst.Felháborító.Pedig be is van tiltva náluk és még is.A pandákról meg a véleményem egyezik a Tackeréval.A kínaiak gyilkolnak az állatok közül a legtöbbet.Még régebben vmikor hallottam a TV-ben,hogy vmi 1000 bálnát kihalásztak és ezzel ama bálnafaj pusztulását okozták.Mert már nincs több belőle sehol.Szal ahova az ember beteszi a lábát ott kő kövön nem marad.Nem mondom a régi civilizációk tudtak együtt élni az állatokkal és növényekkel.Tudták,hogy most ennyit vehetnek el belőle mert ha többet akkor megharagszik rájuk a mittomén milyen istenük.Milyen jól is tették.Aztékok,Toltékok Maják mind tisztelték a természetet.Jah és az Indiánokról nem is beszéltem.Ki látta a Farkasokkal táncoló c. filmet?Abban az a rész amikor a sok bölény le van gyilkolva.Szal ez az.Ők tudtak rendet tartani.MI már nem,sajnos.

A világszemléletem teljesen mentes amerikától. Még csak az kéne, hogy amerikai eszmékel terheljem a szürkeállományom.
Kína, és kultúrája évezredek óta adva van. Hisznek a him pandák legnemesebb szervéjéből készült teájából, és annak jótékony nemi hatásában. Lehet, hogy igaz, de már van más gyógyír is...
Miért kell megölni szegényeket...

Ja, és tudjátok miért nincsenek kóbor kutyák Kínában?
...pontosan, a gyorsétermekben végzik!
Egy kínai osztálytársam is megerősítette ezt!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Hát sztem ez a sok minden amit felsoroltatok a gomboki megnyomásáról már szinte arra késztetne,hogy én is megnyomnám a gombot.De komolyan.Bocsássatok meg,de ezek mind hülyeségek.Mindig és mindig másra kenni a dolgot?Ez elmenne a végtelenségig.Olcsóbb volna ha fogna vki egy pisztolyt és fejbelőné azt a személyt.Nem?Mindegy sztem hagyjuk ezt a kivégzős dolgot.Egyezünk meg abban,hogy aki ilyet követ el annak bűnhődnie kell!OK?

Ez az automatizált módszer szerintem rosszabb, mint a két orvosos. Így ugyanis egyértelműen az a felelős a kivégzésért, aki az elején a gombot megnyomta.

-- Censored --

Kínát nem lehet európai vagy amerikai normák szerint mérni. Ennek az elképesztő szemléletnek sajnos az amerikaiak az atyamesterei, így próbálják terrorizálni (és uniformizálni) a többi országot - elég hatékonyan.

-- Censored --

Egyetértek: aki brutálisan, rengeteg szenvedést okozva öl meg embereket, nem érdemli meg, hogy szép békésen, fájdalom nélkül végezzék ki. Minimum ugyanazt kellene kapnia, amit ő csinált az áldozataival. Így lenne igazságos.

Ezen felül a jelenlegi rendszer a legkevésbé sem riaszt el egyetlen bűnözőt sem az áldozatok megkínzásától, míg a szemet szemért-elv esetén néhányan biztosan visszariadnának a felesleges kegyetlenkedésektől.

Az ártatlanul kivégzett embereknek 99,99%-át politikai vagy vallási okok miatt ölték meg. A köztörvényes bűnözőknél nagyon alacsony az ártatlanul kivégzettek aránya (persze az is túl sok).

Viszont a bűnözőkkel történő kivégzés szerintem teljesen abszurd, sőt perverz is kicsit. Ráadásul így is az számít az igazi gyilkosnak, aki az elektromos impulzust a lekötözött "hóhér" kezébe adta (ha ez bíróság elé kerülne, a világ összes bírósága az impulzusos manust tekintené gyilkosnak).

Az is elég perverz, hogy pszichológiai úton öljék meg az elítélteket. Kétségkívül működne a legtöbb esetben, de 1. szerintem vannak, akikre ez semmi hatással nincs, simán túlélik, 2. előbb-utóbb biztosan kiszivárogna a módszer, és akkor többé lehetetlen lenne alkalmazni (az elítélt tudná, hogy kamu az egész). Talán USA-ban is ezért tettek le róla. Pszichológiai kísérletnek mindazonáltal kitűnő volt.

-- Censored --

Ha engem kérdeztek a kínaiakat kéne lelőni, no de nem csupán vaktörlténnyel. Ugyanis, ha van ország ami sz@rik z emberi és állati jogokra az Kína. És kinél a 2008-as Olimpia? Szégyen és gyalázat.

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Nem kínai találmány a dolog. Szinte minden kivégzőosztagban voltak vaktöltényes fegyverek. csak az arányuk különbözött mindenhol. volt ahol 1 vaktöltényes volt, és általában ez a jobb, mert minél kevesebb az éles, annél jobban megállapíthatod ott és akkor, hogy a te lövésed csapódott-e be, vagy sem. és így mindenki boldog lehet abban a hiszemben hogy nála volt a vak.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Tsalán kínában van az a mód, hogy a puskákba vaktöltény van, kivéve egy vagy kettő tetszőlegesen kiválasztottat, így senki nem tudja ki adta le a halálos lövést. Ilyet én itthon ezzel a nyomógombos verzióval is el tudnék képzelni. Öt gomb amelyből egy a halált jelentő. A lényeg a lényeg, a halálbüntetést vissza kellene hozni. Aki ezt az ítéletet kapja biztos hogy nem csokit lopott a közértben...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

USA-ban legtöbb helyen gép adagolja be az injekciókat már. 5 komponens jut a halálraítéltbe. Csak egy gombot kell megnyomni az elején, a többi automatizálva van. Minden komponens a megfelelő sorrendben állítja le a létfontosságú folyamatokat, de olyan sorrendben, hogy a halálraítélt egy szemernyi fájdalmat sem érez. Szép békésen alszik el. Álmában áll le a légzése, majd a szíve. A legnagyobb fájdalom a procedúra során a tűk vénákba való szúrása. Ezzel nem értek én egyet, met igenis menjen keresztül éppen azon, mint amit ő művelt! Ahogy GRIM ONION is írta. Szenvedjen csak meg. Csak azokat sajnálom visszamenőleg és a jövőre nézve is, akik ártatlanul lettek halálra ítélve. Erre szerintem nincsen bocsánat. De aki megérdemli, az szenvedjen, ne szenderedjen! A kar meghúzásáról és a gomb megnyomásáról annyit, hogy a másik halálraítélttel elvégeztetni jó ötlet. De nem kell ám tudnia róla! Egy zárt szobában székhez kell rögzíteni. Az egyik mutatóujját hozzá kell erősíteni a gombhoz, amivel beindíthatja a folyamatot. A karján elektródát elhelyezni arra az inszalagra, ami a mutatóujját hajlítja be. A megfelelő pillanatban szólni neki, hogy nyomja meg a gombot. (persze tudná, hogy ezzel kivégez valakit!) Ekkor két verzió van. Vagy megnyomja magától, vagy ha megtagadja, egy impulzus az elektródába, és máris önkéntelenül megnyomta a gombot. Mindenre van megoldás, nem kell úgy túlkomplikálni mindent. Viszont ha szigorúak vagyunk az igazságszolgáltatásban, úgy keményen oda kell figyelni az ítélethozatalra is, mert az megengedhetetlen, hogy a korrupció vagy a hozzá nem értés miatt ártatlanok kerüljenek ilyen kegyetlen körülmények közé. Ha ez az egyensúly fennáll, lehet szó kivégzésről meg kemény bánásmódról!
Amúgy olyan egyszerű egy embert megölni. Drágalátos USA-ban kísérleteztek még a 60-asokban halálraítéltekkel börtönökben. Bekötötték a szemüket, hátrakötözték a kezeiket. Azt mondták nekik, hogy most ki fogják végezni őket úgy, hogy elvágják az ereiket. Hátul egy éles tárggyal megkaristolták a kezüket, mintha egy kés lenne, és egy vágás. De nem volt az! Majd meleg vizet csorgattak a csuklóikra, mintha folyna el a vérük. Az alanyok perceken belül KIVÉRZÉSES TÜNETEKBEN ELHALÁLOZTAK! Anélkül, hogy bármilyen sérülés lett volna rajtuk!!!!!!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Hol menekülök ÉN a felelősség alól??? Pusztán azt írtam, hogy a kivégzést (ahol van) az állam vindikálja magának. Nálunk nincs, tehát marad az önbíráskodás. Hogy én vállalnám-e az ilyen gyilkosság felelősségét, azt sem te, sem én nem tudjuk szerencsére. Állami hóhér nem lennék, ha arra gondolsz.

Egyébként a halálbüntetés bevezetésének nincs sok akadálya: az EU az egyetlen akadály. A nyugatnak való nyalás miatt lett egyáltalán eltörölve. Szemét képmutatás az egész.

-- Censored --

Szerintem a fogat fogért, szemet szemért elvet kéne követni ilyen esetekben! Szerintem ezt nem kell tovább magyaráznom...

Az élet jó! Csak a világ szar...

Látod..már te is menekülsz a felelősség alol..
AMugy én is szivesen bevezetném a halálbüntetést,de sok ok van ami miatt nem lehet..mindjárt az első..EU phöjjj

minek orvos? én úgy beadom neki, hogy azt még a túlvilágon is emlegetni fogja a fájdalom maitt

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Amúgy az USA-ban alkalmazott injekciós kivégzés többé-kevésbé kiküszöböli a felelősség kérdését. Két orvos ad be két injekciót: az egyik szérum ártalmatlan, a másik halálos. A fecskendőket az esemény előtt összekeverik, nem lehet tudni, ki adja be a mérget.

-- Censored --