állatkínzás börtön nélkül

Nos ki is húzza meg azt a kart?Hát egy másik rab.Úgy is megölt már vagy tíz embert eggyel kevesebb vagy több már nem számít.De tudom egy cseppet én is elragadtattam magam.Szal kellene vmi más.Sztem nem lenne rossz ennek a világnak egy újabb Óriási áradás (mindegy,hogy hívő vagy-e vagy nem).He?A börtön ügyben egyet értek.Nem jó ez.De most megyek majd leírom bővebben később mire gondolok.

Ja, akkor csak a hóhérságról elmélkedtél. Nem volt egyértelmű, mire megy ki a szöveg.

-- Censored --

Hát ha valahol azt irtam volna h a halálbüntetés ellen vagyok..akkor lécci kopizd már ki..
me érdekelne h ennyire szenilis vagyok vagy csak hülye és nem tudom h mit irtam le..

Különbözőek vagyunk: van, aki akkor is bosszút áll, ha tudja: megölik miatta, van, aki akkor sem állna bosszút, ha a törvény felhatalmazná rá és csak a kisujját kellene megmozdítania.

Szerintem ez a legkevésbé sem számít ebben az esetben, mert történetileg úgy alakult, hogy az államhatalom jogot formál az ítélkezésre, és ő vállalja a kivégzés felelősségét is (már ahol van), ez egyfajta "szolgáltatás" az adókért cserébe. Ez így van, akár jó, akár nem. Sőt, az állam nagyon meg is haragudna akkor, ha az áldozatok rokonai maguk állnának bosszút.

Attól, hogy valaki galamblelkű és a légynek sem ártana, még meg kell büntetni a hozzátartozója gyilkosait. Szóval ez nem érv a halálbüntetés ellen. Társadalomban élünk, a kivégzés a hóhér dolga (lenne), hogy ne legyen vérbosszú.

-- Censored --

Az vagyok

de téged is ismerlek

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Tudom h te megtennéd,mert te egy állat vagy...

De sztem egy dolog leirni valamit és fogadkozni rá..és egy másik dolog meg is tenni...

vállalnám. ha ismerem a tetteit és felkavarnak és úgy érzem megérdemli, vállalnám! nem vagyok szívbajos. előtte meg is kínoznám, ha ő is megkínozta áldozatát. miért érdemelne más bánásmódot?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

EZt csak most mondod..ha abban a szituban lennél TE sem lennék képes erre..csak most nagy a szád..

Ezt mond az elhunyt apjának vagy anyjának és az lesz a kérdése: hol a gomb (v. kar)???
Ha neked megölnék a fiadat, lányodat akkor te se néznél semmit és nem érdekelne a törvény! 1 kalapáccsal akarnád szétverni a fejét dühödben és bánatodban...

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

JO..legyen..ott egy ember..megölt valakit,éselőtte megkinzta..
büntetése HALÁL.
Válaszd ki hogyan haljon meg:
Villamos szék vagy inyekcio által..
Ja..és.miután kiváalsztottad,TE fogod vagy a kart meghuzni,vagy a gombot megnyomni h az inyekciot beadja..
nos??
VÁLLALNÁD??

Ez a tábor dolog jó. De hogy állatokat kéne gondozni? Ez túl könnyű. Úgy kéne dolgoztatni mint a jobbágyokat, ha éppen pihenne, akkor lesújt a korbács. Mondjuk össze kéne szedni velük a városban a kutyaszart, a szemetet, le kéne szedniük a grafittiket, ilyenek... De az is jó ötlet, hogy ne úgy kínozzák meg, mint ahogy ő az állatot, hanem ugyanazt emberhezmérten... Tehát: ha gyújtogatja a macskát, akkor (C by Postal) benzineskannával megöntözni, és gyufát rá... Vagy belehajítani egy kemencébe... Az ilyeneket nem sajnálnám. Énfelőlem minden rossz dolgot megérdemelnek.

sakálemberek...

Ez gyávaság! Undorító, gyáva, EMBERI magatartás!!!
Talán utóbbin van a lényeg...

Ilyen hírek hallatán mindig egy kérdés merül fel bennem: MIÉRT?

Mi vezet, írányit valakit arra, hogy ilyet tegyen? Egy ártatlan, védtelen állaton tölti ki a dühét. Mi ez ha nem gyengeség, emberi butaság?!?!

Te is jókor veszed észre, hogy ez nem a Szalacsi topik...

A francba! A szent fórum már megint elhazudta az aláírásomat, kivéve a legljét! Már mondtam párszor a főkartácsnak, de csak vonogatj a avállaát nagy bőszen, hogy "A hiba az Ön készülékében van!"

Ok, további hupákolást hagyjuk meg a szalacsi topicra!

Asszem megőrülök.. Bár ha végre tudatják velem a kartácsok, hogy nosza, menjek, és meséljem el a 2. Vilháb. teljes történetét, és ez után még fel is vesznek zoxigénkúrára, akkor elmegyek barnulni, és utánna istenuccse kiművelődök!

A bia! Tata egété lede!

-- Censored --

Mondom, hogy e örö, e bódottá!! E öröi...bódottá!

Na hát kimüvellődtem Matisz papából. Mitoda bódottá! Nagyon komoly.

-- Censored --

Én nem nézem le őket, csak hát más közegben mozgok, és nekem ne beszéljen itten a kartács meggyfákról, mert éppen most szüreteltem le egy kissebbfajtát a kertben, és zoxigénért kapkodok!

Ejnye, kartács! Kend nagyon lenézi a tisztességes jómunkásembereket, akik puszta kézzel szántanak-vetnek mint az állat, 280 db meggyfát ültetnek, aztán a 3 éves munkájukat 3 óra... 3 perc alatt elhazudják!

Na ez az! ott van, csak éppen Homo Sapiens legyen a talpán, ki megérti! (na persze a Homo Szalacsibusz-okkal már más a helyzet...bár azok meg amolyan Rudapitekus szintű értelmi képességekkel vannak megáldva..)

Jah, ez sem rossz megközelítés!

1 kicsit eltértetek a témától...

Amúgy az olyan rabokat kell ilyen munkára vinni akiknek mondjuk már csak 1-2 éve van hátra a dutyiban és akkor már nem kockáztat. Ha még pénzt is kap érte akkor meg örömmel csinálja mert újrakezdéskor minden petákra szüksége lesz.

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Ne legyen kend már olyan úsztatott betonfejű!! Ott van, amit írtam!

Ebből épeszű, a Szalacsiság által mérsékelten fertőzött ember egyetlen szór ha értett. A többire pedig a rituális "Hö" kulúrszóval kérdez rá.

Tehát: Hö?!?!?

Áááá, Morello-t nem kell komolyan venne, ő már oly fokon jómunkásember, hogy olyan neki hupákolás oxan, mint másnak a zoxigén...

Ejnye!!! Hát Matisz nagypapa kendnek csak istálló, gazemberség, hupákolás???

www.szalacsi.inf.hu
Innen tőcse le a Mitulat batti hotta, és a Ha ő patodda madotatí patodda témáját! Nem máté!

Tata?? Nem értem. Mi ez a hupákolás már megint?

-- Censored --

Hát...nézze, hát.... azellen nem véd!

Különben is, tata halá, tata bőtön!

Az természetes, hogy nem feltételeztem a kartácsról, hogy őrök nélkül engedné ki a rabokat az érdi utak javítására! Hova gondol?

-- Censored --

Higgye meg, kedves kartács, hogy ha rendszeresen kiviszik a rabokat a rácsokon túl dolgozni (pláne az utakhoz, a szabad levegőre), megnő a szökési lehetőségek, következésképp a szökések száma, akárhogy vigyáznak is rájuk (az őrök is csak emberek).

Persze ez ellen úgy lehetne védekezni, hogy eleve csak a megbízhatóbbakat, a kevésbé veszélyeseket engednék ki dolgozni mintegy jutalomképpen (ahogy az ideiglenes eltávozásoknál is csinálják). De a nehézfiúk akkor is bent "tanulnának" és kondiznának ezerrel. Más megoldás kell ide!

Nekem vannak is ötleteim, de azok nyilvánosságra hozására még nem érett meg a társadalom. (Na nem kell nagyon durva dolgokra gondolni. Csak kicsit durvák. )

-- Censored --

Na de kartács, azért én sem úgy gondoltam, hogy a rabok csak úgy egyedül kimennének dolgozni a mezőre, kéz a kézben ugrándoznának, virágot szednének, és bájos dalokat énekelnének!?
Nyilván lenne őrizet is velük, a megfelelő hatáskörrel (nyilván nem lőheti le őket az első szóra, hogy "szökni próbált!", de szigorú fegyelem mellett)

"Mire kikerül a dutyiból, állatira felerősödik, és veszélyesebb, mint valaha (pláne hogy "elméleti képzést" is kap)."

Ez annyira igaz, hogy példát is mondok rá!
Mutterom fiatalkorában járt börtönben (na nem azért, mert ő is fegyenc volt , hanem jogászi tanulmányaihoz kellett egy rabbal foglalkoznia. Mittudomén milyen rendszer szerint működött ez, de ez a lényeg). Az ő rabja egy "kreolos" fickó volt, aki állítása szerint viszonylag normális volt, a sittre valami piti betörésért vagy tolvajlásért került.
A rab mondta anyámnak, hogy itt a sitten egy csomó mindent tanult, állítása szerint még a széf feltörését is megtanították neki! Bizonygatta a fickó, el is akarta magyarázni hogy hogyan kell, de anyám nem volt rá kíváncsi (kár pedig, ha nem jött volna be a jogász meló, még mindig van egy tuti állás! )
Most el lehet képzelni, hogy ez a fickó szabadulás után mennyi ideig fog szabadon maradni...

Évezredes hagyományokat taposnak a sárba, mindent felbomlasztanak maguk körül, és csodálkoznak, hogy nem úgy működnek a dolgok, ahogy szeretnék.

Ezért csodálkoznak annyira a bűnözés "furcsaságain" is.

-- Censored --

Az biztos, hogy nagy reformokra lenne szükség, de erre sajnos semmi remény.

A baj nem a halálbüntetéssel vagy a fizikai büntetésekkel van, hanem a természettől és a hagyományos értékektől elrugaszkodott emberek gondolkodásával, ahogy pl. ezt a kérdést is kezelik.

-- Censored --

Az elv jó, kartács, de ha ezt így megvalósítanák, annyi lenne a szökés, mint égen a csillag.

Szerintem is nagyon rossz, ahogy most kezelik a rabok dolgát. Példának csak egy súlyos gond, amire talán kevesen gondolnak: aki bent van, iszonyúan unatkozik, viszont jól van táplálva, tele van energiával, mit csinál hát: testépít! Minden energiáját abba öli. Mert azt egyrészt mindenütt lehet, másrészt van neki klassz edzőterme. Mire kikerül a dutyiból, állatira felerősödik, és veszélyesebb, mint valaha (pláne hogy "elméleti képzést" is kap).

-- Censored --

Tipp: ugyanazt kellene átélniük, mint a kutyának. Abban volna tanulság. Sok ilyen geci van ám! Minddel csak ugyanazt, amit ő tett az állattal. Tetszik-e neki még akkor is? Biztosss nemm....

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

A táboros dolog tényleg nem hülyeség, én is régóta gondolkoztam már hasonlón.
Baromira idegesít, hogy lógatják a lábukat a rabok, nézik a színes tv-t meg a videót, más (becsületes) embernek meg talán othona sincs...

Rohadt életbe, hát takarodjanak ki a pusztába hupákolni! Szóval dolgozzanak, és akkor még akár megfelelő mennyiségű fizetést is kaphatnának!
Rinyának itt hogy nem épül az M-0, meg rosszak a földeg, nincsenek lebetonozott utak Érden! Jah, ki kell vezényelni egy rabomobilt és dolgoztatni kell. Nem embertelen körülmények között, hanem rendes munkában. És mondom, akár még valamelyes fizetés is járhatna érte

Számomra onnan kínzás, ha rugdossák, rendszeresen! Ütik, Rendszeresen. Az még nem, hogy panelban lakik, ja az is kínzás, hogy láttam, ló bent volt a karámban, és bokáig állt a saját ürülékében... csonkítás a legdúrvább kínzás. Ja meg a légpuskával löjjük a macskát, ill madarat sem túl szimpatikus. Jó verébnek lehet elég a légpuska, de egy galambnak, ill. csirkének, vagy macskának nem elég

A kérdés az, hogy kinek mi számít állakínzásnak?
Mert van aki már azt is állatkínzásnak tartja ha 1 kutyát panelban tartasz, de van akinek az is simán szokásos, hogy a kutyáját oldalba rúgja!
Elösször ezt kéne tisztázni! Megkéne nevelni a gyerekeket arra, hogy szeressék az állatokat, de a mai világban ahol élő állatot 1 városi gyerek nem nagyon lát nehéz megmagyarázni neki, hogy ne bántsa...
Amúgy 1szer 1 kiskölök 1 békát állt neki felboncolni az utcán én szóltam neki, hogy hagyja már erre a válasza: mit baxogatsz már, hisz ez csak 1 rohadt béka...
erről ennyit, a kölyök a következő mondata az volt, hogy: megmondalak az anyukámnak...
simán adtam neki 1 sallert...

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Igen, az állatgondozás, mint terápia, nem új ötlet. Van, akinél tényleg használ. De egy nótórius állatkínzóra én nem mernék állatot bízni.

-- Censored --

Ez a tábor dolog jó ötlet.
Olyan tábor kéne, ahol állatokat kell gondozni, persze felügyelet alatt. Aki nem teljesítené a feladatát rendesen... (nem kap rétest estére). Bár lehet, hogy visszás lenne a dolog, mert láttam már olyan ovónőt aki leköpte a gyereket, mert véletlenül bepisilt!

Gondolkodj hülyén, cselekedj izomból!!!!

A modern államok bíráskodási rendszere álszent képmutatás. Az államhatalom a háborúkban és diktatúrákban milliók életét vette és veszi el ártatlanul, hogyan hihetnénk el neki most azt, hogy senkinek az életét nincs joga elvenni senkinek (az államnak sem!), legyen akármilyen bűnös!? Ez hazugság, az államok maguk sem tartják be, az egész csak a lakosság elkábítására szolgál. Persze álhumánus körítéssel. Valójában egyetlen állami vezető sem veszi komolyan. A nép akaratára viszont fütyülnek (ha jól emlékszem, Mo-n a többség támogatná a halálbüntetés visszaállítását).

-- Censored --

pl. rövidtávú szappandobás, és elkapás >D
Fejleszti a reflexeket. Bár nekem nem kéne egy kis reflex javítás>P

Spartan latom most is emberemre akadtam ebben a témában, mint a D-naposban!

A jelenlegi magyar börtönrendszer alkalmatlan a "megjavításra". A rabok minden rosszat kitanulnak a börtönévek alatt, de ez közhely.

-- Censored --

Nyilvános megvesszőzés Roxx!
Kéne csinálni táborokat.. nem koncentrációs, de nem is börtön.. kicsit dolgoztassák meg őket.. emberiség söpredékei.. egyébként én is a párti vagyok, hogy néhány embernél többet ér egy állat..
Faternek van bölcs mondása: Minél több embert ismerek meg, annál jobban szeretem a kutyámat.

A kérdés nem úgy merül fel, hogy "Te képes lennél kiontani egy másik ember életét?", hanem úgy, hogy létezhetnek-e olyan körülmények, amikor jogos és igazságos elvenni egy másik ember életét. Szerintem létezhetnek.

-- Censored --

Ez a szemet szemért dolog is túlzottan emberi.
Az állatok nem bosszúból cselekednek.
Én is börtön párti vagyok. Halál nem, de pár év dutyi alatt lenne idejük gondolkodni (feltéve, hogy képesek ilyesmire).

Gondolkodj hülyén, cselekedj izomból!!!!

Szerintem is súlyosan kellene büntetni az állatkínzást és az állatok értelmetlen megölését. Az embereket rá kellene nevelni az ÉLET TISZTELETÉRE. Az állat és a növény élete is egyszeri és megismételhetetlen érték, nem csak az emberé. Amíg büntetlenül vagy minimális pénzbírsággal lehet halálra kínozni állatokat, addig hiába várják, hogy az emberek kíméljék egymást!

Nem voltak buták az ókori civilizációk, ahol széles körben el volt terjedve a talio-elv (szemet szemért, fogat fogért). Szerintem nagyon megfontolandó bíráskodási gyakorlat. Az az egy biztos, hogy igazságosabb és hatékonyabb, mint az a nonszensz, ami most van.

-- Censored --