állatkínzás börtön nélkül

az emberi tejhatalommal kapcsolatban:
szerintem sajnos ezért (is) kellett az embereknek bevezetni a kereszténységet a középkorban mer ha az nem lett volna (ami egy kicsit is akályozza hogy az embert hogy kírtsa ezt a bolygót) már rég kihalt volna minden állatfaj.
Szóval szerintem ezen az egy dolgon kívül (a hit hogy van valami ami erősebb nálunk és móresre tanít ha rosszak vagyunk) az ember nem talált fel semmi olyat ami segített volna ennek a szerencsétlen bolygónak.

Inkább vérezzünk párbajban, mint pározzunk vérbajban.

Sokmindennek egyetértek, amit írsz, én inkább az igazságtalanság ellen szóltam fel.
Sajnos valóban olyan mértékű az emberi teljhatalom a Föld felszínén, hogy gyakorlatilag azt csinálunk amit akarunk, és nincs aki pofont adjon nekünk, ha rossz útra tévedünk.
És ahogy mondod, sajnos megvan a lehetőségünk, és úgy látszik ezt jogként fogják fel egyesek.

Most a témától TELJESEN függetlenül, mert azon globálisan még nemigazán gondolkodtam el, így nincs kialakult és összefüggő véleményem. Így csak pár válasz.

"Az ember a saját maga alkotta emberi törvényeket és etikát önkényesen és önkéntesen kiterjeszti az állatokra."
Nem, nem erről volt szó. A jogszabályok állatokkal bánó emberekre vonatkoznak, nem állatokra.

"Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennyire természetes lenne nektek, hogy az emberi lény mindenható bármely más élőlénnyel szemben és rendelkezhet annak élete fölött."
Valaha nem volt az, de ma már ez tény. Az ember képes szaporítani, megölni, nemesíteni, befogni szinte minden fajt. Az már teljesen más kérdés, hogy szabad-e ezzel a lehetőségünkkel (Nem jogunk ez! Lehetőségünk) élnünk is!

"Muszáj mindig a saját fajunk javait keresni?"
Erről szól az evolúció.

"És tenni ezt tűzön-vízen keresztül, akkor is, ha a fél bolygót kiirtjuk vele??"
Az egészet.

"Mondj még egy olyan elvetemült, felelőtlen, olykor a végletekig csak szórakozásból ölő állatot, mint az ember!!!"
Ilyenről nem tudok, de a delfin olykor szexel kedvtelésből, végletekig csak szórakozásból is.

Az az egyetlen oltári nagy baj veletek, hogy nem bírjátok félretenni egy másodpercre sem az önző emberi büszkeségeteket, és azt képzelitek, hogy a jogszabályok a természetre is vonatkoznak. A jogszabályokat az emberek találták ki...abba egy oroszlánnak pl. nem kell beleegyeznie, soha nem is lesz kötelező. Az ember a saját maga alkotta emberi törvényeket és etikát önkényesen és önkéntesen kiterjeszti az állatokra. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ennyire természetes lenne nektek, hogy az emberi lény mindenható bármely más élőlénnyel szemben és rendelkezhet annak élete fölött. EMBERI logika és EMBERI erkölcsök alapján ítéltek..nem tudtok ezektől elszakadni egy picit? Muszáj mindig a saját fajunk javait keresni? És tenni ezt tűzön-vízen keresztül, akkor is, ha a fél bolygót kiirtjuk vele?? Mondj még egy olyan elvetemült, felelőtlen, olykor a végletekig csak szórakozásból ölő állatot, mint az ember!!! Ilyen nincs. Ha találsz, akkor nem ismered a saját fajodat eléggé

Te mondtad: "Semmivel sem ér kevesebbet egyetlen állat élete sem, mint egy emberé. (...) Vajon mire alapozva tartják egyesek kevesebbnek, vagy értéktelenebbnek mondjuk egy tücsök életét!!?"

Mire a válasz: "Gondolom halálbüntetéssel sújtanád a családtagjaidat is minden szétnyomott pók után."

És ezt te viccnek nevezted. Már nem azért, de a te hozzászólásodból az következik, hogy a pók élete legalább annyit, azaz pontosan annyit, vagy többet ér az emberi életnél. Ergo egy pók szétnyomása legalább akkora bűn, mintha embert ölnél. Ha itt most nem is első felindulásból a Talio-elvet ("fogat fogért, szemet szemért") alkalmazzuk, ahogy asas írta, akkor is a mai jogszabályok szerint minimum több tíz évnyi börtönbüntetés járna, de ha történetesen az USA-ban vagy, akkor akár valóban még halálbüntetést is kaphatsz a pók megöléséért. Nos, mi is volt ebben a vicc? Szerintem az, amit te írtál...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

"Bizonyos majomfajták különösebb ok nélkül, gyakorlatilag szórakozásból is harcolnak, ölnek."

ÉS??????? Az ember nem teszi ugyanezt??? Ne akard már perfektnek beállítani az emberi fajt

Nem ér többet az élete egyetlen állatfajnál sem, mivel nem vagyunk különbek.

Az utolsó mondatod pedig tipikus átesés a ló túlsó felére...enyhén szólva félreértelmezted (vagy inkább nem értetted meg ) amit írtam. Úgyhogy hozzád hasonlatosan én is viccként tartom nyílván ezt a reakciót.

Remélem ezt most viccből írtad. Az állatok egyfolytában gyilkolják egymást területekért és nőstényekért. Bizonyos majomfajták különösebb ok nélkül, gyakorlatilag szórakozásból is harcolnak, ölnek.

Ha szerinted egy tücsök vagy akár egy gorilla élete ér annyit, mint egy emberé, akkor csak gratulálni tudok. Gondolom halálbüntetéssel sújtanád a családtagjaidat is minden szétnyomott pók után.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Teljesen egyetértek.
Semmivel sem ér kevesebbet egyetlen állat élete sem, mint egy emberé. Őszintén szólva az ember a leggusztustalanabb minden faj közül. Érdekes módon az állatok nem ölnek nyereségvágyból, érdekből, stb. Vajon mire alapozva tartják egyesek kevesebbnek, vagy értéktelenebbnek mondjuk egy tücsök életét!!?

Igazából nem szeretem ezt a bolygót. Az emberek azt hiszik, ők az urak, ők a királyak, és sokkal több joguk van a dolgokhoz, mint az állatoknak. Miért is? Talán az állatok köszönettel tartoznak nekünk? A környezetszennyezésért, a sok-sok esőerdő kiírtásáért, a túlnépesedésért? Milyen jogon kap életfogytiglant az, aki megöl mondjuk 6 óvodás gyereket, és miért kap csak pénzbírságot, esetleg pár évet az, aki 6 macskakölyköt fojt a vízbe? Ha egyáltalán megbüntetik. Ha engem kérdeztek, állatgyilkosságokért ugyanakkora büntetést lehetne kiszabni, mint embergyilkosságért.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.