állatkínzás börtön nélkül

"hát... én csak megpróbálok felülemelkedni azon, hogy én csak egy ember vagyok a többi ember között."

Ezt ugyan megpróbálhatod, de valódi felülemelkedést soha a bedes életben nem fogsz elérni. Arról nem is beszélve, hogy a felülemelkedés nem törvényszerüen olyasféle antipátiával járhat, mint amit te itt sejtetni engedsz.

"Megpróbálom olyannak tekinteni a világot, amilyen."

Nem, te nem megpróbálod, te megteszed. Kár, hogy nem olyannak látod, amilyen. A világ nem egy érzéketlen, undorító hely ugyanis, nem a káosz. A világ összesége egy mesterien kiballanszírozott rendszer, amelyben mindenek megvan az oka, célja, rendeltetése, miértje, hogyanja. És ez nem az a kegyetlenség, amiről te írsz. És ha az is lenne. Az ember azért értelmes ember, és azért Ember, hogy mássá tegye a világot, és nem azzal, hogy tovább növeli az általad feltételezett pokolt, hanem azzal, hogy emberséges viszonyra törekszik a környezetével és megpróbálja az egyik legfejlettebb érzelmet, a szeretetet kiterjeszteni mindarra, ami körülveszi.

Arról nem beszélve, hogy a felülemelkedés egyben kirekesztődés is. Az miért is olyan hajdejó?

"Márpedig a Földön élünk, gyerekek, ezt be kell látni. Itt nem jelentenek sok dolgot az olyan szavak hogy kegyelem, önzetlenség, megbánás, szeretet, vonzalom."

Neked talán nem, néhány százmillió embernek azonban de. És amennyiben úgy lenne, ahogy te vázolod, az miért is olyan hajdejó? És miért is ne kellene ezen változtatni? Legalább megpróbálni, törekedni rá? Az antipátiádhoz jó adagnyi depresszív fatalizmus is társul, úgy tűnik.

"Legalábbis az állatok világában nem."

Kutyák, macskák, delfinek, lovak, madarak... - Meddig soroljam? Nem hogy fajtán belül, de fajtákon keresztül is képesek a szeretet kinyilvánítására...

"Én ember vagyok"

ezek után kétlem...

", nálunk vannak ilyen szavak és van jelentésük is."

Pedig úgy tűnik, nálad ezek kakit sem érnek.

"De ha az állatokkal kerülünk kapcsolatba, akkor ezeket ki kell iktatnunk."

Soha ne tarts kutyát, vagy akár még egy aranyhalat sem. Ezzel a sivár érzelemvilággal nem érdemled meg őket.

"És a világ ettől nem lesz rosszabb, sőt..."

Dede, ettől a világ valóban iszonyatossá válna.

"szerintem sokkal izgalmasabb és érdekesebb."

Van, akinek az őrültekháza is tökizgi és hótérdekes...

www.csinicucc.extra.hu

nem veszem sértésnek, de ésszerűnek sem a véleményed

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Már bocs, hogy ezt írom le, de a soraidat olvasván ez jutott legelőször eszembe, és nem utállak: Ha nő lennék, undorodnék tőled. Így, hogy nem vagyok nő, csupán ebből a kommentből azt gondolhatnám, hogy egy embertelen, lelketlen tetü vagy.

Remélem, nem veszed sértésnek, tényleg ezek voltak a legelső gondolataim. Iszonyodva olvastam, amit leírtál. Ha mindenki így gondolkodna, már réges-rég kiírtottuk volna egymást.

www.csinicucc.extra.hu

hát... én csak megpróbálok felülemelkedni azon, hogy én csak egy ember vagyok a többi ember között. Megpróbálom olyannak tekinteni a világot, amilyen. Márpedig a Földön élünk, gyerekek, ezt be kell látni. Itt nem jelentenek sok dolgot az olyan szavak hogy kegyelem, önzetlenség, megbánás, szeretet, vonzalom. Legalábbis az állatok világában nem. Én ember vagyok, nálunk vannak ilyen szavak és van jelentésük is. De ha az állatokkal kerülünk kapcsolatba, akkor ezeket ki kell iktatnunk. És a világ ettől nem lesz rosszabb, sőt... szerintem sokkal izgalmasabb és érdekesebb.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

akkor valószínűleg viszontérzed a szeretetüket, ha nem, akkor vagy az állataiddal van baj, vagy nemtudom, de én egyértelműen tudatosnak nevezem azt a szeretet, amivel egy kutya mondjuk képes szeretni a gazdáját.

Too stubborn to die...

van egy kutyám és 2 macskám szeretem őket, de tudatosan.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

csak egy kérdés. volt valaha kutyád, macskád, stb? saját, szóval nem hugé/nővéré/stbstb

Too stubborn to die...

igen. Szerinted az az anyamadár, aki azt imitálja hogy törött a szárnya csak azért, hogy a róka rá menjen, ne a gyerekére, az csupa szeretetből teszi? Dehogy.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

meg egy tippet mondani, gondoljon csak az életét a gazdájáért feláldozó kutyára, aki egy idős embert mentett ki az égő házból, viszont ő maga a tűzben döglött meg. ide is jöhetnek a belemagyarázások, ugyanis mindenbe lehet magyarázni.

az élete feláldozása is szeretet imitálása volt?

Too stubborn to die...

az a baj, hogy az idegerndszerileg igen csak fejlett ember, akinél már jelentkeznek olyan fogalmak, mint intelligencia, szabad gondolkodás és szeretet, próbálják ezt más állatokra is ráerőltetni. Pedig nem látják, hogy az ember biológiailag különleges lény, a többi állat viszont nem. Ők mentálisan alacsonyabb szinten vannak. Ez is az egyik oka, amiért nem hiszem, hogy kutyák vagy macskák emberi tulajdonságokkal rendelkeznének. Ezzel nem szeretnének az emberekkel kivételezni, félre ne értsétek. Csakhát azt el kell fogadni, hogy mi azért különlegese"bb"ek vagyunk a Földön élő többi állatnál, ezt szerintem szerénytelenül ki lehet jelenteni.
A másik pedig, hogy "hátsó szándékok nélkül"... hát, ez nem is hátsó szándék: túlélési fegyver. Amit nagyon jól használnak fel: mint láthatod, mindenkivel elhitetik, hogy szereti őket. Ezzel viszont NEM kell azt hinni, hogy a kutyák rosszabbak lennének. Miért hiszi az ember, hogy akiben nincs szeretet, az rossz lény? Nem rossz tulajdonságként jegyzem meg, hogy nincs bennük szeretet: csak mondom, hogy szerintem az emberek félreértik a dolgot. A kutyák, macskák, emlősök csak ÖSZTÖNÖSEN (tehát nem tudatosan!) kihasználják, felhasználják ezen fegyvereiket. Szeretetet imitálnak, hogy cserébe ők értékes kaját kapjanak. Szerintem ez ésszerű a természet "törvényeinek" szempontjából.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.