Nyitottak már rátok szex közben? (14+)

"eti: lol. kis faszok, gyúrd ki magad és szólj be nekik. engem általánosban csesztettek, de aztán már nem én voltam a 40 kilós kis fasz és leszálltak rólam "

Ez már nagyon primitív...

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Ezt már nagyjából én is leírtam, szal egyetértek. Annyi különbséggel, hogy nem tudjuk akkor mi volt "erkölcsös" (például normális volt legyilkolni egymást phalanxszal), ma pedig nem az. Tehát akkor nem zavarta őket, ma meg igen. Talán a hülye erkölcsiség meg szar emberi jogok miatt érzik sokan rosszul magukat evilágon.

eti: lol. kis faszok, gyúrd ki magad és szólj be nekik. engem általánosban csesztettek, de aztán már nem én voltam a 40 kilós kis fasz és leszálltak rólam

Szenvedély nélkül a foci halott.

"De hogy ebben a világban én nem akarom, az biztos. "

Kissé túlkomplikálod azt, hogy mennyire borzalmas ez a világ. De most őszintén, mitől rosszabb ez a kor, mint a régebbiek? De őszintén? Kegyetlenebb? Ugyan, a lehető legkegyesebb, amikor háborúban egy hidat azért nem lehet kilőni, mert rajta van a tüntető lakosság. Közröhej. Meglehet fű alatt, a különféle kontinenseken megesik egy-egy mészárlás, dehát nabumm:állami szinten nem esik meg. Hadd ne soroljam fel a kistrillió példát, amikor állami hadseregek a feljebbvalóik tudomásával építettek piramisokat koponyákból, s egész népeket tüntettek el. Most van ilyen? Nincs. Gyalulnak le városokat a lakossággal együtt? Nem.
Erkölcsösebbek voltak a régi korok? Frászt. Szemellenzősebbek és álszentebbek, na, azok voltak. Hogy most tizenévesen szexel az ifjúság, micsoda borzalom, erkölcsi fertő! Bezzeg régen...amikor hat-hét évesen már komolyan robotolt a gyerek, mert munkáskéznek számított. Amikor 14 évesen szépen elkezdett sorjában szülni. Na, az rendben volt, de ami van, pfff. Meg ez a sok buzi! Hajajj,csak úgy lettek, idáig nem voltak, de most elszaporodtak. Mennyivel jobb is volt amikor fű alatt kúrták seggbe egymást. Hja. Kíméletlen kormányok? Hajjajj, hol vagyunk mi azoktól a régi szép időktől, amikor egész államokat gyalultak le, írtottak ki a hódítók, és egy esetleges erőforrás megszerzése érdekében nem felvásárolták a területet, és kitelepítették a lakóit, hanem egyszerűen lemészárolták őket jól. Hajja, azok a régi szép erkölcsök? Elüzletesiedő világ? Miért, mikor volt nem üzleties a világ, mikor?
Mindig is az volt. Mindig. Hja, hogy voltak más, hősies értékek is? Na ja, szép görög értékek, amikor a falanxban szemtől-szemben tökéletesen értelmetlenül kiontották a beled, az érték volt. Amikor a fekete rabszolga maximum wc-t tisztíthatott, az érték volt. Na ja. Vallás hanyatlása? Hiszen pont most erősödnek meg újra, hogy a rossebb esne beléjük!
Hangzatos, roppant hangzatos dolog, hogy ez a kor minden korok legszarabbika, csak éppenséggel rohadtul nem igaz. Pontosabban addig igaz, amíg nem veszed a fáradságot, hogy megnézd: milyen volt az élet és az erkölcsök régebben. Ti. ha ezt megteszed, rájössz, hogy bár ez a kor kétségkívül egy puhapöcsű, túlcivilizált, túlzottan erkölcsös kor, nem vészesebb, mint a többi. De mindenkinek kell egy vesszőparipa, tény.

Jaja, értem. De egyenlőre nem látok arra esélyt, hogy ha egy szülő 100%-osan teljesít is, akkor a fotelben nyugodtan hátradőlve mondhassa, hogy innentől már komolyabb baj nagy valószínűséggel (!) nem lesz. És nyilván 100%-os szülő sem lennék, mint ahogy senki más sem.
Ki tudja, talán egy más dimenzióban, egy más létsíkon tovább lehet örökíteni az életet, a vérvonalat, mittudomén... De hogy ebben a világban én nem akarom, az biztos.

Így van, de az sem megoldás, hogy akkor inkább meg se szülessen, erre gondoltam.

RIP pcdome

Nem erről van szó.
Hanem arról, hogy egy szülő ha szívét-lelkét kiteszi, akkor is csak részben hathat a gyereke fejlődésére és jellemének kialakulására (persze igen komoly részben!) Mert hiába teszel bármit, amint kilép az ajtón, már ömlik rá mindenhonnan a szenny. Persze lehet erős jellemnek lenni, lehet ellenállni, csak egyrészt kurva nehéz, másrészt akinek még nincs kialakult jelleme, eszmeisége, arra vannak a legnagyobb hatással az ilyen dolgok. Ma már egy gyerek tv-t se nézhet, az internetet se böngészheti, sőt még az utcán se vonulhat úgy végig h ne mindenféle aberrált faszsággal kelljen szembesülnie. Innentől meg egy szülő tehetetlen. Hát ezért.

A fáramászós példa meg azért nem jó, mert bár ésszerű az alapötlet, de mi van akkor, ha úgy esik le, h soha többet fel sem kel...? Szóval egy gyereket igenis óvni kell sokmindentől, maximum ott lehet hagyni a "saját kárán tanulni (kell is amúgy!), ahol nem történhet végzetes tragédia.

Ha a gyereket nem engednéd fára mászni, mert leeshet, az sem lenne megoldás, mert akkor nem tanulná meg...

RIP pcdome

Én sztem nem fogok kibaszni a gyerekemmel oly módon, hogy ebbe az aberrált világba szabadítsam bele a szerencsétlent.

nem durvábbak a hírek, hanem h egyre inkább szarunk rá. Jó persze, régen nem tudtunk mindenről, jobb is volt nekünk, és minden hírre mégse reagálhatunk. Hát vazzeg, oké, de én akkor is úgy érzem lassan a tévében nyilvános kivégzéseket lehetne végezni mint régen. IGEN, mint régen, és ezzel elérkeztünk a második végéhez a mondandódnak: a társadalom igenis fejlődött, vagy legalábbis mai szemmel ezt érezzük: régen is kúrtak 14 évesen, mégse volt gáz. Régen nem foglalkozott senki ezzel, le se szarták az emberi jogokat. Most se kéne, mert hát mit érdekel minket, ugye? Tudom kiforgatom a szavaid, de te is ezt tetted, lévén olyanra válaszoltál amiket én nem is írtam egy kurva szóval nem mondtam h a világ egyre szarabb lesz, se a másik topicban, se itt. Úgyhogy nyugodtan lehet a hsz-d nagy részén tovasiklanom
Azért sopánkodom a gyereknevelésen, mert a mai - általam elfogadott - értékrendeknek ezek nem felelnek meg. Néha nyugodtan kéne ütni a gyereket, mert most is hétvégén találkoztam pár furcsasággal. Engem nem érdekel, ki hogyan neveli a gyerekét, amíg az én gyerekemet nem fogja majd zavarni. Szóval addig kussoljak, és majd akkor meglátjuk? hmm

Dile: te még főleg félreértettél. Mondtam én vazzeg, hogy inkább gyerekgyilkolászást szeretnék hallani a hírekben? Jesszusom

Ja és Gerry: én direkt leírtam h miért halljuk mindig usaban ezeket a híreket...

Szenvedély nélkül a foci halott.

Egyre durvább hírek? Ugyan már. Évente egy iskolai lövölözés, és néhány szexbotrány, mi ebben a dúrva? Iszonyatos dolgok történnek naponta a világban, azonban egy afrikai mészárlás egyszerűen nem lépi át az ingerküszöböt-mint ahogy ötven éve egy dél-amerikai forradalom híre sem lépte át.
Nem hiszem, hogy félrenevelnék a gyerekeket. Ez persze évszázados, évezredes vesszőparipa, hiszen mint tudjuk, mindig a legújabb generáció az abszolút vég, a legalja, kész. Megmondta már ezt Cicero is..de huszp, amikor azt mondotta, hogy korának ifjúinál már nincs lejebb, mégiscsak elvagyunk azóta, pedig kétezer év, az kétezer év. Avagy olyan nyolcszáz éve Splatói Tamás is elmondta a magyar nemes ifjakról, hogy kész, K.O., nincs lejjebb, ezek hülye nyámnyila világfiak, erre csak elvagyunk az azóta eltelt nyolcszáz évben. Avagy a hatvanas években szintén a sátán maga volt az ifjúság lelkében, s lám, világunk vezetői mintha ezen generációból kerültek volna ki. S nem látom szarabbak ezt a kort, mint a megelőzőket. Mint azt az egyik újságíró kolléga valamikor elmondta: a társadalom nagyjából mindig azonos mennyiségű kúrvát és stricit termel ki. S ez így is van: lehet sipánkodni, hogy félrenevelés, szidni az ifjúságot, de semmi értelme: ez a móka megy már évezedek óta. Tendenciák persze vannak, azonban korántsem egyirányúak. Nincs semmi probléma a jelen ifjúságával: adj nekik negyven évet, és ők fognak hüledezni az Ő gyermekeiken-veled karöltve Ha Te 20 évesen sopánkodsz a mostani gyermekek nevelésén, az meg külön poén: ne legyünk már 80 éves aggodalmaskodó papikák és mamikák idejekorán. Ráérsz azzal később is.
A "globális probléma"....bár magam harcosan védem a nyugati civilizációt, annak értékeit, hiszen ez az én kultúrköröm, szerinted errőla "globáris problémáról" hallottak Afrikában, Ázsiában, és Dél-Amerikában?