P4 alapú Celeronok!!!

Ha ennyire nem értesz hozzá, akkor miért nem hallgatsz már el???????????

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Anonymus23:
Bocs!!! A SOF2 fejlesztői előbbre tartják az Intelt, mint az AMD-t!!! Mivel a gépigényt az Intel termékével adták meg!!!
HÁT TÉNYLEG NAGY HÜLYESÉGET ÍRTAM, HA TÉNYLEG EZT ÍRTAM VOLNA (MOST NEM OLVASOK VISSZA)!!! DE BEISMEREM!!!

Persze!!! Én is tudom!!!
Például:
Celeron 1300MHz - Tbird 1500MHz!!!!!
Ez így igaz!!!
Meg ez is:
Celeron 1800MHz - AMD Athlon XP 1900+!!!!!

Voi-:
Miért hazudnék!!! Minden úgyvan, mint az infóban rólam!!! Szeinted nem tudom pl. a nevem???? Esetleg mikor születtem??? Vagy mi van??? Ezt nem értem!!!

Vally:
Merem feltételezni, hogy a P4 1600MHz-es procit nem lehet úgy húzni, mint például egy 2GHz-est!!! A 2GHz-est már sok tapasztalattal a hátuk mögött csinálták!!!, ha előtte kiadtak (mit tudom én) 4 különbféle P4-es procit!!! Az 1600MHz-es előtt meg nem volt sok tapasztalata (mármint ami a P4-es magot illeti)!!!
ÉRTED??? Ha nem, akkor nem tudom jobban elmagyarázni!!!
Tehát:
az 1,6GHz-es P4-et (pl. 20%-al lehet húzni),
addig a 2GHz-es P4-et (pl. 50%-al is)!!!!!!!

A prototipust tehát így értettem!!!

Ne csak azt mondjátok már, hogy nem lehet kalap alá venni a Celeront az AMD-vel!!! Mondjátok, hogy miért!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Celeront celeronnal hasonlítasak össze??? Majd csak nem csinál olyat az Intel, hogy az 1,1GHz Celeronja jobb mint az 1,3GHz-es!!! Ez csak egy példa volt!!!!!

Ezzel csak kiröhögteted magad!!!! Beviszem holnap a suliba, és körbemutogatom mindenkinek!!! Számtech, tanárnak is!!! Meg mindenkinek, akit érdekel!!!
,, Ujabb marhaság az Athlonokat /akát Tbird akár XP/ a Celeronokkal egy kalap alá venni.
A Celeron ellenfele a Duron, az Athlonok meg az Intel palettáján a PIII és P4 megfelelői, elég ha csak az L2 cache memóriát /ajánlom a vonatkozó internetes és irott anyagokat ez ügyben/ figyelembe venni.''
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Látszik nem fogod fel, amit írnak!!! Csak sajnálni tudlak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ezzel tehát elismerted, hogy az AMD vesztett!!!!!!!!!
HALLGATÁS BELEEGGYEZÉS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem is hülye mondás!!!!!!!!!!!!!!!!!!

,,Asszem Peterke barátunknak komoly problémái lesznem az életben ha nem tesz le a lehülyézős-anyázós bunkó és kivagyi stilusáról.
Bár ezzel, mint már emlitettem, önmagát minősiti.

A továbbiakban nem vagyok hajlandó ezzel a gyerekkel vitatkozni, egyszerüen mert nem fogok lealacsonyodni a szintjére.
Ajánlom ezt a többieknek is, akiket itt lehülyézett: vitatkozzon egyedül, számomra mostantól nem létezik.''

Vally:
,,Az én 1600-om 478-as''
Holnapra utána számolok!!! Ez azért rögtön más!!! Én 423-asra gondoltam!!! Az ugyanis gyengébb, mint a 478-as tokozású 1,6GHz-es P4-es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vedd úgy, hogy még ezt a témát nem fejeztem be!!! Majd még írok!!!
De mára elég!!!!
TUDJÁTOK, HOGY MILYEN FÁRASZTÓAK VAGYTOK!!!!!!! MINDEN ELISMERÉSEM!!!!!!! CSAK ÍGY TOVÁBB!!!!!!!!!!!! Intel rulezz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!