állatkínzás börtön nélkül

Én csak olyan vitát szeretnék, ahol válaszolnak is a kérdésekre pl., esetleg előállnak a saját érveikkel, ilyesmi... na mind1.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Szerintem menj el egy kicsit pihenni.
Minden agresszív megnyílvánulás nélkül remekül elbeszélgettünk itt páran tegnap, megvitattuk kinek mi a véleménye az adott témáról. Egy hangos szó nem esett meg. Erre ma jössz Te, és mindennemű, hangsúlyozom, mindennemű tételes cáfolat nélkül beböfögöd, hogy mennyi baromságot és hülyeséget is írtunk le. Én kerültem ki a választ? Nekem mintha úgy tünt volna, hogy 1-2 kiragadott példán és a lehülyézésen túl részedről többre nem futotta..de majd még egyszer elolvasom, hátha valami biztos elkerülte a figyelmemet
A hsz-ed vége pedig erősen bicskanyitogató, gondolom ezt Te is érzed...


Dile: ajállanám figyelmedbe, hogy matadorból sem csupán egy fajta van, s evidens, hogy a tanulókkal nem eresztik össze a legnagyobb bikákat csípőből. S hogy netán még a profi matadoroknál is legynöngítik őket? Megeshet. Ennek ellenére, mintha még így is hullanának a matadorok néha napján, vajh miért is... (Egyébként a Wikipedia komoly olvasottságot nyújt, belátom)

Gratula, kurvajól sikerült ismét kikerülnöd egy választ, és átterelned a vitát egy teljesen másik irányba, miközben marhára nem érvelsz az igazad mellett, csak az én szavaimat forgatod ki.

rendkívül komolyan közlöd, hogy a vadászokat és horgászokat le kéne lőni.

Tyűha, rendkívűl komolyan? Sokan mondják azt fűre-fára, hogy "ezt az embert le kéne lőni," szerinted komolyan gondolják? Nem, baszki, ez egy afféle jelzés arra irányítva, hogy az adott embernek egyszerűen nincs helye az emberek között, vagy ha igen, keressen hasznosabb elfoglaltságot magának. De köss bele ebbe is valami újabb hülyeséggel. És mégis, azok után, amiket összehordtatok, miféle választ vártál? Valami ilyesmit, várj csak:

"Gerry, VodeviIX, nem értek veletek egyet, mert szerintem nincsen igazatok, csak nekem, de azt nem írom le, mert úgysem értünk egyet, de ettől még kedves-aranyos tündérkék vagytok."

Vagy mi a mák van itt, baszki? Ez egy fórum, te TD. Akkor felteszem újra a kérdésemet:
Szerinted van létjogosultságuk (/értelmük) az efféle viadaloknak, csak azért, mert évszázados (/elavult) hagyományokra épülnek?
Hogy az a torreádor-srác tökös lenne, amiért a világ
egyik legnagyobb hülyesége (hülyesége!!) miatt kockáztatja az életetét, és nem mellesleg haláláig kínozza bikát? Mindezt csak azért, hogy megmutassa neked és minden marhának, hogy ő most tökös gyerek? Üljön be egy monster truck-ba, és csináljon vele egy szaltót, az tökös, vagy ha nem, legalább senkit nem bánt vele, csak magát.
És azt ne mondd, hogy egy viadalbika több tiszteletet kap, mint a vágóhídra került kollégái. Őket csak levágják és kész, minél fejlettebb az adott ország, annál kíméletesebben.

A leveled vége meg az a szokásos lenézés a magamfajta halandók felé, ahelyett, hogy azt mondtad volna, hogy "nem értek veled egyet," ahogy azt az állítólagos jobb helyeken szokták.

Gerry = kuka, vazzeg...

Na jó, kész vagyok, ha érdekel, szar napom volt, most értem haza, ez a levél fogadott, és még nem fekszem le.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Azért látjuk jól elvagy. Közlöd mintegy haveri alapon, hogy VodeviX és én mennyi baromságot, hülyeséget is hordtunk össze, majd rendkívül komolyan közlöd, hogy a vadászokat és horgászokat le kéne lőni. S hogy a bikaviadal helyett sokkal jobban megbecsülik azt a marhát, amit visznek burgeralapnak a burgeresekhez. És hogy ottan bezony több hónapig szenvednek a bikák, mielőtt kibelezik őket. És hogy semmi tökösség nincs abban, mikor valaki egy szál kardal kiáll egy ótvar nagy bika ellen. Ez aztán komoly, tételes megcáfolása volt a mit hülye
mondandónknak-amire jobb helyeken azt mondják, hogy "nem értek vele egyet", nem azt, hogy hülyeség. Főleg ha ilyen okos és megfontolt, érvekkel alátámasztott tételekkel akarod céfolni, mint amiket kiemeltem föntebb
Esetleg nem kellett volna kilenckor lefeküdni?

OMG... !!Beszt of Hülyeség!!:

Bár szerintem, az elit arénákban tartják magukat a hagyományokhoz, és a bikát is kellőképpen tiszelik. Mit nem adnék, ha most ezek után megnézhetnék egy ilyen viadalt.
---
Azonban a profi matadoroknál nincs ilyen, ott valóban csak a a lepel van, a kard, meg egy baszott nagy bika. És ez a szememben már -legyenek mégoly őrültek is a matadorok, hogy az életüket kockáztatják- mindenképpen tiszteletet vív ki.
---
Közönségszórakoztatás.. igen, de annak a tradicionális vállfaja, amelyben én még mindig látom az ősi koncepciót: ember egy szál, amúgy törékeny kardal a baszott nagy bika ellen. Megannyi állatokkal kapcsolatos dolgot művelünk, ami ezerszer ennyi szenvedést okoz, s semmi nemes nincs benne.
---
A vadászatot, meg egyáltalán az állatok elleni küzdelemet is akkor tudom elfogadni, ha kiegyenlítettek az erőviszonyok. Egy szál késsel nekimenni a medvének, vagy űzőbe venni a szarvast, na az teljesítmény!

Áááá, bakker, itt verem magam a falhoz, ti ezeket tényleg komolyan gondoltátok? Láfláfláf, hol éltek?? Baszki, ez a hülyeség-áramlat jobban kiakasztott, mint a macskafojtós Toepler-ügy. A versenyben VodeviIX és Gerry bizonyult a leghülyébbnek, szinte csak Morello mondott okosokat, de azért tőle is bekerült egy idézet...

Hogy a bikaviadal egy nemes tradíció lenne, amihez már évszazadok óta ragaszkodnunk kell? Hogy mind a matador, mint a szervezők és a közönség megadják a bika iránti tiszteletet? És hogy mindez hősies cselekedet lenne?

A vadászokat-sporthorgászokat le kéne lőni, az okay. Mindig előjött a főbelőhetnékem, valahányszor megláttam Arany Ászok-kal megpakolt, feleségüktől elvált horgászokat a partokon, akik valóban élvezték azt, amit csináltak. És pont tegnap szembesültem Képfeltöltésen egy vadászgec által készített fényképen, amin büszkén ott hevert egymás mellé kiterítve 4 vadkacsa teteme, akiknek még annyi beleszólásuk se volt a dologba, hogy "háp", az a gec lelőtte őket, és persze, ezt valakinek (mit valakinek, mindenkinek) meg is kell mutatnia, azám!

De az, hogy valaki elereszt egy lövést, még mindig egy fokkal kíméletesebb tett az én szememben, mint mikor valaki (emberi hősiességét bizonyítandó) nekiront késsel a szarvasnak, aki - feltéve, hogy ügyes a gyerek - csak órákkal később fog kivérezni a szúrt sebektől.

De ennyi baromságot, amit Gerry és VodeviIX összepakolt, whááá, miféle hely ez? Ti ketten csak egyszer legyetek bikák egy ilyen viadalon - akkor beszéljetek majd tiszteletről meg hagyományról, amikor ott vagytok neadjisten kiherélve, bedrogozva az arénában, miközben egy bohóc a több hónapnyi szenvedésetek után még baszkurálja is az agyatokat a piros kendővel (direkt úgy mozgatják őket, hogy az frusztrációt idézzen elő a bikánál). És naná, a tömeg bíztatni fog titeket, áh, szálljatok már le, én csak ezernyi spanyolköcsögöt és turista hülyegyereket látok abban a közönségben, akik ezt még élvezik is. Hagyomány? Persze, lehet az, de senki nem mondta, hogy egy akármilyen hagyomány nem lehet több értelmetlen közönségszórakoztatásnál. (A magam részéről én még egy augusztus 20-ai tüzijátékban sem látom meg azt a kéjmámort, csak azt, hogy mennyi hasznosabb célra fordíthatták volna azt a közpénzt, de biztos bennem van a hiba...)

A bikaviadalok mára már elavultak, csak a gladiátor-játékokkal ellentétben ezt még mindig lehet, mert nehogy már emberéletek vesszenek oda feleslegesen. Egy viadal-bikánál igenis jóval több tiszteletet kap az a marha, aki a McDon-ban végzi: a harapás előtt még képébe röhöghet a fogyasztónak, hogy "lám, ember vagy, és mégiscsak függsz tőlünk, állatoktól - egyenlőség, vazze".

Áh, bocsika mindenkitől (a nyelvezet miatt is, nem szoktam én sokat vulgarizálni), de ez fájt...

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”