GTA IV - trailer (Hírek)

Nyílván lennének határok a realisztikusságot illetően, de ha neked az jó, hogy végigrombolod az egész várost mindenféle, a jövődre kiható kockázat nélkül, az enyhén szólva is megkopott már.

horrorgeeks.blogspot.com

Nem számoltam, hogy eddig mennyit kellett beléd lőni, hogy elpusztulj, nem tudom, hogy mit változtattak. De igen, úgy gondolom, hogy egy árkádos játékban nincs szükség olyan elemekre, amik tönkretennék a hangulatot azzal, hogy fölöslegesen idegesítenék a játékost. Nem akarok egy 130 km/h-s üldözés során arra figyelni, hogy van-e autópálya matricám, de még annak sem örülnék, ha minden küldetést 30x kellene megismételni, hogy végre ártatlan áldozatok és szemtanúk nélkül vezessek át egy súlyosan gyúlékony anyagokkal megrakott kamiont New York főbb utcáin.
Arra ott van a Mafia. Erre meg a GTA.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Tehát akkor szerinted ez a része teljesen rendben van. Olyan jó, hogy 7 év alatt semmit sem kellett változtatni rajta.

(Az UT meg alapból szar)

horrorgeeks.blogspot.com

Ja, tényleg sokkal szórakoztatóbb lett volna, ha havonta csak 1 kocsit köthettél volna el, a hátralévő időben meg órákig szaladhattál volna a városban(kizárólag a zöldön átmenve!) vagy mondjuk, ha bevittek volna gyorshajtásért vagy fegyverbirtoklásért.

A GTA egy árkádos akciójáték. Akkor veszed elő, ha száguldozni akarsz a városban vagy ki akarod próbálni, hogy meddig tudsz menekülni egy robogóval a hadsereg tankjai elől. Vannak játékok, ahol hiányzik a realisztikusság, de ez nem olyan. Jó lett volna az UT, ha szétfröccsensz vagy legalább megbénulsz a rocket jumptól?
A GTA sem lenne jó, ha a mostaninál nagyobb mértékben kellene tartani a cselekedeteink jogi és morális következményeitől.

i tell it like it is, cause im a bold figure

És az igenhosszú játékidő alatt egy sofőrnek sem tűnt fel, hogy ugyanaz az ember lopkodja el a kocsikat, a rendőrségnek pedig az, hogy már 40x vittek be minket
Ma már mindenképpen megmosolyogtató ez, így itt is lehetne változásokat eszközlni.

horrorgeeks.blogspot.com

VC-ben és SA-ban nem? Én úgy emlékszem, hogy kb. percenként 5 autót loptam el, mivel ez volt a közlekedés legpraktikusabb formája, ráadásul a küldetések nagy részéhez is, így vagy úgy, de kellett lopni valamilyen járművet.

i tell it like it is, cause im a bold figure

GTA III-ban masszívan jelen volt az autólopás. Erre világosan emlékszem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Játszottál a GTA 1-el? Hát a 2-vel? Semmivel nem volt több közük a címhez, mint az új részeknek, ebbe 10 éve kellett volna belekötni.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Hát nekem a Serpicós ötlettel kapcsolatban azért lennének ötleteim, de mindegy, lassan indulok haza.

Szóval elfogadható az, ha a játék címe és a játék fő cselekményfolyama köszönő viszonyban sincs egymással?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Igazából mindegy, hogy fehérgalléros bűnöző vagy-e(a sikkasztós és adócsalós küldetések biztos faszák lennének) vagy éppen beépült rendőr, ez is csak apró történeti változást hozna. Fehérgallérosként is csak lövöldözni tudnál, menekülni, lopakodni stb, csak már lenne a környezet. Crack helyett árulhatnál kokaint, rozsdás Chevy helyett meg Mercivel nyomulnál. Rendőrként lehetnének poloskázások, árulások stb, de a körítésen kívül ez sem különbözne alapjait tekintve az eddigi epizódoktól, csak itt a nap végén az örsre mennél vissza a lepattant kéró helyett.
Vagy csak én nem látom, hogy hogyan forgatná ez fel teljesen a játékot?

Azzal meg ne legyen már gondunk, hogy egy befuttatott névvel árulják a játékokat, hogy így is biztosítsák a befektetés megtérülését.

i tell it like it is, cause im a bold figure