Figyelj, nekem ne akarj okoskodni, alapjáraton sem vagy szint, így meg szánalom is a vergődésed mert baromságokat firkálsz.
Finomabb skálán? Aham, és ez mit jelent nálad? Pl. hogy Fűrész ezen a finom skkálán jó filmnek számít?
Oké, mondom, van akinek a szar izlik, mert arra állt be a bélrendszere.
Engem nem érdekel, miért van igény a Fűrész filmekre. A tömeg mindig is igénytelen volt, így aztán rohadtul nem hat meg, hogy maximus primitvusok milliói verik rá, mert tök egyszerű nézni a vért meg repülő végtagokat, de ugyanez az arc egy Vérző Olaj esetében már bealszik.
A Fűrész 3-nak volt csattanója?
És kimagaslóan okosak a Fűrész történetek?

Alacsony az ingerküszöböd, no persze hülye is kell erre a világra jó sok.
Ha pedig a Fűrészből visszavennék a vért, nem maradna semmi, ugyanis az összes kulcsjelenet nem más, mint véres, tömény szadizmus, belezés, csonkolás, stb. Semmiféle pszicho nincs benne, csak az undorkeltés.
Okos főkarakter: Inkább irreálisan nevetséges.
Ne erőlködj, tovább égsz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
. Nekem ilyen nem létezik, hogy egyszernézős. Van amit jónak tartok mégsem nézek meg többször. Bocs, de én kicsit finomabb skálán értékelem a filmeket, mint a korszakalkotó és a tucatszar... persze így egyszerűbb az élet.
Egyébként ennyi erővel az összes horror-thriller egyszernézős, mert egyszerű igényeket elégít ki, de az nem mindegy milyen színvonalon. Egyébként szerintem a kör jó lett kategórián belül, én nem tudom mi az "egyszernézős popcornmozi". A kör jó thriller, nyilván nem filmművészeti mérföldkő, ennyi.