Tápegység (PC)

Én ezt javaslom neked, ha újat veszel. Corsair PSU-400CX

Chieftec 450W tápegység APFC (GPS-450AA-101 A Smart)
Teljesítmény: 450 Watt
PFC típusa : Aktív
Ventilátor mérete : 12 cm
Én erre ruházok be amint megkapom a lóvémat, és visszajön a winyom a szervizből. Nem vágom a tápokat ez elvan látva zárlat stb védelemmel, és jó választás 15 ezerért?

Nem kell ahhoz sok, ą10% eltérést minden alkatelemnek bírnia kell, ehhez képest 20% extra már elég sok alaktrészben kárt tud okozni.

Razor: csak amióta normális hűtést csomagolnak a dobozba

Kollégám otthoni gépénél viszont szállt már el úgy táp, hogy vitte a gépet is magával. Illetve az egyik RAM modul valahogy túlélte. Nem volt villámcsapás, semmi, egyszerűen vszg. jött egy nagyobb "áramtüske"... (mondjuk nem tudom, mekkora kellett, hogy legyen, hogy ezt művelje...)

(Én bízom azért az Enermaxomban. Abból sem istenes minden széria, de ez a "82+-os" (Pro illetve Mod) néven futó, ez nagyon baba lett )

Endure. In enduring, grow strong.

Mondom, hogy nem problémás a Codegen, nincs meghibásodás és garanciális probléma. Olyat még nem igazán láttam, hogy alkatrészt is tönkretett volna a gagyi tápegység, ilyen általában villám kártól keletkezik. Attól pedig egyik táp sem ment meg.

Pont egy éve volt az, hogy áramkimaradás után nem indult be a gépem, pedig Zalman tápom van FSP belsővel. Azt hittem, hogy kiment a gépben valamelyik alkatrész (zárlat és azért nem indul) vagy simán a tápegység adta meg magát... de miután kibeleztem egyesével a gépet csak beindult, és azóta is tökéletesen teszi dolgát, továbbá beruháztam egy szünetmentesbe, ami szerintem elengedhetetlen akármilyen gépe van az embernek! Jelzi a pillanatnyi áram kimaradást, és ez jó, mert tudom, hogy nem az LCD-m és nem a gépem kapja a pofont.

Jah, és mióta kisebb fogyasztású procim van, akármennyit játszom nem terhelődik túl a szünetmentes (nincs többé őrjítő sípolás 15 perc játék után) .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nálam egy most leselejtezésre került munkahelyi gépben Deer (ha jól emlékszem a nevére) táp dolgozott. 7 évig, a mai napig különben nincs baja. Ettől függetlenül az is közveszélyes táp. Te nyilván jobban tudod ezt, mint én, nem is azért írom, de az igazi veszély nem abban rejlik, hogy megadja-e magát a táp egy idő után, és ha igen, akkor mennyi az az idő, vagy hogy ténylegesen le tud-e adni elég kakaót, hanem az, hogy ha elszáll valami miatt, akkor viszi-e a "konfigot" is, vagy a többi hardverelemet azért megvédi még "utolsó leheletével".
És ez az igazi veszélye ezeknek az általad is felsorolt daraboknak. Könnyebben el is szállnak (bár kis szerencsével sokáig működhetnek), és akkor megy velük minden más is az örök vadászmezőkre...

Különben a nagyon régi Codegenek között állítólag voltak jó darabok, de az újabbak erősen lutrik...

Endure. In enduring, grow strong.

Fura mert kismillió Codegen tápot eladunk, és nagyon bírják. Ez pusztán annyit jelent, hogy egyszerűen nem látok hibás darabot - még olyat sem amiben a cooler ment tönkre (legfeljebb akkor ha igénytelen körülmények között tárolták a gépet!

Ezzel szemben a Mercury, Gaba, Unipower, Micase darabok elég nagy selejt aránnyal bírnak, meg túlnyomó részt az ilyen nagyon noname vackok, de a Codegen valahogy kivétel .

Lehet, hogy nem ad le annyit, ami rá van írva, de bírják. Persze műszer biztos kimutatná, mennyivel pontatlanabb értékeket ad le, mint egy Chieftec.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!