Csillagászat, Univerzum, Világegyetem

Ha a műszaki menedzsert nem írod akkor talán komolyan is fettünk volna.

Man literally too angry to die

Na, ezt most kicsit hosszú lesz. Ha értelmetlen mondatok lesznek a szövegben, nézzétek el, késő van és má' fáradt vagyok.

Elöljáróban: nem vagyok biomérnök vagy ilyesmi, a BME-re járok műszaki menedzser szakra, némileg vágom a biológiát és a kémiát, de közel sem annyira mint szeretném.

Szögezzünk le néhány dolgot. Jelenleg egyetlen bolygót sem ismerünk, ahol az ember fenn tudna maradni. Ebből következik, hogy az eddigi összes misszió olyan bolygókon kutatott élet után, ahol az ember nem maradna meg, ráadásul gyökeresen különböznek a Földtől. A Vénuszt többek például a Mariner és a Venera program kutatta, a Holdon szinte "mindenki" járt márt, a Marson jelenleg is két rover dolgozik, legutóbb pedig a Phoenix keresett életre utaló nyomokat (helyette talált vizet), de sorolhatnánk a Titan és más holdak feltérképezésére irányuló kutatásokat. Nehezen lehetne tehát azt állítani, hogy csak az emberi életre alkalmas helyeken keresünk életet, mivel a helyzet az, hogy ennek pont az ellenkezője igaz.

Annak is megvan a maga oka, hogy a Jupiter holdjai közül a valószínűleg hatalmas óceánnal rendelkező Európa lesz a következő nagy projekt, és nem mondjuk a vulkanikus Ió. Senki sem zár(hat)ja ki tökéletesen, hogy az utóbbin nincs élet, de! Ha te azt a feladatot kapod, hogy találj gyorsan Magyarországon egy kínait, valószínűleg nem az ötszáz lelkes Csárdaszálláson kezdesz el kutatni, hanem mondjuk Pesten. Lehetséges, senki nem zárja ki, hogy Csárdaszállás teli van kínaiakkal, de a jelenlegi információnk szerint sokkal valószínűbb, hogy Budapesten többet találsz (mint kellene). Ugyanígy működik a NASA is, x milliárd dollárból inkább fog életet kutatni az Európa óceánjában, mint az Ió vulkánjainak mélyén.

A harmadik dolog nagyon összetett, megpróbálom röviden összefoglalni. A Földön az élet szénalapú. A szén különleges atom, olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amivel egyik más sem. Például képes korlátlanul hosszú láncot kialakítani csak szénatomokból (ld. szén nanocső), annyiféle (sok millió) vegyülete van, mint egyetlen más atomnak sem, bonyolult makromolekulákat képes alkotni, mivel mindenféle atommal könnyen kötést tud létesíteni, ezáltal tökéletes alapja a bonyolultabb vegyületeknek (pl. aminosav). Ez utóbbira csak nagyon kevés atom képes, így azokat ki is zárhatjuk, hiszen pl. két kovalens kötésű héliumatomból még nem lesz élet. A Földön a szén korántsem a leggyakoribb elem (a szén-dioxid kb. a századik leggyakoribb vegyület), mégis ez lett az élet alapja. Valószínűsíthető, hogy ha lett volna egyszerűbb, hatékonyabb módja az élet kialakulásának, akkor a sokszínű Földön nem pont az egyik legritkább elemből alakul ki élet.

A tudósok SOHA nem zárták ki, hogy létezhet másféle élet is, viszont vannak ellenérvek, amelyek olyan egyetemes törvényekre alapulnak, melyek bárhol a világegyetemben igazak. Például az, hogy a mozgáshoz, az élethez energia kell. Az oxidáció például tökéletes folyamat ehhez, hiszen lezajlása során energia szabadul fel. Nehezen elképzelhető, hogy egy élőlény mondjuk magfúzióval működjön, hacsak nem tekintjük élőlénynek a csillagokat (nem tekintjük annak). Persze van más módja is az energiatermelésnek (ld. anaerob baktériumok), de az oxidáció egy egyszerű és hatékony módja az energiafelszabadításnak. A szénalapú élet ezt tökéletesen hasznosítja, valamilyen úton-módon bejutattja a szervezetbe az oxigént, ami ott elvégzi a feladatát, majd szén-dioxidként eltávozik. A szén-dioxid légnemű vegyület, így könnyű tőle megszabadulni. Egy szilíciumalapú élet ezzel szemben szilícium-dioxidot bocsátana ki, ami gyakorlatilag egyenlő a homokkal, nem éppen praktikus valami. A Föld 60%-a SiCO2, mégsem ebből alakult ki élet. Lehetne még sorolni, de egyrészt olyasmibe nem akarok belemászni, amiben nem vagyok biztos, másrészt wikin sokkal részletesebben lehet erről olvasni. Ettől függetlenül a tudomány NEM zárja ki pl. a szilícium- vagy ammónialapú életet, csak kétségtelenül sokkal praktikusabb és valószínűbb egy szénalapú életforma. Most sem arzénalapú életet találtunk, mint azt már ezer helyen tévesen írták, az a baci ugyanúgy szénalapú, "csak" a foszfor helyett arzént használ, ami éppenséggel elképesztően jelentős felfedezés.

Én józan paraszti eszemmel gondolkodva (és biztos nem vagyok ezzel egyedül, szóval nem kell leugatnu), nem látom ebben azt a fantasztikus felfedezést.
Én korábban is evidensnek tartottam, h más bolygókon, az adott körülményeknek megfelelően alakulhat ki élet. Ergo a Földön az itteni körülmények alakították ki az életet egyféleképpen, ami nem jelenti azt, h máshol nem alakulhattak teljesen másképp a dolgok. Most ha nem találnak vmi iszonyatos mázlival a Földön egy ilyen életformát, akkor életük végéig csak olyan bolygókon keresnek életet, ahol fennmaradna az ember is? o.O