Crysis 2

Peace [28884] 2011.02.03. 09:39

Nem kell értetlenül állni előtte, mert én is ezt mondom, amit leírtál. Néhol iszonyatosan belassult, ritkábban játszhatatlan szintre. Persze nem ezek az esetek voltak többségben, csak mocskosul idegesítő volt egy sok százezres gépen. Engem már az is felidegesít, ha csak egy pillanatra is lassulást érzékelek egy játék során, mert nem azért ölök bele ennyi pénzt a gépbe, szóval lehet Crysis-t is kicsit túlreagálva adtam elő, de ettől még bosszantó volt. Érdekes módon a Warhead tökéletesen futott szinte végig tartva a 60-as FPS-t. Arról nem is beszélve, hogy ha Crysis játékélményét tekintem 1 egésznek, akkor a kiegészítő az olyan 5-ös.

Razor03 [14703] 2011.02.03. 08:26

Különös.

Emlékszem, hogy az első gép amin futtattam a Crysis-t ilyen volt:

AMD X2 3800+ @ 2.5 GHz, 2 GB DDR @ 500 MHz, GeForce 7900 GTO OC

Ezen a masinán 1024-ben high-on (1-2 opció very high-on) kb. 20-35 fps-el végig tudtam játszani. Aztán vettem egy 8800 GT-t + LCD monitort, így a felbontást 1280-ra állítottam, a részletességet very high-ra. Az átlagos fps maradt 20-35 körül.

Aztán vettem Q6600 procit, és 4 GB DDR2 RAM-ot, ami megdobta a játszhatóságot 5-10 fps-el, így már bizonyos esetekben 25-40 fps-em is volt.

Végül vettem Q9550-et és GTX 260 kártyát, így ma már 30-50 fps-el tudok játszani.

Biztos volt 1-2 pont, amikor az utóbbi 2 konfiggal 20 alá ment a számláló, vagy be akadt egy-egy pillanatra a játék, de én személy szerint soha sem észleltem szaggatást. Talán az operációs rendszernek is van némi szerepe ebben, mert én mindig Windows XP SP3 verzióval játszottam.

Windows 7 x64-el 10 fps-el kevesebbet kapok, ezt a benchmark is kimutatta, illetve érezhetően lassabban futott a játék!

Azért állok ilyen értetlenül az általatok leírt dolgok előtt, mert én minden alkalommal élvezhetően tudtam Crysis-ozni. Amikor meg 25 alá csökkent a sebesség, ráfogtam hogy mit vár az ember a mert így is a "világ legszebb játékával játszik" dumára. Tény, hogy lehetett volna rajta optimalizálni, egy 1.3-mas patch nyugodtan készülhetett volna még, de akkor lehet, hogy fele ennyi NVIDIA-AMD kártyát adnak el a gyártók...

Valószínűleg ebben is szemét zsidó politika van. A többi játék pedig szerintem annyival csúnyább, mint amennyivel jobban megy full HD-ben gyengébb kártyán (ezzel most nem Peace-re célzok) csak szimplán még mindig ez a játéktörténelem grafikai csúcsa, meghatározója és igényli a csúcs hardvert ha nagyok az elvárásaink.

Ha nem nagyok, akkor már egy 8800 GT/8800 GTX-el is el lehet vele bohóckodni a megfelelő felbontásban úgy, hogy ne menjen a látvány rovására sebesség.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!