Diablo III bétateszt (Előzetes)

Amit szerintem várunk - én mindenképpen - az a következő: személyes benyomások egy hiteles embertől. Hitelességen azt értem, hogy őszinte véleményt ír és nem anyagi okokból dícsér valamit (nem mintha ti ezt tennétek, ezért járunk erre az oldalra). Azt várom főleg, hogy a játékélményről írjon részleteket és főleg a problémákat se felejtese el: hamar unalmassá váló sablonos játékmenet, nehézkes irányítás, kiismerhető AI, stb. vagy éppen ellenkezőleg. Szóval szerintem valami olyasmit várunk mintha egy haver akinek megbízunk az ízlésében elmondja, hogy szerinte mennyire szórakoztató a játék.

McCl@ne: Nem tanultam marketinget, ettől függetlenül az esetek 99%-ában teljesen feleslegesnek bizonyultak a hosszúra nyújtott cikkek. Azért, mert valamit körmondatban ír meg valaki, nem lesz jobb senkinek, a többség pedig - tisztelet persze a kivételnek - sajnos nem olvas hosszú cikket (az oldalon töltött átlagos időből is ez az egyértelmű). Ha egy játék indokolttá teszi, természetesen szoktunk kivételt tenni, de meggyőződésem, hogy ami fontos és mondjuk 5-6 ezer karakterbe nem fér bele, az kétszer olyan hosszú cikkben se lenne benne.
Egy hands-on előzetesnél úgy vélem, a legtöbben igyekeznek első benyomásaikat visszaadni, de ugyanakkor annak se feltétlenül lenne értelme, hogy minden apró részletet leírjunk benne, hiszen az ismertetőnek is tartalmaznia kell valamit. Bár az elgondolkodtató, hogy pl. ilyen esetben, amikor előbb megkapunk egy véglegeshez közeli verziót, akkor mondjuk az előzetest hosszabbra hagyjuk és cserébe az ismertető lesz rövidebb, hiszen amit már leírtunk, felesleges megismételni... Ebben lehet valami.

Igen, egy Diablo 3-nál mondjuk ez igaz, viszont a Dome-nál kipróbálhatták a Risen 2-t, amiről mondjuk szűkebben jön az infó. Egy részletes elemzés alapján közelebb kerülhet az ember egy előrendeléshez, stb.
Olyasmire gondolok, amiben mondjuk a játék első fél órája/órája viszonylag spoilermentesen le van írva, említésre kerül a gépigény, a tesztkonfig, olyan sarkalatos pontok, mint a karakterfejlesztés elemei vagy a tapasztalt szabadság mértéke (ezek valamennyire meg lettek említve, de a lehető legfelszínesebben, ködösen).

Mondom még egyszer, nem minden cikkre vagy íróra vonatkozik ez, nem offenzív jellegű vélemény ez, csak építő kritikának szántam. Én most már lassan 10 éve olvasok itt, tulajdonképpen azóta, mióta rendes netem van és nem egyszer döntöttem itteni cikk megerősítése mellett egy-egy vásárlásnál.

Nem hinném, hogy egy kicsit terjedelmesebb, részletesebb cikk elijeszti a kedves olvasót, még ha valami marketingoktatáson ez is mondták az okosok. Aki nekiül egy Risen 2 előzetes olvasásának, az valószínűleg részletekre és finomságokra kíváncsi, méghozzá szerepjátékos szemmel. Ezt én nem kaptam meg

Respect is not given. It's taken.

hát nehéz egy ilyen játékról újat mondani. én is bajban voltam a Mass Effect 3 előzetes kapcsán, hiszen mindenki mindent tud már róla, amit tudni lehet, én sem láttam sokkal többet. azt meg igen nehéz szavakba önteni, hogy mit érez az ember, mikor játssza a játékot. én próbáltam ezt átadni ott

ha meg már itt tartunk, szerintem az előzetesezésnek úgy egyáltalán nincs túl sok értelme, főleg mikor ezrek vannak rácuppanva esetünkben a Dio3 bétára és napi szinten videók százai kerülnek ki róla, meg írások, cikkek, satöbbi. túlhaladta a kor az előzeteseket, ahogyan lassan a nyomtatott sajtót is. nem tudja tartani a tempót az internet sebességével, az előzetesek meg redundáns információkat tartalmaznak.

Isten ments, hogy kötekedjek, de egyszerűen iszonyatosan kevés információ van újabban a cikkekben. A múltkor a Risen 2 előzetes után éreztem ezt, most meg itt: a témával minimálisan(!) foglalkozó játékosnak kizárt, hogy újat mondjatok. Nagyon látszik, hogy "akkor írjunk erről is" jellegű az egész... Kár, mert még egyelőre felcsillan a szemem egy-egy cím láttán itt, de előbb-utóbb ez alábbhagy.

(természetesen nem igaz minden írásra, mielőtt még...)

Respect is not given. It's taken.