Alapvetően a Vissza a jövőbe filmek időutazás-koncepciója a maga nemében egész értelmes szerintem. Összehasonlítva mondjuk egy Terminátor franchise-nak az önbeteljesítő vagy determinisztikus, vagy hogy hívják, időutazás-koncepciójával, ahol a visszaküldött terminátor roncsaiból fejlesztik ki a Skynetet. WTF... Ennél sokkal barátságosabb szerintem, hogy itt folyamatosan változhat a jelen a múlt megbolygatásával. Mondjuk az tény, hogy csak nagyon korlátozott keretek között, a gyakorlatban nyilván amolyan pillangóhatásszerűen borulnia kéne mindennek rögtön abban a pillanatban, ahogy megérkeznek a múltba, de ennyire realisztikusan egy filmben, pláne egy ilyen kaland-vígjátékban nyilván nem lehet ábrázolni a dolgokat.
Az ugyanakkor tényleg bosszantó, hogy a film egy-két ponton a saját játékszabályai szerint sem tűnik túl logikusnak. Ilyenekre gondolok, mint hogy Doki 1885-ből miért Martynak címzi a levelet, miért nem saját magát figyelmezteti arra, hogy a villám bele fog csapni a kocsiba. Már ezzel is meg lehetett volna spórolni a teljes harmadik részt. (És ettől függetlenül 1985-ből, nyugisabb körülmények között visszautazhatott volna a vadnyugatra, ha ez volt minden vágya.) Vagy igen, a másik, amit te is írtál, hogy az 1885-be visszaérkező Marty a sérült DeLorean üzemanyagtartályát miért nem tölti fel a Doki által elrejtett másik DeLorean üzemanyagtartályából... Ez tényleg nem változtatna semmin, hogy egy kis benzint kölcsönvesz belőle, az elrejtett kocsi attól még üzemképes maradna, és az 1955-ös énje használhatná ugyanúgy az 1885-be utazásra.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
