Call of Duty: Modern Warfare teszt – Na így kell ezt csinálni! [hozzászólások]

Oké, fordítsuk meg a dolgot. Azt mondják IW-ék, hogy a CoDMW egyik fő célja a háború morális nehézségeinek bemutatása. Ez alá tartozik az is, amikor civilek közt kell harcolni, ilyenkor előfordulhat, hogy igenis civilek kerülnek a célkeresztünkbe, és ha nem figyelünk, le is lőjük őket.
De ha ezzel az üzenettel adnak el egy játékot, aztán egyszerűen csak lehetetlenné teszik, hogy tényleg "tévedj", az öngól, nem? Az Are you serious pedig inkább azoknak szól, akik nem "tévedésből" hanem szándékosan lőnek a civilekre. Legalábbis abból, hogy ezt csak sokadik szitura fordul elő, én erre következtetek.

A Carmageddon meg alapvetően a trancsírról szól, annak kvázi nincs is más célja. Itt viszont az egészet egy történetbe csomagolták, ahol pont nem a civilek lemészárlása a feladat. Ezért érzem különbözőnek a kettőt.

Miért mi a különbség? Nyomni kell a gázt hogy emberek trancsírozódjanak, itt meg nyomni kell az egérgombot hogy civileket lojjunk.
Az egyetlen amit megértenék ha maguk a készítők tiltanák a lehetőséget alapból, hogy bocs de eben a jatekban ez le sincs programozva, pl ha nem mukodne a loves amikor rajuk celzol (ahogyan ez ezer masik jatekban is meg van oldva).
De hogy igy kioktat, hogy "Are you serious?" szamomra röhejes. Most vagy megtiltod vagy megengeded, na de hogy parszor lehet...

Azért a Carmageddon egészen más tészta kedves Kuzin!
Nyilván értelmes ember el tudja különíteni a játékot és a valóságot, és mint ilyen, a játékokba sok minden belefér. Akárhogy nézzük, a lövöldözős játékokban ha nem szörnyeket, démonokat, űrlényeket ölünk, akkor embereket. Így volt ez mindig is.

Most nem azért, de a Carmageddon-ban kifejezetten pontot ér hogyha szétgázolod a kutyát macskát és az embert. Szóval regen sem volt gond az elv, inkább csak az a hatalmas polkorrektség.