Hy Dauby!
Dehogy lennél "ellenség"! Lehető legtávolabb álljon tőlem, hogy ilyet gondoljak!
Nem estem Neked (lehet, hogy több smiley-t kellett volna raknom?), csak aszontam, hogy sok dolog nem teljesen úgy van, mint a cikkben. Illetőleg (ez az igazabb), nem csak merő hiányosságokból áll a TR5...
A cikkel kapcsolatban az az igazság, hogy én még csak most olvastam. Ezért volt a késői reflektálás...
De várjunk csak! Félreértettél Te is!
Egy: én nem "idelököm" a dumát, képzeld, háromszor is elolvasom azt a hozzászólást, amire reflektálok, és a sajátomat is! Ne tudd meg, de van, hogy egy órát is pepecselek, mire válaszolok valamire! És ez nem mindig attól függ, hogy én milyen terjengősen válaszolok... Nézd csak meg a legutóbbi, és az e hozzászólás ideje között eltelt időt! Ez idő alatt én maximálisan ide koncentráltam, a saját "dumámat" többször is végigolvasva, és kiegészítve, miközben a Tiédet is újra-és-újraértelmeztem! De azért ezt én sem veszem sértésnek...
Kettő: nem politizálok! Asse' tom', hogy az meg igazából mi fán terem, s bevallom, hogy szarok rá (mármint a politikára)! Akkor meg hogy' zistenbe' keverhetném pl. a PC GURU-t bármely párttal?! Ez megint nagyon erős volt, azér'...
Az, hogy "A sajtó feladata, hogy alakítsa a közvéleményt.", egy régi általános (vagy szakközép) iskolai tananyagból maradt meg (most mondd meg, miket tanítanak!), mert azóta figyelek, és állandóan ezt tapasztalom!
Három: igenis vannak befolyásolható emberek! Ezt úgy értsd, hogy bármit elsőre elhisznek, amit mondanak nekik. Azért vetettem csak fel ezt a dolgot, mert valaki, aki anno megvette a TR4-et, és végig is játszotta, csak azért nem foglalkozott a TR5-tel, mert olvsta a cikket! Egyébként innen nézve qrvára mindegy, hogy a cikk melyik újságban jelent meg, és ki írta, a lényeg az, hogy "befolyásolható" emberkénk inkább hitt egy másik ember szubjektív véleményének (akinek szubjektíve igaza is volt - "Az igazság szubjektív..." - Ulukai), minthogy saját maga tapasztalta volna ki a dolgokat! Ezt a jelenséget nem lehet egy cikkre meg újságra leszorítani, ez általánosságban így van! Nekem semmi bajom a GURU-val, ha tehetem mindig elolvasom!
Az igazi baj tehát az, hogy pl. Ő is, ahelyett, hogy hitt volna a SAJÁT SZEMÉNEK, és a SAJÁT TAPASZTALATAINAK, s ezáltal formált volna SAJÁT ÉS EGYÉNI VÉLEMÉNYT a TR5-ről, egyszerűen, egy cikk hatására aszonta (elhitte), hogy "szar a TR5"... Most mondhatjuk, hogy ez az Ő baja, de igazából mindig kettőn áll a vásár, nemgaz'?
Tehát itt a cikk alakította az Ő, és még nagyon sokak véleményét! Ezt el kell ismerni. De ez általános dolog, ezért mertem a fenti idézetet felvetni, nem politizálásból (ahhoz hozzá se lőnék!)! Elég logikus és érthető voltam?
TR5...
El kell ismerni, hogy a TR5 a többi részhez képest valóban "összecsapott" munka! De amit én elvártam tőle, azt megkaptam. Mert mondtam, az a lényeg, hogy ki mit vár el az éppen aktuális résztől. Te mást vártál, nem azt kaptad, s kész. Elfogadom a véleményedet.
De pl. olvasd el ezt: http://www.tombraider.hu/3_essze/3_essze.htm - ennyi mindent le lehetett vonni csak a "U-Boat" epizódból (meg még jópár más dolgot is)! De, ha "csak játszom", akkor az ilyenek felett elsiklok. Azon kívül poén volt még az a trivia is, ami az Iris-sel kapcsolatos (nem magyarázom, ha ismered a TR3, TR4, TR5-öt (mindhárom részben ott az Iris!), akkor érted)! És még mennyi minden más érdekes dolgot is észre lehet(ett volna) venni!
De egyébként nagyjából igazad van ebben, elismerem: "nehézségében, hosszában és történetében is a korábbi részek mögött messze elmarad"... Sajnos engem is csak három hétre tudott lekötni, összevetve mondjuk a TR4 két hónapjával...
De ezeket a hiányosságokat már mindenki ismeri! Ezeket számos újságban el lehetett olvasni! A rajongók is tisztában vannak velük (most beidézhetnék pár erre vonatkozó rajongói mondatot - csodálkoznál rajtuk)...
De mi a helyzet a "varázzsal"? Mi a helyzet azon tulajdonságaival a TR5-nek, amelyek ugyanúgy ott vannak, mint a hiányosságai? Azokat nem mutatja be senki???
Na ez a különbség kettőnk között: én bemutatom a TR-ek "szépségét" is, amellett, hogy ismerem a játék "csúnyáját" (bár kétségkívül nem ezt hangsúlyozom)... Az újságok viszont valahol mintha csak a "csúnyáját" hangsúlyoznák, mert nem veszik észre a "szépségét". És ők vannak előnyben...
Next Gen...
A "Next Gen"-nel kapcsolatos véleményeddel 100%-ig egyetértek (azért Te is csak optimista vagy valamennyire! ;D). Max. annyit tennék hozzá, hogy remélhetőleg Lara inkonzisztenssége is megszűnik, és nem fogják elfelejteni a régi történetet, tehát az "Old Gen" és "Next Gen" között lesz valami kapocs, s nem egy szakadék fog tátongani...
A tájékozottságot egyáltalán nem sértésnek szántam. Gondolhattam volna, hogy ezt Magadtól is tudod, nemtom' minek kellett pedzenem, hacsak talán azért, mert nem csak ketten látjuk itt egymás hozzászólását, s más esetleg nincs tisztában vele. De örülök, hogy nem vetted sértésnek, komolyan! Tényleg nem is annak szántam!
Nah, és most végeztem a "dumával, amit idelöktem", csekkold az időket!
Sys "I make my own luck."
SYS "So many tombs...so little time...and the raiding never ends!"
Nagyon röviden azért idefűzném: tudom, hogy mekkora felelösség nyugszik rajtam, - ehhez ugye, elég, ha az újság impresszumát felcsapjuk és megnézzük az auditált eladást -, néha túlságosan is nagy a nyomás (cikkleadási határidö, megnövekedett munkahelyi stressz, barátnö-szülök-lakás-élet összehangolása és megfelelés az elvárásoknak, stb), mindenkinek és mindennek nem lehet megfelelni. Háttéranyag-gyüjtés és végigjátszás után-közben végig jegyzeteket készítek, aztán a végelszámolásnál minden porciót külön-külön dobok a mérlegre, hogy elkészülhessen az értékelés és mint 'mindenevö játékos' bizonyosan sokkal kevesebb energiát tudok fordítani egy-egy játékra, mint egy fajtádbeli (ez csak vicc!!!) specialista: pedig én is elszörözök ám rendesen a gamékkal.
Aztán pedig a játék könnyüsége következne, mert szerintem az nem elfogadható, hogy minden ellenfelet pisztollyal is le tudjak löni, és még így is tobzódjak a kis- és nagyméretü egészségcsomagokban a játék végén! Hol van itt a kihívás?
