Próbálok mindig tárgyilagos maradni (már ha a téma éppen nem szubjektív dolgokról szól). De saddi már bocsáss meg, aki az állatokkal megcsinálja, abban a hajlam megvan minden ilyesmire. Most nem azt állítom, hogy embert is fog ölni aki ilyet csinál, csak azt,hogy nem áll olyan távol tőle,mint olyantól ,aki még nem csinált illetőleg nézett végig ilyen dolgokat. Amúgy ha nem volnál szadista, akkor élettelen tárgyakat rongáltál volna meg, és akkor csak vandálnak minősülsz. Itt a dolgok kulcsa az, hogy egy állatnak vannak fájdalomreceptorai és idegpályái,melyek eljuttatják az ingerületeket az agyba, minek következtében igen kemény szenvedésen és borzalmakon megy át az állat. Ha pusztán rombolni/tombolni akar valaki és nem szenvedést okozni, akkor tárgyakkal teszi ezt. A vágy, hogy másik ártatlan(!!!) létformának szenvedés okozz, nos ez ami számomra érthetetlen. Az agressziót sokféleképpen le lehet vezetni, és azt amit ti emlősökkel csináltatok mások csak rovarokon hajtják végre és itt megállnak. Azért az mégis egy fokkal lájtosabb verzió szerintem, és ezen a stádiumon valóban majdnem minden gyerek átmegy.
Pl. hangya meg légy gyilkolás-darabolás.
Azt is külön kell választani hogy belerúgsz egy rád vagy a kutyádra támadó kóbor kutyába (önvédelem), és hogy belerúgsz (esetleg felgyújtasz) egy állatba aki csak élni próbál és nem tett érte semmit. Indíték hiányában szadizmusnak minősül az én szememben (és valószínűleg az átlagemberek szemében is), indítékkal igazságszolgáltatás illetőleg önvédelem.
A hullagyalázást sem értem, menj el kórboncnoknak vagy halottkémnek, ott rengeteg gusztustalan trancsírozott vagy netán ép hullával találkozhatsz és még turkálhatsz is bennük, sőt kötelező! Csak én nem találom túl vonzónak meg higiénikusnak hullákkal játszadozni meg hullákat gyújtogatni.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
