Mephisto nagyon körüljárta a témát és szerintem teljesen igaza van, egyedül azzal nem értek egyet, hogy a GF3 sosem lesz megfizethető, gondoljunk csak a Voodoo2-re, ami megjelenésekor 70e körül volt, most meg kis túlzással az ember után hajigálják ( bocs azoktól akiknek V2 van ), igaz a GF3 a duplája ennek, de szerintem is inkább az MX változat(már ha megjelenik) lesz jobb megoldás a GF2-höz viszonyítva (a DX8 miatt). Bár a GF3 megfizethetősége kapcsán gondolom Mephisto itt nem több éves távlatban gondolkozott, mert az tényleg nem valószínű, hogy a közeljövőben jelentősen lemegy a GF3 ára. Az AMD vagy Intel témához: Nekem P-III van, de igazából csak azért, mert nem akartam ( akartam
, nem volt pénz 
) tavasszal alaplapot is cserélni. Azt el kell ismerni, hogy az Intel nagyot alkotott a BX chipset-tel. A lassan két éve vásárolt Abit alaplapban(BX6 rev.2.) vígan fut a 600-as PIIIE 800 MHz-en. Ha valamikor jövőre rászánom magam a cserére (meg zseton is lesz elég) akkor a jelenlegi állás szerint TBird-ben gondolkodnék, bár addig még sok dolog változhat. Viszont most nagyon elégedett vagyok a P-III-mal. A 2001/6-os PC GURU-ban ( vegyétek a PC GURU-t ) van egy teszt, amiben egy 1 GHz-es TBird és egy 1 GHz-es PIII konfigot hasonlítanak össze. Az jön ki az egészből, hogy D3D-ben az AMD, OpenGL-ben az Intel proci teljesített jobban de sehol nem volt jelentős az előny, szóval nagyjából teljesítményben egy szinten vannak, viszont az AMD konfig (a proci miatt) kb. 30e Ft-tal olcsóbb volt (akkor). Na, majd jön a VOGEL és jól meg****, hogy engedély nélkül használtam a GURUs cikket. 
