Kyro II

Bogyee:
Végülis igazad van. Ha nem szerted az 1600x1200-es felbontás részletgazdagságát, akkor OK. Persze 1024x768-ban is szép már a kép. Én is inkább az érdekesség kedvéért vagyok kiváncsi a teszteredményekre, főleg a két kártya különbözőségére való tekintettel.

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon:
Mondjuk engem a tesztek eredményei nem igazán zavarnak mert minden játék amivel játszok megy normálisan akadozás nélkül

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Bogyee:
Hát ez elég kevésnek tünik, nekem az előző GF2 MX lökött 2053 pontot defaultban a 3D Mark 2001-ben, a GTS meg 2856-ot /tuningolva a kártyát 2910/.
De majd meglátjuk mit mutat a GTS-em a kyroII tesztprogramjaival /nyomom lefele őket az oldaladról/, lehet hogy nagy égés lesz.
És ne felejtsd el, hogy a hardveres T&L motor hiánya miatt a kártyád nagyon érzkeny a CPU teljesitményére. Tehát ha combosabb procit veszel, nagyot javulhatnak az eredményeid.

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon:
3D Mark 2001-ben eddigi max pontszám:953
Ez szerintem elég kevéske..
Amúgy Directx 8.1-et használok

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Blade:
A procid meg a 64 megás KyroII ismeretében nem tünik tul soknak a 3Dmark2000 pontszám. Nekem 750/840 Duron, 256 M PC133 SDRAM, Win98,DX8.0a mellett legutóbb:
3D Mark 2001: 2856
3D Mark 2000: 6522 volt.
/tényleg, nem irtál 3DMark 2001-es eredményt, pedig érdekelne/.
Az 1200 Tbird mellett többet várna az ember /jómagam is egy ilyen CPU-ra vágyom/.
Milyen alaplappal voltak gondjaid?

Si vis pacem, para bellum!

Szívtam egy pár napig az új alaplapom installálásával, végül becseréltem egy ASUS-ra, mert valamilyen okból nem szerették egymást a KyroII-es kártyámmal. Most viszont minden szépen ketyeg a gépemben. Csak érdekességképpen:
3DMark 2000: 5519 (DX7.0a)
(DX 8.0a installálása után: 5180)

Minden játék (amit eddig kipróbáltam) úgy száll rajta, mint az álom.

(Asus A7V133,
TBird 1.2 Ghz, 133/266 FSB
KyroII 64MB,
384 MB RAM,
stb)

Blade

Blade