NV40

Látod én vettem másfél éve (aranyárban ugyan! ) egy 9700PRO-t, és azóta is csúcson van a cucc. Legalább még egy évet kihúzok vele még akkor is, ha az NV40 közben 30000 pontot csinál a 3DMark2003-ban.

Blade

azért most már kéne nekem is egy erősebb VGA...

úgyhogy nyomassák csak lefelé az árakat...

(egyre sűrűbben cserélek VGA-t, nem lesz ennek jó vége )

Ahhhh... Nem értetted meg az egészet. Piaci okokból egyik nagy cég sem fog piacra dobni olyasmit, ami egycsapásra elavultá teszi a teljes termék palettát. Ezt csak egy induló cég tehetné meg, mint pl. a XGI vagy az S3, PowerVR, stb. Nekik érdekükben állna ez a lépés, de ott meg a tőke és/vagy a termék hiányzik hozzá.
Ez nem ATI vagy NVidia ellenesség pártiság, csupán piaci ismeretek egyszeregy. És ehhez nem kell jóstehetség sem, csupán józan üzleti érzék és megfontolás.
Ebből persze az is következik, hogy az R420 se lesz kétszer gyorsabb, mint a Radeon9800XT.

Blade

Ezt nem tudhatod biztosra. Ebből is látszik, hogy te sem vagy semleges, hanem inkább ATI felé húzol.
Én megnézem mind a kettőt és az eredmények alapján döntök, nem jósolgatok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

No, pont erről szól az egész.
Ha az NV40 valóban akkora durranás lenne, akkor egycsapásra elavulna az egész video kártya paletta, és a többi kátya nem érne többet 20-30 rugónál. Ezért nem lesz (nem is lehet) az NV40 két-háromszor gyorsabb, mint a jelenlegi csúcskártyák. Pl. a 9700PRO-m már másfél éves, és még mindig high end-nek számít. Az NV40 után sem lesz ez másként, még akkor sem, ha az NV végre egy olyan kártyát dob piacra, ami gyorsabb, mint a 9800XT. Szerintem legfeljebb egy 20-30%-kal lehet majd gyorsabb, mint a jelenlegi csúcskártya, de utána jön az R420, és minden szépen visszaáll a rendes kerékvágásba.

Blade