Magic, Pyton: Márpedig akárki akármit mond igenis hazafiak és hazaszeretők. Nézd meg pl. Magyarországon(vagy bármely más országban) az egy főre jutó nemzeti lobogók számát. Nálunk arra nincs se pénz se igény hogy egy sor emeletes házra egy db. zászlót kiraklyanak(ill. az utóbbi időben az önkormányzat szokott rakosgatni de ha a lakóknak kéne megvenniük akkor nem túl sok lobogó lenne kint). Családi házakra meg egyáltalán nem jellemző a zászló idehaza. Ha megtámadják az USÁt nem nagyon kell toborozniuk katonákat. pl.: a második világháboru idején az egész baseball liga elment harcolni. Most halt meg egy amerikai futball sztár Afganisztánba aki szept. 11 után döntött úgy hogy beáll a seregbe. És nem pénzért tette. Mi ez ha nem hazafi? Vagy amikor elesett katonák családtagjai sírnak a tv-ben hogy Bush megölte a fiukat. Azért kiváncsi lettem volna hogy a gyerek miként vélekedett erről, miért lépett be(tudom amerikában létezik még valami általános hadkötelezetség, de akkor is). Ha amerikában valaki pl. a sportligák döntőiben vagy akármilyen nyilvános helyen elrontaná hímnuszt annak kb. abban a pillanatban be is fejeződött a karrierje.
Azért mert hiperszuper nyugati technikával lerohanják az ellenséget az miért baj. Kinek milye van. Akkor a Ferrari se álljon ki a legjobb technikával a többi csapat ellen. Követeljük hogy kb. Minardi szintű technikával induljanak hogy a többieknek is legyen esélyük. Minden arról szól hogy kinek van jobb technikája, jobb "játékos" állománya. A haditechnika is. Nem is tudom kik nem voltak fair-ek és repültek neki felhőkarcolóknak?
És továbbra is hangsúlyozom hogy az USA afganisztáni háborujával teljes mértékben egyett értek viszont az iraki megszállást elítélem. Bár Szaddám kormány valóban diktaturát folytatott az országban így aztán azt is meglehetne érteni ha ezért mentek volna oda de ennek nem sok köze volt ahoz a háboruhoz. Ennyi erőből Észak Kóreát is lerohanhatnák.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
