A második világháború

Na, azért nem ugyanaz! Persze nem mellékelhetek mindenez pontos forrásmegjelölést. Valahol hallottam v. olvastam. Majd kerülöm a szó használatát a későbbiekben.

Miért, aki "Hey hitlerezik" (így) az szerinted mi, ha nem egy kretén?

Amit írsz érdekesen hangzik.

Ezek a "hallottam" hozzászólások elég erősen hasonlítanak az általad "idióta kiskorúak" nevezett társaság "és azt tudtátok?" beírásaihoz.

Mondjuk Coventry bombázása nem annyira a németeken múlott, mint az angolokon, akik sikeresen zavarták a német célravezető rádiójeleket, és a jelek találkozásának pontját (= a célpont) a londoni dokkokról arrébb tették. Véletlenül(?) éppen Coventry felett keresztezték egymást. Ennek több előnye is volt az angolok részéről. Egyrészt bizonyítani tudták, hogy a németek barbárok, másrészt jogalapnak tekintették a saját, méreteiben sokszor nagyobb városrombolásaiknak. Emiatt a németek abbahagyták a dokkok bombázását, és elkezdték a városok terrorbombázását.

Tök igazad van, bennem is felmegy a pumpa, mikor idióta kiskorúak osztják az észt, olyan dolgokról, amikről lövésük sincs. De a hatalom, és a szervezettség mindig a gyenge nullákra van hatással, akik tudják magukról, hogy egymagukban "csődemberek".

London bombázása: én azt hallottam, hogy pont a "Blitz" miatt vesztették el, ugyanis már közel jártak ahhoz, hogy tényleg szétcsesszék a reptereket. Az RAF ekkor bombázta Berlint, és ettől egyes emberek bepöccentek, és a taktikai célok helyett a bosszúra fókuszáltak (London, Coventry). Szerintem mondhatjuk, hogy szerencsére.

Részben arra a srácra aki itt nyíltan vállalja, hogy rasszista, a másik, aki mondta, hogy kinek "szurkoltál"
Bocs ha túl erős volt a fogalmazásom, de kicsit felidegesedtem.
Mondjuk németek sztem megnyertélk volna a háborút, ha nincs a zsidó kérdés. Ha az nicns, akkor talán jó is lett volna nekünk is. (Ugyebár területeket visszakaptunk, stb.)