ÁÁÁÁÁÁÁÁ!!! Nem vagyok nagyképű.
Visszatérve az alapokhoz, ha meg szeretnénk határozni mindazon dolgok, tevékenységek összességét, melyet a természetfölötti jelzőnek tulajdonítanak, akkor talán Frank Herbert példájából kiindulva először is meg kell hogy határozzuk ennek az ellentettjét vagyis azt, hogy mit nevezünk természetesnek.
Természetes: általánosan a mindennapos, általános, megszokott dolgokat soroljuk ide, vagyis mindazon dolgokat, amelyekre van logikus magyarázatunk.
Természetfölötti: Azokat a dolgokat soroljuk ide, melyek mindezidáig emberi logikával felfoghatatlannak minősülnek, vagyis a természet rendjén túllépő dolgokat.
A természetfeletti jelenségekre nem rendelkezünk logikus magyarázattal, s talán ezért nevezzük természetfölöttinek.
Mivel szerintem a világon MINDEN dolog, -legyen az jelenség, tevékenység, vagy akár a cselekedeteink is - vmiféle törvényszerűségre, szabályrendszerre épülnek, ezért a természetfölötti dolgok is, így valójában nincs benne semmiféle természetfölötti...
Alapfogalmak tisztázva, így most egy kicsit a háttérbe húzódok, de ne aggódjatok
hamarosan jelentkezek ( mintha olyan nagy jelentőségem lenne ).
Muad-Dib, aki a helyes utat látja
