6.5 MILLIÁRD

Na jó, ezt most tanultuk kémiából
Nem tom, hogy a barátod honnan szedte azt a cikket, de eléggé nagy kamu lehetett. Tudtommal a vízben egyedül a hőtágulása rejtéj, hogy 4c-on a legsűrűbb stb...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nos, innetől kezdve nincs értelme a vitának. Hogy miért? mert nyilvánvaló, általam olvasott dolgokra mondod csípőből,hogy baromság. Nem baromság. A ti kurvára biztosak vagyunk mindenben - egyébként oltárian ostoba - hozzáállásotok a baromság.

A folyadék dinamikáról meg kérdezd már meg apádat. Fingja nem lesz arról, hogy a folyadék alapvetően miért folyadék - atomi szinten - és hogy a folyadékrészecskék hogyan működnek. Ezt a példát azért hoztam, mert egy barátom hozott nekem egy cikket erről pár napja.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

baromság, hogy minél inkább belemész valamibe, annál több kérdés merül fel. Pont ellenkezőleg. Egyre logikusabb lesz az a bizonyos rendszer, és minél inkább belemész, annál több kérdésre kapsz válasz, ergo fogynak a kérdések.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

A világegyetem tágulása megfigyelt tény? Ne kelljen már sírba röhögnöm magamat, légyszi. Az ISMERT világegyetem tágulása, esetleg... Az pedig saccperkábé ugyebár lófasz. A valódi végtelen szempontjából, mármint. Ez lehet egy helyi fluktuáció is akár, ez eszedbe jutott már életed során, vagy csak a tanított dolgokra futja?

Az ember csak rengeteget VÉL tudni, az igazság azonban az, hogy minnél inkább belemegy bizonyos vizsgálódásokba, annál több kérdés generálódik, amelyek egyre abszurdabbak. Tudtad, hogy fingunk nincs pl. a hidrodinamika legalapabb működési elveiről? Magyarul: Nme iserjük, nem tudjuk, hogy a folyadékok miért viselkednek úgy, ahogy. Ergo pl. a víz az egyik legrejtélyesebb anyag az ember számára... Érdekes, mi? Ennyit a te tudományodról.

Még mindig nem reagáltál a tökéleten műszerekkel kapcsolatos felvetésemre. Kényelmetlen egy kérdés, elhiszem...

És ha a legfontosabb ezredmásodperc hiányzik egy elméletből, akkor az minden, csak nem bizonyított.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

de te nem érted, hogy a világegyetem tágulása megfigyelt tény? A vöröseltólódásról már hallottál? Gondolom igen, akkor meg nemtudom miről beszélsz...

Lehet hogy az ember könnyen téved, de ha sokat tud, ha rengeteget tud, lecsökkentheti a tévedés esélyét. Egyébként is: a Világegyetem egészét átfogó elméletek nem Naprendszerben megfigyelt dolgok alapján születnek, hanem a Világegyetemben történő dolgok alapján... logikus. Természetesen a kis dolgokat nehezebb vizsgálni: hisz kevésbél láccanak, mint a nagy dolgok.

De ha végtelen messze van, és mint azt te állítottad, végtelen ideje létezik a világegyetem, akkor már rég ideért volna a fénye

A semmiből hogy jött létre az Univerzum? Hát ez az a bizonyos első századmásodperc, ami után kutatnak. Hallottam már elméleteket, pl. hogy egy sokdimenziós világban ütközött két háromdimenziós ugynevezett "brán", és ez okozta az ősrobbanást... de pontos választ nem adhatok.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ki az a Hawking? Egy fizikus, tehát egy ember. Tévedek, tehát vagyok - ismered? Az ember túl kis iszfasz, jelentéktelen fos lény ahhoz, hogy bármivel kapcsolatban is egyetemes igazságokat véssen kőbe, illetve megteheti, hogy kialakítsa a kis saját mátrixát, amely azonban nem a valóságot írja le, csupán egy annak vélt dolgot. Azért, mert a naprendszerünkben megfigyelünk bizonyos törvényszerüségeknek kikiáltott dolgokat, még nem biztos, hogy az egész - végtelen... - világegyetem így működik. Sőt, nem is kell messze mennünk, atomfizika, és szubatomi fizika. Tudod, nem egy tudós mondta már, hogy ezen a területen - kvantumok, tachyonik, stb. - már teljesen irreális, beteg dolgok történnek, és ennek okán egyes nagy koponyák már-már hinni kezdenek istenben. Ami nem csoda, amikor mondjuk az figyelhető meg kvantum szinten, hogy pl. az okozat megelőzi az okot... - Ez tudományos megfigyelés, és senki nem tudja megmondani, hogy mi a fax történik ilyenkor. Szóval a mikrokörnyezetünket nem ismerjük/érjük fel ésszel, nem hogy a világegyetem mechanikáját.... Ugyan kérem...

Egyébként ha egy csillag végtelen messze van, akkor végtelen sok ideig fog telni, amíg a fénye elér idáig. Ez egy. Kettő: Mint már mondtam, a műszereink ugyebár nem a nonplus ultra tökéletesség technikájával készültek, így behatároltak a megfigyelési lehetőségeink.

A semmi is a világegyetem része egyébként. De a semmiből hogy jött létre a mai univerzum? Miből? Mi váltotta ki a semmiből a világegyetem születését? Mi történt a semmiben, amiért ez így történt? Lol, nem?

A viilágegyetem tágulása pedig pont annyira elfogadott tény, mint a középkorban a lapos Föld-teória. Annyira sem, mivel akkor jobban ismerték a bolygót, mint mi most a teljes világegyetemet, amelyet nem ismerünk semennyire sem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

tudod rengeteg csillagászati dolgot olvasok, abban volt ez a világító égbolt-teória Ezek nem ovis fejtegetések: ezek Stephen Hawking és más fizikusok fejtegetései. Mi az, hogy "ragyoghat egy csillag évmilliárdokig, a fénye soha nem fog ide elérni"?? Ezt mire alapozod? A vákuumban a dolgok mennem amerre csak tudnak a "végtelenségig". Nos, azt hogy mi volt előtte... ezt még a legnagyobbok okosok is csak alig tudják megválaszolni. Például az is egy válasz hogy semmi... de tudod az Ősrobbanás elméletet azért nagyon nehéz megfejteni, mert kb. az első századmásodpercét sehogy sem tudják leírni.

A világegyetem tágulása igenis világszinten elfogadott tény, körülbelül annyira, mint hogy az antarktiszon esik a hó... ne mondj már ilyen badarságokat, kérlek!

Ja és mi az hogy kitakarnak csillagokat égitestek? Mik? Bolygók?? Vagy ha más csillagok, akkor is előttük világít, és a fény megmarad, vagy nem?

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ne haragudj, de ezezek elég ovis szintű, amolyan kac-kac szövegek. A fény sem ér el ém mindenhova, és bizonyos távolságból aztán ragyoghat egy csillag évmilliárdokig, a fénye soha nem fog ide elérni. Ez egyszer. Kettő: Honnan tudod, egyes csillagokat nem takarnak e ki más égitestek, vagy nem ragyogják e túl a fényüket? A közelebbi csillagok értelemszerüen sokkal fényesebbek, ergo... Három: Az, hogy mi a kezdetleges műszereinken nem fogunk még távolabbi égitestek fényeit, az rohadtul nem jelenti azt, hogy azok nem léteznek. Ellátunk egy bizonyos távolságig, azt annyi. A világegyetem tágulásának elméletét pedig már évek óta vitatják, és közel sem annyira elfogadott teoria már, olvasgass rendszeresebben csillagászati dolgokat...

Egyébként egy kérdés, így a végére: Ha a világegyetemnek volt keletkezési időpontja - mint ahogy nem volt - akkor mi volt elötte? A semmi? Az is a világegyetem részét képzei. Ha nem volt tér, mi volt helyette? És miből, hogyan, milyen reakcióként jött létre? Hmmm?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

padavan (mert te vagy a tanítvány): igenis volt kezdet. Ez tudományos tény. Be is bizonyítom neked elméletben.

Ugye te azt állítod, hogy a Világegyetem végtelen idők óta létezik. De ennyi idő alatt (tehát az "örökkön-örökkétől fogva") a kurva messze lévő csillagok meg galaxisok fényének elegendő ideje lett volna arra, hogy ideérjen, vagy nem? Szerintem ez érthető. Ergo a világegyetem nem lehetne fekete, ugyanis a Hubble-lel készítettek nagyon messzenyúló fényképeket az Univerzum legmélyebb bugyrairól, és a fénykép szinte fehér volt, annyi csillag meg galaxis volt rajta. Tehát ha a Világegyetem a végtelenség óta létezne, az égbolt vakító fehér lenne. Tehát volt Ősrobbanás, volt kezdet. 20 milliárd fényévnél messzebb lévő égitesteket nem is láthatunk, mert a fényük még nem is ért ide.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Tévedések tengerében lubickolsz, ifjú tanítvány. Márpedig időtlen idők óta, mivel a világegyetem nem 15-20 milliárd éve keletkezett, hanem mindig is volt. Soha nem volt olyan, hogy kezdet, az idő sem rendelkezik origóval, így a tér sem. Lehet, hogy az ismert galaxisoknak meghatározható - elvileg, tudomásunk szerint... - az életkora, ám a teljes, végtelen világegyetem mindig is létezett.

Pyro, jól érzem, hogy gúnyolódsz? Amennyiben igen, majd biztosan leírod, hogy vajon miért lehetetlen, amit leírtam...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…