Rush for Berlin

Timber is osztja az észt a hardwireden a DR klónjaival kapcsolatban, ő játszott azokkal ?

C. Biztos ők is pont annyit játszottak a játékkal, mint te, így objektív véleményt tudtak alkotni

a. Nem adok ötletet, csak jó pízért
b. ?
c. Szerintem a többség véleményét fejezte ki, más fórumokon is olvastam hasonlókat.

A 3. pontnál én megállok, ha azt látom, hogy egy ezredik klón. A filmekkel is így vagyok, egyes filmeket már az elején lelövöm.

a. Az RFB egy, a Panzerssel közel azonos motoron futó tankosnémetes gamma. Konkrétan mit javasolnál, mint gyökeres különbség, mi különböztethetné meg számodra egy klóntól?
Komolyan kérdem, hátha segít, mondjuk a Panzers II. istenkirállyá tételében .
b. 'sszed én ezt szeretem? Keratív vagyok, mitől szeretném?
c. Barthezz 1713 - gondolom - a Dart Véder gyerekkori szobatársa, azér' ilyen POKOLIAN hiteles forrás

De hogy irtó produktív legyek, megosztom egy módszertanom folyamatábráját, amivel gamékat, könyvet, mobilt, sportkocsit meg egyebet megítélni szoktam.

1. Tudomásomra jut, hogy van ilyen
2. Utánanézek, mi ez, mindenki mondja a magáét.
3. Kipróbálom
4. Y elágazás
5/6 Király/Nemkirály

Lehetséges hibák: A 2. pontnál ypszilonkodok, illetve hogy tönkreb@szom az életem azzal, hogy az 5/6 pontot nem így határozom meg, hanem úgy, hogy Nemfos/Fos
Személyes módszertan, nem kell követni, csak megosztottam

a. az RFB nulla kreativitásról árulkodik, egyszerű mezei klón
b. biztosan.
c. Barthezz 1713 szerint az "SR" jelen állapotában feltámadásra szorul

Allo

Csak mint új stormos jegyzem, hogy
a. Nem az innen elment keratívok az egyetlenek, hátha jön helyettük új kiégetlen
b. A gazdasági okok rémes dolgok, de hatnak.
c. Halottak támadnak fel. (esetleg)