28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Age of Mythology (Ismertető)

Gerry
#15 Gerry [8082]
A Cossacks eleve a realizmusra épített, míg a Mytologynak ez nem célja.

Az már baj, ha olyan sokáig elhúzódik a dolog, hogy kifogytok a nyersnyagokból..
De ha netán ez megtörténne, akkor is nyugodtan fenn lehet tartani a gazdaságot a farmokból, hiszen Piac is létezik..

Válasz erre

Előzmény: csuroach 2003.02.16. 13:27
csuroach
#14 csuroach [4262]
Mozgásra kényszerotenek hmmmm.És ha az összes kifogy egyezzek meg vele 1 szoros döntetlenbe.Hááááát.Szerintem itt is meg tudták volna azt valositani mint pl:a cossaksba ha ebbe is az lenne.Az már jobb lenne.Vagy akkor a bányák lehetnánek ilyen 100 000 000 bányák azt késsz 1 hamar nem örülnének ki

"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux

Válasz erre

Gerry
#13 Gerry [8082]
Ismerem..

A régi Age of-ok ban is voltaképpen csupán az animációjuk változott, maga az egység ugyan az maradt..fejleszetni persze lehetett. Itt is ez a helyzet.

Ebben van vmi, de a rendszer így is működik, és rákényszerít, hogy megfontoltabban dönts. Egy jó időben elsütött varázslat egy csata kimenetelét is megváltoztathatja...meglehetősen erősek lettek egyes varázslatok.

A bányák pedig úgy jók ahogy vannak, mozgásra kénszerítenek.

Válasz erre

Előzmény: csuroach 2003.02.16. 11:11
csuroach
#12 csuroach [4262]
Ugy gondoltam hogy egyformák hogy:Ugyebár /gondolom/ismered az AOE-ket na abba ugy kezdödik,Milicia-...........Champion
Tehát annak az egy embernek is rengeteg varijácioja van.És szerintem ha nem is rögtön de kb a keményebb isteni erök 10 a gyengébbek 5 percmulva vissza álhatnának.
Meg ami még mindig idegesitö hogy bányáink még mindig kifogynak.

"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux

Válasz erre

Gerry
#11 Gerry [8082]
Az isteni erők azért egyszer használatosak, mert a W3-al ellentétben szerepük sokkal nagyobb, egy-1 jó pillanatban esütött varázslat nagy taktikai előnyhöz juttathat.

Az egységek pedig azért tünnek egyformának, mivel a mitológiai lényeken kívül a több "mezei" egység emberszabású...

A grafikája szeintem nagyon szép, de ez persze valamelyest szubjektív.

Válasz erre

Előzmény: csuroach 2003.02.15. 18:36
csuroach
#10 csuroach [4262]
Ez most nem az elözö levelekhez kapcsolodik.Nos szerintem az AOM nem annyira ütös mind elödei mig a kingsel és kiegészitöjével még néha ma is elö szoktam venni de ez.Max 1 honap aztán kifujt.meg hát amit már máshol is emlitettem az ellen (még)mindig ugyazon .-on támad ami könnyen letudhato 1-2 vár oda 1 kis sereg azt kész.Igaz ez az elözö részekben is igy van.
Az meg hogy az isteni erök 1szer használhatok ez baromság.A w3ba legalább feltötödik a mannánk .Ebbe......
Na meg a grafika ebbe az idöbe elvárná az ember hohy legyen valamire valo grafikája Pláne ha nem kis cégröl van szo.Az egységek se tul váltakozok az elözökhez képeset.a 2korba ugyaz katona van mint a 4.be ugyhogy ettöl a játék tol sokkal többet vártam.

"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux

Válasz erre

Gerry
#9 Gerry [8082]
Nos, úgy értettem, hogy a szó klasszikus értelmében véve a Mytology mitológiai játék. Már rengeteg fantasy játék volt, de olyanról,
mely kizárólag a mitológiára építkezett volna nem.
Természetesen a fantasy alapja a mitológiában gyökeredzik, ezzel nem is vitatkozom.

A játszhatóság érdekében valóban átgyúrták egy kissé az isteneket (a kézikönyvben például Ré-re azt mondják, hogy szimplán napisten volt, azt már nem, hogy főisten is), de ez túlzottan nem zavaró, ráadásul kétlem, hogy a játékosok nagy részének ez feltünne..

Válasz erre

Előzmény: Laci73 2003.02.15. 02:50
Laci73
#8 Laci73 [123]

Hello Gerry!

Azt hogyan érted, hogy nem fantasy alapú játék az AoM? Minden fantasy a régi mitológiákban gyökeredzik... bár itt is van némi kivetnivalóm: a játék készítői kissé átgyúrták a régi vallások istenalakjait. Persze mondhatjátok hogy szőrszálhasogatás, de így legalább már fantasy

Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2003.02.13. 16:09
Totti14
#7 Totti14 [13]
Hát nem Tudom hogy Ranger mért beszél ilyen hülyeségeket. Hogy lenne már szebb az Age of Kingsnél????

Válasz erre

Gerry
#6 Gerry [8082]
Mindenkinek más a véleménye.
De mint említettem, lehet olvasói cikkeket is írni, hajrá, ott nyugodtan lehet fikázni a Mytologyt.

Válasz erre

Előzmény: RangeR 2003.02.13. 13:37
RangeR
#5 RangeR [158]
Sajnos nagyon gyenge játék lett.Elég ronda,de szépnek semmiképpen sem nevezhető.Gyatra az épületek grafikája.Mint valami gyerekrajz.Age of Kings-nek a nyomába sem érhet.A játék tempója katasztrófális.Mintha mézbe ragadtak volna az egységek,lassított felvétel-szerűen vánszorog mindenki előre.Kínkeserves kivárni,mire egy akció színhelyére ér egy alakulat.A játékmenet nagyon gyengusz szintén.Izgalom az nincs benne.Az egész nincs kiforrva.Hangulat kifelejtődött.A Warcraft 3 után nem érdemes kipróbálni,mert a pofáraesés teljes lesz. Warcraft 3 még monitor nélkül is veri ezt az egészet,ha csak a hangjai hallatszanak,ez meg teljes valójában (nem)pompázik.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2003.02.12. 15:46
Gerry
#4 Gerry [8082]
A teljesen reális RTS..az miylen is lenne?
Igen, maximum más RTS-ekhez lehet hasonlítani a grafikát, nem az Unreal 2-höz... a gépigénye pedig szerintem nagyon korrekt, a minimumon is élvezhetően fut.

Válasz erre

Előzmény: darkforce 2003.02.12. 15:19
darkforce
#3 darkforce [2151]
Nahh, még1 újabb tömegjáték a tömegeknek, már jóideje megvan játszogattam vele meg minden, vannak már benne olyan újitások amik tetszenek (a nagyobb szörnyek egy csapásra megtapossák a gyenge katonákat), de nekem a világ és a játék maga is túl messze áll az én ideálomtól (a teljesen reális rts) úgyhogy nekem nem jött be mintahogy az előző részei sem ... A grafika egyébként messze áll attól hogy nagyon szép legyen, max akkor mondhatjuk rá hogy jó ha a többi rts-hez hasonlítjuk, de már rég szebb grafikát kéne produkálniuk az ilyen játékoknak hasonló gépigénnyel ...

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

Válasz erre

Gerry
#2 Gerry [8082]
Nos, a tesztelés, a kritka egy szubjektív műfaj, s ennek szellemében szerintem megérte a 9.5-öt.
Hogy mi a "game-isten", ezt minenki döntse el maga, az AoM meglehetősen nagyot durrant.
Stílusteremtőkből pedig több évenként csupán néhány akad.

A Mytology igazi vetélytársa(már csak témalya miatt is) a WarCraft 3.

A grafikát illetőleg kérdem ÉN: a W3-ban volt forradalmi újdonság?

Nekem nagyon bejöttek a zenék, és a hangok, no comment.

Ami a "szokásos RTS-t" illeti, a W3-ban sem voltak forradalmi újdonságok(bár ott eredetileg a fejlesztés elején forradalmasíta
ni akartak, de a Blizzard visszariadt)

A téma mint említettem NEM fantasy.

Egyébként pedig lehet olvasói ismertetőt írni, hajrá.

A vélemény szabad.

Válasz erre

Előzmény: Laci73 2003.02.12. 02:39
Laci73
#1 Laci73 [123]

Kicsit elszaladt a kedves cikkíró az értékeléssel (9,5). Az Age of Mithology egy remek játék, de a 9,5-ös pontszám kissé túlzó, ez csak olyan - hogy stílszerű legyek - "game-istenek" sajátossága mint a megjelenésük idején nagyot durrant Black&White, vagy a legelső Doom.

Forrón ajánlható viszont minden RTS és fantasy mániásnak, a régi (és néhol kissé pontatlanul feldolgozott) mítoszok nagyon ütős hangulatot adnak a játéknak. Mindenképpen megjegyezném, hogy a játékot lehetőleg WinXP alatt futtasátok, mert sok probléma előjön korábbi Win verziók esetén (nemhiába Microsoft termék a lelkem)

A játék tehát - hangulata miatt - valóban remek, de a C&C Generals már méltó vetélytársa lesz. Az én értékelésem:

Grafika: 8 (szép, de a Warcraft III-hoz képest semmi forradalmi újdonság)

Hang: 8 (szintén jó, de nem lesz sláger)

Játszhatóság: 7 (szokásos RTS, lehet szidni/áldani hogy újabb kezelőfelülethez kell idomulnunk)

Hangulat: 9 (ez nagyon otthon van, jó a fantasy téma)

Összességében: 8 fölött (azaz egy később is elővehető, és legfőképpen jó játék)

Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat