nVIDIA G92

Ezaz, nincs olyan game ami olyan szép lenne, h kellene neki 8800, és emellett még igazán jó is.

Csak az bánt, hogy mire 7900-et vettem, az aktuális legjobb gameket rég kijátszottam, igaz kicsit szaggatósan (pl. COJ, Oblivion). Nem volt eddig olyan game, amire azt mondtam, hogy dejó nektek h 8800-al játszatok, mert a 7900-essel is nagyon szépen mentek/mennek. Sőt még a 6800 is viszi őket, persze ott már butítani kell, de akkor is...

Szóval mire igazán nagy szükség lesz a 8800-ra vagy a Dx10-re nem biztos, hogy megfelelő lesz a teljesítménye. Wehehe kezd beigazolódni, amit megjósoltam ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Csak az bánt, h a 8800-as sorozat idejében nem volt olyan játék amiért megérte volna venni. Talán még a BioShock...

De ne sírjon itt (persze csak poén, de akkor is), hogy "csak" 8800 GTX-e van, mert ezzel simán eljátszogathat még egy darabig max, vagy ahhoz közeli grafikán. Ezt minden évbe eljátszhatná, minden szériánál amit megvesz. Bele kell törődni, hogy túl gyorsan fejlődik a számítástechnikai ipar és inkább annak kell örülni, hogy most kifogástalanul megy rajta minden.

"és mindenki azt hitte, hogy a Crysis-ig az lesz a legjobb"
Azért az csúnya lett volna, ha 1,5 évig egy nyamvadt hardver nem jelent volna meg a piacon és egy dx10-es kártya sem lenne a CrySis megjelenéseor

1 éve még a 7900 GTX volt a csúcs, és mindenki azt hitte, hogy a Crysis-ig az lesz a legjobb, csak azon fog jól futni. Most már kiderült, hogy a 8800 GTX sem biztos, hogy megteszi .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Azért még nem kell temetni, jó kis kari az.

Ez esetben: A qrva életbe, minek vettem én 8800-at?