Tüzijáték 2006 és 10 perces katasztrófa

A csehek darabra ugyanennyi Gripent rendeltek.
A szlovénok még így sem állnak légierőileg(gyak. nincs vadászgépük), azoknak a bizonyos NATO feladatoknak egy része pont a szlovén légtér egy részének ellenőrzése lenne.
A románok nyilvánvalóan agyig vannak fegyverkezve. A lengyelek jóval nagyobb ország lévén gondolom szintén jóval nagyobb potenciállal bírnak.
A szlovákoknak van 10db Mig29-esük és slussz.
Az osztrákoknak van 12db F5-E típusú gépük, amit a svájciaktól lízingelnek(!). Ezeket váltja le a 15 db Eurofighter Typhoon a közeljövőben, amit már megrendeltek.
Én azon a véleményen vagyok, hogy a még elégséges biztonság mellett a lehető legkevesebbet költsük hadakozásra.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A jóember azt nyilatkozta, hogy egy korszerű ellenség-barát rendszer beépítése bőven elegendő lett volna.

Engem érdekel a téma, és mivel tudjuk, hogy ez a Grippenes-buli Fideszes kezdeményezés volt, így még csak elfogultsággal sem vagyok vádolható.

Egyébként az komoly, hogy kb. annyi a légierőnk, mint az USA egyetlen anyahajóján található vadászgépek fele? Tudom, hogy hülyeség összehasonlítani minket egy szuper rezsimmel, de érdekességnek megteszi.

És szerintem a térségben nekünk a legtrébb a "hadseregünk", bár konkrét adatokat nem tudok. Minden esetre látatlanban fogadni mernék rá. Pedig vannak köztük is NATO-tagok...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A NATO feladatok ellátására. Na igen, többek között ezért sincs szüksége a magyar légierőnek 60 db vadászgépre(a fenntartási költségeivel együtt). Valamit valamiért...

A speciális manőverekről meg annyit, hogy egy légi csata már réges-régen nem arról szól, amit Tom Cruise mutogatott a Top Gun c. filmben. Nincs meredek fordulókból és kacifántos menőverekből álló légi üldözősdi. Ezt nyugodtan elfelejtheted. Ki veszi észre előbb az ellenséget és ki tudja előbb indítani a rakétáját(kissé leegyszerűsítve).
A légi parádézásra bizonyára alkalmasabb egy MiG29-es, de azt hiszem, ez marhára nem érdekel sem engem és gondolom téged sem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A NATO feladatok ellátására. - Megint nem a honvédelemről van szó, hanem egy idegen hatalom kiszolgálásáról. Ez az ország másról sem szól.

Egyébként én azt hallottam egy repülő ezredestől, hogy a Grippenek trébb gépek, mint a Mig-ek. Például nem alkalmasak azokra a speciálisabb manőverekre, amelyekre az oroszok masinája. Ráadásul lízengeljük a Grippeneket iszonyat összegekért, és a bérlet lejárta után vásároljuk meg azokat maradvány áron. - Erre köteleztük magunkat. Tehát jó néhány év múlva a magunkénak tudhatunk egy rakat leamortizálódott, kakit sem érő, elavult vashalmot. Na bravo.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Csak a tények kedvéért.
A magyar légierőnek jelenleg 14 db (többé-kevésbé) hadrafogható MiG-29-es vadászgépe van(a 28-ból), valamint a megrendelt 14 db Gripenből eddig 6 db-ot szállított le a Saab.
Összesen 14 db Gripent rendeltünk. Ezek elvileg az év végéig megérkeznek.
2009-2010 folyamán a MiG-29-eseket kivonják a légierőtől.
A 14 db Gripen elviekben tökéletesen elég a magyar légtér ellenőrzésére, mivel ellentétben a MiG-ekkel többfunkciós gépek, fenntartási költségük is kb 50%-al alacsonyabb azoknál. Lényegesen korszerűbb vadászgép, ami pl. abban nyilvánul meg, hogy 50 km-el hamarabb vesz észre egy ellenséges gépet, mint az orosz gép. Vagyis egy légi csatában már réges régen kilőtte a rakétáját és már le is fordult a célról, mire a másik egyáltalán észreveszi(ha egyáltalán észreveszi, mielőtt bekapja a jó kis sidewindert )
Tervezik viszont még egy század(5-6 gép) hadrendbe állítását, mivel a NATO feladatok ellátására a 14 db már kevés.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"