"A S.W.I.N.E. óta megszokhatta volna már mindenki, hogy a SR milyen típusú RTS-eket készít"
Pár hsz-szel ezelott - mint látható - ugyanezt leírtam én is. Nyilvánvaló, hogy a SWINE-ból építkezik ez a játék is, és ez nyilvánvaló volt mindig is, ezért nem értettem, min kell most így meglepodni?
Az innováció hiánya meg nem egyedi dolog, a C&C 3 hol mutatott fel pl. innovációt? Kaptunk egy felturbózott Generalst, ahogy a Red Alert 3 is ugyanezt a koncepciót követi majd. Mégis igen sikeres játék vált belole. Ott mégsem jött senki sem fikázni, hogy nem realisztikus a játék. Ezt akkor miért kell ilyenért leszólni? Talán mert nem a jovoben játszódik? Nem sci-fi témájú RTS-nek ezek szerint kotelezo lenne realisztikusnak lennie? Nah ne már...
Ez van, az RTS stílus elért egy olyan pontot, ahonnan már nem nagyon van hova fejlodni, szinte minden ötletet kiaknáztak már.
Az pedig nem innováció, ha realisztikusra csinálják meg, hiszen az egy másik - CM-féle - játékkategória, teljesen más célközönséggel.
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Nem akarom folytatni a személyeskedést, de a jövőben szeretném, ha tudnád, melyik felmenődet sznobozd le... Bocsánat, én szeretek "valósággal játszani", akkor én nyilván sznob vagyok, hetes golffal, kopaszra borotváltan, aki nyilván azzal vág fel, hogy esténként olykor-olykor milyen baltával faragott modellszar gurul a monitorján, ugye? Sznob... na bazmeg, gratulálok. Külön gratulálok ahhoz, hogy Te/Ti ássátok ezzel a szakadékot. Tudniillik én ugyanis nem általánosítottam sem SENKIRE, sem SEMMIRE, konkrétan a CW-ről volt szó. Az általánosítás szervája a másik oldalon van. A sok birka meg kapaszkodik a szóba persze, mert egyszerűbb egy "ne gyere ide, kissznob"-bal, meg "tologasd a CM-tankodat"-tal elintézni, mint akár leszarni a véleményemet, mi?
Vissza kéne venni. Gyorsan.
Aki ismer, tudhatja nagyon jól, hogy még politikai témákban is inkább behúzom a nyakam, ám osszatok, amit akartok. De ezzel most kurvára fölbasztátok az agyamat. Folytatnám, de ígértem, hogy nem személyeskedek, úgyhogy itt abbahagytam a dolog sárdobálás részét.
Ami meg a lényegi részét illeti.
Normális véleményt írtam. Ellenpólus megvilágításával. Erre az jött le, hogy "mert én egy faszfej, sznob köcsög vagyok, aki gépén fent van a CMBB, és csók."
Elárulom neked, barátom, C&C-ztem. És Red Alerteztem. És Dune-ztem. És Starcraftoztam. És S.W.I.N.E-ztem.
...és kipróbáltam az új S.W.I.N.E.-t is, csak azt akkor már Panzersnek hívták. Egy harmadik S.W.I.N.E.-re már nem vagyok vevő, köszönöm.
HOPPÁ! Hja, hogy a "szélesebb, szórakozó játékosréteg" CSAK a lényeget nem vette észre a hozzászólásomban? Meglehet, azért, mert arra kissé nehezebb lett volna írni valamit, ugye?
Taps.
"És persze, lehet jönni, hogy én f*szfej "HC-gamer" vagyok(?), aláírom, mást és mást várunk el egy háborús stratégiától, de a fenti ettől teljesen független."
Nem ismerni a "FÜGGETLEN" szót? Elmagyarázzam? Annyit jelent csak, hogy nincs kapcsolatban valamivel. Érteni? Egy mondatban: KÖZE NINCS ahhoz, hogy én, vagy te, vagy az Úristen mivel játszik, és mivel nem. Ez egy TÉNYmegállapításra vonatkozott ugyanis.
Arra, hogy ez RÓKABŐR!
És LEÍROM, ide, mert a hozzászólás nem arról szólt, hogy "Ti még mindig faszfejek vagytok" (erről a ti hozzászólásaitok szóltak ugyanis, nagy tisztelettel...), hanem arról, hogy ez még mindig S.W.I.N.E.
Lehet megint "húzzál vissza a CM-edhez, sznob majomseggű"-vel védekezni, de annak nem az lesz a következménye, hogy azt fogom írni, hogy "jajj, a magyarok már megint innovatívak, zseniálisak voltak, rohanok a boltba"; hanem szépen visszamegyek a BF fórumra, és ott beszélek tovább a külföldiekkel, akiket - hogy, hogy nem - még a magyar történelem is elkezdett érdekelni a játék által. Nem azért, mert történelemszeretőek, vagy mert játékban is szeretnek tanulni, hanem mert sznob köcsögök. Felvágós gecik, érted, ilyenre verni...? Aljanép.
...egyébként meg, újabban Theatre of War-ozok.
Nem ismétlem meg a lentebb leírt hsz-em, de a véleményem nem változott. Én LESZAROM, hogy nem realisztikus. Fejlett harcrendszert használó stratégia? Őőőő, várjunk csak, nem egészen véletlenül a CM-re gondolsz? Hopp, hogyan találtam ki?
Lehet itt sznoboskodni, hogy ti hc-stratégák vagytok.
A Panzerst próbáltam még anno, már akkor sem fogott meg igazán. Ahogy elnézem ez a játék valami hasonló produktum lehet. Engem személy szerint valahogy idegesít ez az idejét múlt, ócska harcrendszer, tudniillik, hogy áll két tank egymástól 8 méterre és felváltva lőnek egymásra, míg az egyik tank "életerőcsíkja"
el nem fogy....ugyanez érvényes a gyalogsági harcra is: megáll egymással szemben két csapat és minden egyes lövésük talál, fogyasztva a "csíkot". Idétlen, idejétmúlt bénaság.
A másik még, a látótáv. Addig lőnek, amíg ellátnak az egységek, de ez maximum néhány méter. Amelyik játékfejlesztő ezt az ökörséget annak idején kitalálta annak gratulálok. Az ilyen típusú játékok szerintem már eléggé ódivatúnak hatnak, ha összehasonlítjuk egy fejlett harcrendszert használó stratégiai játékkal.
